¿Cómo describen los libros de historia japoneses la guerra chino-japonesa? Los libros de historia japoneses distorsionan la verdad sobre los acontecimientos históricos de la guerra chino-japonesa. Al culpar a China (el gobierno Qing en ese momento) de la guerra chino-japonesa, la lógica del bandido era que China no quería perder a su último país tributario, Corea del Norte, para luchar contra Japón. Japón nunca había tenido problemas con China en ese momento, pero China provocó unilateralmente la guerra chino-japonesa de 1884-1894 por sus propios intereses. En el proceso de distorsión de Japón, los libros de historia señalaron que China reveló deliberadamente el contenido de negociaciones confidenciales a la población nacional para intervenir enérgicamente, lo que provocó un intenso sentimiento antijaponés. El deterioro de las relaciones chino-japonesas se debe enteramente a las acciones unilaterales de China. La declaración de Japón en realidad tiene como objetivo “probar” que es una víctima. Personalmente creo que la relación entre Corea del Norte y China (dinastía Qing) en ese momento era una relación de vasallo. En esta relación, China es obviamente el "rey" y Corea del Norte es el "ministro". Cuando sus estados vasallos (súbditos) son oprimidos por países extranjeros, China, como monarca y rey de Corea del Norte, tiene derecho a ayudar, y no es algo que exista para mantener a Corea del Norte como el último estado tributario. Este tipo de ayuda es similar al actual Tratado de Seguridad entre Japón y Estados Unidos en Estados Unidos. Para garantizar la seguridad de sus países dependientes, China es necesaria en todos los aspectos. Primero, garantizar la seguridad de su país subordinado, Corea del Norte, es la relación entre monarca y ministro; segundo: si China ignora la seguridad de Corea del Norte y hace que Corea del Norte caiga en manos de Japón, entonces la propia China estará en crisis. Creo que todo el mundo debería conocer la historia de los labios moribundos y los dientes fríos. Si China no tenía malos sentimientos hacia Corea del Norte en ese momento, ¿cómo podría el gobierno japonés empeorar maliciosamente las relaciones chino-japonesas para sus propios intereses? China hace esto para garantizar la seguridad de Corea del Norte y de su propia patria. En otras palabras, fue Japón quien dio el primer paso, y China estaba tratando de impedir que Japón tomara medidas unilaterales en aras de la masturbación. Una vez que Corea del Norte abandone China, China perderá una "puerta de seguridad". En otras palabras, según la lógica gangsteril del nuevo libro de historia de Japón, ¿los esfuerzos de China por resistir la agresión estadounidense y ayudar a Corea también pretenden deliberadamente empeorar las relaciones con Estados Unidos? China no ganaría nada con este enfoque porque Corea del Norte ya había eliminado su dependencia de China. Las acciones de China demostraron una vez más que la confrontación con Japón en ese momento no se debió al tributo de Corea del Norte, sino a que las acciones de Japón habían amenazado la crisis territorial de China, como si Estados Unidos no tuviera más remedio que detener las acciones de Japón, no las de China. negociaciones con la población nacional e intervenir por la fuerza, provocando un intenso sentimiento antijaponés. China es el alborotador II: ¿Bombardeó el ejército chino la carretera del sur de Manchuria en Japón? Puede que "South Manchurian Road" no sea familiar para todos, pero en lo que respecta al incidente de Wicker Lake (incidente 918), creo que están bastante familiarizados con este "Día Nacional de la Humillación" cuidadosamente planeado por el ejército japonés de Kwantung para China. En los libros de historia japoneses, este incidente, enteramente instigado por Japón, fue minimizado, apuntando el conflicto a China. El libro dice que las tropas chinas bombardearon el ferrocarril japonés de Manchuria del Sur, que era el sustento de Japón en Manchuria. Entonces, esta ruta es un salvavidas muy importante para Japón, y lo que la parte japonesa dijo fue tomado por el ejército chino, así que ¿por qué dar sólo una breve introducción? El autor expresa serias dudas. Si el incidente de Wicker Lake fue realmente cometido por el ejército japonés, ¿China no es realmente una víctima? Es China la que debería disculparse. Desde este punto de vista, parece que Japón debería dar publicidad a este período de la historia para deshacerse del hecho de la derrota y la invasión de China. Ah, tranquilo. De hecho, el silencio de Japón sobre este período de la historia en los libros de historia demuestra que el ferrocarril del sur de Manchuria no fue construido por el ejército chino en ese momento, sino por una ambiciosa carretera japonesa sacrificada por su invasión masiva de China. Los saboteadores del Ferrocarril del Sur de Manchuria eran en realidad el propio ejército japonés. El propósito de hacerlo era incriminar al ejército japonés en ese momento y así encontrar razones para invadir China. Negativa a reconocer la masacre de Nanjing: ¿Es el gobierno chino un mentiroso? En los libros de historia japoneses, Japón sólo ha presentado parte de la Masacre de Nanjing de principio a fin, y no ha mencionado una palabra sobre el proceso por el que sus soldados japoneses cometieron crímenes atroces. Se dice que muchas personas murieron a causa del ejército japonés en ese momento. Este es el incidente de Nanjing. Japón reconoció el incidente de Nanjing pero omitió la palabra masacre en el incidente. Esto es una subversión de la historia y ha llevado a malentendidos sobre China entre muchos estudiantes japoneses que no conocen la verdad. Ahora incluso muchos jóvenes japoneses no saben por qué los japoneses fueron tan violentos con China hace unos días. ¿Es esto violencia? ¿Es esto violencia? El comportamiento actual es efectivamente violento, pero ¿cuenta como violencia cuando está vinculado a la historia entre China y Japón? ¿O violencia? La parte japonesa ignoró la autenticidad histórica y manipuló maliciosamente la verdad histórica. Al escribir un libro de texto de historia sobre la Masacre de Nanjing, sólo se utilizó letra pequeña y se narró en un área lateral: "El Juicio de Tokio encontró que el ejército japonés mató a muchos japoneses cuando ocuparon Nanjing en la Guerra Sino-Japonesa de China. 1937. Según los archivos del Parque de la Paz de Hiroshima en Japón. La historia descrita es aún más intolerable para los compatriotas chinos.
El material presenta primero la escena del pueblo japonés aplaudiendo después de que el ejército japonés ocupó Nanjing. No me avergüenzo de los japoneses que escribieron este período de la historia, sino más bien me siento orgulloso. En este párrafo, el autor también señala específicamente la declaración unilateral de China: durante este período, algunas áreas dijeron que hubo decenas de miles o cientos de miles de víctimas, mientras que China dijo que hubo 300.000 víctimas. (Lectura ampliada: "Tiro real: Japón niega la masacre de Nanjing") ¿Por qué el guionista añadió este pasaje? Realmente les da a las personas que no saben la verdad algo en qué pensar. En esta forma de pensar, algunas personas pueden pensar que China está mintiendo; de lo contrario, la gente de otras regiones no daría unilateralmente cifras diferentes a las de China. Al mismo tiempo, el escritor no sólo hizo que mucha gente pensara que China era una mentirosa, sino que también les hizo pensar que Japón era una víctima injusta. ¿Cuán profundo es el impacto de la historia distorsionada de Japón en el sol de China? El blogger ha consultado a muchos chinos en Japón, así como a mestizos chinos y japoneses y japoneses. Chinos en Japón: Me preocupa mucho que los políticos de derecha japoneses laven el cerebro a cada vez más jóvenes japoneses. Esto no sólo seguirá empeorando los intercambios normalizados entre los dos países, sino que incluso puede conducir a la separación de los dos países. A juzgar por los incidentes contra China de las organizaciones de derecha, aunque los jóvenes japoneses no participaron mucho. Sin embargo, el corazón profundamente arraigado del Imperio japonés ha sido heredado desde hace mucho tiempo por la juventud japonesa. Cuando un día las relaciones chino-japonesas vuelvan a deteriorarse, los jóvenes japoneses que no distinguen el bien del mal pueden comportarse como jóvenes japoneses extremadamente patrióticos. Una vez que un grupo de jóvenes japoneses se comporta así, es posible que, al igual que la derecha, continúen difundiendo propaganda y animando a sus amigos a participar. Y la Liga Juvenil China se vuelve aún más extrema debido al odio. Hay un peligro en una historia tan irreal, y el peligro no está latente sino realmente revelado. A juzgar por el comportamiento antijaponés del pueblo japonés revelado por los principales medios de comunicación como Yahoo Japón, se han vuelto más insatisfechos con el pueblo chino sin entender por qué los japoneses son tan crueles con los japoneses. Esta insatisfacción no se debe a que los chinos hayan ido demasiado lejos, sino que los analíticos japoneses saben que lo que hagan los chinos no sólo traerá pérdidas a Japón, sino que también causará un daño fatal a la propia China. Las empresas japonesas víctimas pueden demandar al personal ilegal en China a través de los canales pertinentes. Al mismo tiempo, el pueblo japonés desconoce la verdad histórica. Quizás si Japón compila la historia de China y de China de manera correcta, objetiva y verdadera, el pueblo japonés no entenderá por qué está tan enojado. Personalmente, mi hijo a menudo señala con el dedo a China frente a mí. Cuando hablo con mi familia en China, tengo que evitarlo deliberadamente porque odia escuchar chino. A veces incluso se siente avergonzado porque su madre es china. Niño mestizo: A menudo escucho a mi madre mencionar la historia entre China y Japón, y a mí también me interesa mucho esta historia. Muchos son diferentes o imperfectos de lo que he visto en los libros de historia. No sé quién tiene razón o quién no, pero los chinos son realmente molestos en algunos aspectos. Como han dicho muchos escritores japoneses, los chinos parecen estar llenos de benevolencia y rectitud, pero en realidad son demasiado estrechos de miras y no están dispuestos a perdonar. ¿Debería reflexionar el pueblo chino? Japonés: En este punto, las opiniones de algunos japoneses son muy cercanas a las de los bloggers. Las relaciones chino-japonesas no se pueden lograr de la noche a la mañana. Las diferencias entre los dos países en cuestiones históricas son secundarias, y lo más importante es cómo los educadores educan a la próxima generación. Explicar la historia sin que la próxima generación la sepa. Solo tenemos que recordar esta historia y no dejar que se desarrolle, pero no siempre nos odiamos y nos odiamos. Por otro lado, algunos japoneses tienen una actitud de ignorancia y odian a China tanto superficial como realmente. Al igual que una encuesta japonesa mostró que más del 60% de los japoneses odian a los japoneses, pero cuando un japonés camina por China, este grupo de japoneses todavía da la bienvenida y ayuda activamente al japonés, pero tienen otra idea en sus corazones. Parece tranquilo en la superficie, pero en realidad hay una corriente subterránea turbulenta. Una vez expuesto, será un desastre devastador.