Esta pregunta examina principalmente la evaluación de la "Revolución Gloriosa". No sólo debemos mirar la apariencia, sino también evaluarla desde la perspectiva del desarrollo histórico. En la superficie, fue un compromiso entre la burguesía y la nueva aristocracia y el rey, pero en esencia debe ser analizado desde la naturaleza de clase de la burguesía y la nueva aristocracia que lanzó el golpe y el impacto de la "Revolución Gloriosa". " sobre Gran Bretaña.
Algunas personas piensan que la "Revolución Gloriosa" fue un compromiso y un retroceso histórico; otras piensan que fue una revolución burguesa progresista. ¿Cómo crees que se debería evaluar?
(1) Es una revolución burguesa progresista. (2) Razones: ① A primera vista, se trata de un compromiso con la aristocracia feudal, pero este compromiso es necesario y mesurado. ② El establecimiento final del dominio de la burguesía marca la finalización de la revolución burguesa; (3) Evitar el malestar social y crear un buen ambiente para el desarrollo del capitalismo; (4) Proporcionar requisitos políticos previos para el establecimiento de una monarquía constitucional.