¿Cuál es entonces el objeto de investigación de este niño? vamos a ver. Se trata de "Estudio sobre el papel y mecanismo del C10orf67 en la aparición y desarrollo del cáncer colorrectal". Parece profundo, ¿verdad? Ni siquiera puedo recitarlo. Obviamente es inapropiado que un estudiante de primaria aprenda esto. Su padre es investigador en este campo. Ahora he venido a disculparme. Claramente una estafa.
A través de un análisis detallado, comprendimos inmediatamente la historia. En primer lugar, los padres de este niño son ambos doctores que participan en investigaciones relevantes. Y es un estudiante de doctorado que estudió en los Estados Unidos. El niño nació mientras estaban en los Estados Unidos. Según la ley estadounidense, los niños nacidos en Estados Unidos pueden convertirse en ciudadanos estadounidenses.
Cuando su hijo solicite ingreso a universidades estadounidenses en el futuro, si ha ganado dicho premio de investigación científica, se pueden sumar 20 puntos. Parece que el objetivo principal está aquí. El juego consiste en sumar puntos más tarde. El contenido del concurso son las materias que estudian los padres de los niños. La documentación es conveniente. Obviamente, la gente participa en la competición con un propósito y se prepara para ella con un propósito claro.
El padre del niño es investigador y docente universitario. Se dice que el carácter del profesor no es muy bueno. Se han publicado artículos contaminados en nombre de estudiantes y ha habido muchos incidentes oportunistas similares. Esto no es difícil de explicar. ¿Por qué tanto revuelo cuando un niño gana un premio de ciencia y tecnología? No lo esperábamos, ni tampoco el padre del niño.
Dije en mi corazón que le daría al niño una recompensa en la oscuridad y agregaría otro punto más tarde. ¿Cuánta gente sabe esto? Si no lo sabes, tienes que hacerlo tú mismo. Los compañeros y colegas ofendidos son tan obvios que no pueden exponerse en línea. Después de todo, este tipo de engaño es demasiado. De esta manera, una vez que esta cosa sombría fermente, pronto habrá un resultado del procesamiento.
El padre del implicado se disculpó y el jurado descubrió el problema. Para hacer una evaluación sencilla, los niños no pueden escribir un trabajo tan profundo a su nivel. Por lo tanto, hay un problema con la concesión del niño y también hay un problema con el padre del niño. Pero a nosotros, los consumidores de melones, nos gustaría preguntar: ¿los jueces originales y los expertos actuales son el mismo grupo de personas? ¿No dudaron en absoluto del nivel del niño en primer lugar? Si los resultados actuales son correctos, ¿deberían los expertos originales asumir alguna responsabilidad?
Obviamente, algo debe haber mal con los jueces originales. Siento que dado que este asunto va a ser tratado, se debe realizar una investigación adecuada contra el juez original. Como mínimo, deben tener cierta relación con el padre del niño. De lo contrario, las personas que comen melones pueden ver el problema.