Aquí vale la pena mencionar una cosa: se acaba de firmar el "Tratado de Beijing" de 1860, y Rusia, Francia, Estados Unidos y otros países pueden aprovechar la oportunidad para proponer la idea. de utilizar métodos occidentales para extraer carbón ellos mismos. Creía que esto no solo evitaría la codicia de los forasteros, sino que también promovería los intereses de China
(3) En 1870, una religión antiextranjera a gran escala. Estalló la lucha en Tianjin. El cónsul francés en Tianjin, el tío Feng, fue incendiado, y algunas iglesias cristianas británicas y estadounidenses también fueron afectadas, Zeng Guofan, el gobernador de Zhili, visitó Tianjin en vista del hecho de que "los cañones navales de China". "No están completamente preparados". Mientras que el campamento verde de Lu Bing es inexpugnable y poco confiable, y Yong Ding también es una nueva fuerza. Si despierta indignación pública, que coopere con nosotros, tome precauciones en todo momento y discuta la guerra todos los años. Es realmente incierto. "[① ⑥] Por lo tanto, estamos decididos a transigir y hacer concesiones a los invasores extranjeros. Las medidas que tomó provocaron el descontento entre las masas. Él mismo lo sabía y escribió en una carta a un amigo: "A principios de junio , se le ordenó venir a Tianjin para investigar el caso. Qué difícil es afrontarlo y las medidas son inadecuadas. Me sentí culpable y avergonzado de discutirlo. El 23 de junio protegimos a la Iglesia católica, lo cual fue bueno. Sin embargo, tan pronto como se publicó la copia, el gabinete eliminó todas las dudas y la discusión se volvió acalorada e insoportable. "[①⑦]
Zuo apoyó la política de compromiso de Zeng Guofan y expresó gran simpatía por la situación de Zeng Guofan. Dijo en una carta a Xia Xianlun: "El incidente de Kinmen se ha organizado temporalmente, pero la actuación de Zeng Hou aún está en escena. lo mismo. Los forasteros piensan que es suave, pero no saben que también es minucioso. Mi hermano respondió a una carta de la Administración General y grabó una carta de You Dan (el apodo de Shen Baozhen es You Dan). Quiero escucharlo. Ayer vi las respuestas de Xiang (gobernador general de Fujian y Zhejiang) y de You (You Dan), y la idea general era la misma. Lo que dije fue correcto. " [① ⑧] Se puede ver que la política de Zeng Guofan en el manejo del caso religioso de Tianjin fue generalmente apoyada por Zuo, Shen Baozhen y otros funcionarios de occidentalización. Zuo también dijo: "El incidente de Tianjin terminó rápidamente y Hou Xiang fue también inoportuno. Sin embargo, cuando estás ansioso, todos tienen opiniones diferentes y no se atreven a criticar. Hou Xiang normalmente no presta mucha atención a los sentimientos de los extranjeros. ¿Cómo no vacilar? Al ver que es tímido por dentro y refrescante por fuera, se puede decir que es una persona a la que no se le da muy bien mentir. "①⑨ Era muy comprensivo con Zeng Guofan.
(4) En 1874, el ejército japonés invadió la provincia de Taiwán. El gobierno Qing envió a Shen Baozhen para liderar tropas a través de Taiwán para encargarse de la defensa de la provincia de Taiwán. Pero después de todo, carecía de la capacidad para resistir la invasión y negociar con Japón. Con la "intermediación" de enviados de Gran Bretaña, Estados Unidos y otros países, se firmó el llamado "Tratado Especial de Beijing" con Japón. que las tropas japonesas se retiraran de la provincia de Taiwán, pero el gobierno Qing le dio a Japón una "pensión" de 654,38 + dos millones de yuanes y pagó 402.000 yuanes a los japoneses por "construir un templo" en la provincia de Taiwán, * * * 502.000 yuanes. fue un compromiso importante hecho por el gobierno de Qing con Japón.
Zuo apoyó plenamente la política de compromiso del gobierno de Qing. Dijo: “Lo que sucedió en la provincia de Taiwán se resolvió mediante discusión. No es porque Xiao Dan esté conspirando afuera, sino porque el hermano del palacio (Príncipe Gong Yixin) tiene el poder adentro, por lo que no es fácil hacer esto. Gastar 100.000 o 400.000 para recuperar tierras no está bien. "[②⑩]
Los invasores japoneses avanzaron aún más y anexaron oficialmente Ryukyu en 1875 y lo cambiaron al condado de Okinawa. Li Hongzhang envió tropas para ayudar a reprimirlo o le pidió que transportara a Cao Nan a Tianjin. La corte Qing consultó a Zeng Guofan y a otros para conocer sus opiniones, Zeng Guofan dijo el 5 de junio de 1861 de 65438: "Es imposible que nuestro ejército llegue a Jinling en este momento. Si los buques de guerra rusos y extranjeros zarpan del puerto marítimo, no podrán alcanzar el ataque. Deberías pedirle a Wang y a otros que envíen un mensaje al líder bárbaro, lo recompensen por sus logros y le den algo de tiempo libre. Al mismo tiempo, también dijo: "Aunque se hizo esta propuesta, ¿cómo podría China olvidarse de prepararse en un día?". "Dado que se ha cambiado el curso del río, ¿por qué el transporte marítimo no puede funcionar durante un año? Si estas dos cosas se pueden definir correctamente, no importa qué recursos estén actualmente disponibles para ayudar a suprimir los movimientos económicos, las preocupaciones temporales se aliviarán; en el En el futuro, aprenda de Zhiyi a construir un barco. El barco de cocina será particularmente beneficioso ". (1) (2) Este monumento era el llamado "préstamo de bandas extranjeras para reprimir a los extranjeros" en ese momento, y se consideraba el de Zeng Guofan. "obra maestra".
De hecho, este es un gran malentendido. Aunque hay la firma de Zeng Guofan en el pliegue, no fue escrito por Zeng Guofan, sino redactado por Zuo (Zuo estaba a cargo de asuntos militares en la oficina de Zeng Guofan en ese momento). Zeng Guofan dijo en una carta a Hu Linyi: "Fue Zuo Jiweng (Zuo Zi) quien agarró el cuchillo y ganó el premio, elogiando el uso de extranjeros para ayudar a reprimir la escasa situación de un lado. Yo tampoco hago esto. En cuanto a la derrota, no se puede rechazar la fuerza. Al comienzo de la reconciliación, los sentimientos no se pueden rechazar. Esta persona es la misma que Ji Gong "La gente siempre se ha referido a Zeng, Zuo y Li como tres personas, lo que obviamente no es descabellado. .
(2)El artículo 27 del Tratado Sino-Británico de Tianjin de 1858 estipula que los nuevos aranceles aduaneros y términos comerciales pueden modificarse al vencimiento de 10 años. La Oficina del Primer Ministro temía profundamente que los invasores británicos hicieran demandas irrazonables al revisar el contrato, por lo que en 1867 comenzaron a prepararse para las cuestiones que los británicos podrían plantear al revisar el contrato, como exigir peregrinaciones, enviar enviados, colocar cables, construcción de ferrocarriles, apertura de minas de carbón, etc. Se deben instalar almacenes y buques de navegación interior en el continente y se deben preparar medidas de respuesta con antelación. , y pidió a la corte imperial que asesorara a los generales y príncipes provinciales. Zuo analizó la situación en ese momento en "Replay" y dijo: "El desastre de la rebelión acaba de disminuir y el desastre de la retirada ha surgido nuevamente. Hay bandidos por todas partes y vagabundos por todas partes. No sé qué año era". ?" Además, los talentos están agotados, la riqueza está agotada, e incluso más que hace unos años. Aquí, si hay una ruptura entre ellos (refiriéndose a los invasores extranjeros), estoy esperando. Me pregunto si se lanzará. Por tanto, cree que en este caso, "está claro que el contrato se puede modificar esta vez, pero todavía se puede tener como rehén". "En su carta a la Oficina del Primer Ministro, dividió las demandas que los invasores extranjeros pueden hacer durante las negociaciones de revisión del tratado en dos categorías: una es 'acomodación', como solicitar peregrinaciones, enviar enviados, etc.; la otra es 'no- compromiso'", como tender cables eléctricos, construir ferrocarriles y abrir minas de carbón. Consideró que con respecto a la invitación al Hajj, los invasores extranjeros argumentaban que "tanto China como los países extranjeros son enemigos y no quieren considerarse un país ", por lo que es mejor aceptar su invitación; en cuanto a los enviados, pueden "falsificar los sentimientos de varios países y abofetear a los enviados por ser arbitrarios" sería beneficioso para China en lo que respecta a los cables eléctricos, los ferrocarriles y el carbón. Minas, la izquierda cree que hay que oponerse resueltamente a ellos. Zeng Guofan, Li Hongzhang y otros básicamente tienen la misma actitud que la izquierda, pero el régimen de Agubo recuperó una gran superficie de la patria. Por sus crímenes de represión de la lucha de resistencia popular y sus logros en la recuperación de Xinjiang, hay diferentes opiniones sobre cómo evaluar su actitud hacia la occidentalización y los asuntos exteriores. Los métodos y métodos son diferentes a los de Li Hongzhang, y los efectos de la práctica social son diferentes. También es diferente: "Zuo es un patriota en el Movimiento de Occidentalización y Li Hongzhang es un traidor en el Movimiento de Occidentalización. "Los comentaristas también señalaron que Zuo era patriótico cuando dirigió la Oficina de Envíos de Fuzhou, pero la Oficina de Fabricación de Jiangnan fundada por Li Hongzhang y otros estaba lejos de ser comparable a los logros de la Oficina de Envíos de Fuzhou, porque Li Hongzhang, a diferencia de Zuo, carecía de un ideología rectora patriótica [1]. Otro comentarista cree que la izquierda no es tan ciegamente antiextranjera como los intransigentes, ni defiende tan ciegamente a los extranjeros como el Movimiento de Occidentalización. Es un reformador de la clase terrateniente con el concepto de salvaguardia. intereses nacionales y el cuidado del destino de la nación durante el movimiento de occidentalización "Home"; "La Oficina de Envíos de Fuzhou fundada por Zuo es un ejemplo negativo de empresas modernas fundadas por occidentalizadores como Li Hongzhang y Zhang Zhidong" [2]. Las opiniones son muy significativas y plantean una serie de cuestiones dignas de reflexión y análisis, como Zuo ¿Es una facción de occidentalización? ¿Existe alguna diferencia esencial entre la Oficina de Transporte de Fuzhou que fundó y la Oficina de Fabricación de Jiangnan fundada por Li Hongzhang y otros? ¿Existe una diferencia entre el patriotismo de la facción de la occidentalización y la facción traidora? Espera un momento, me gustaría plantear algunas preguntas. Una visión superficial defendió una vez. Usó la fuerza para recuperar a Ili y tomó la iniciativa en la posterior guerra chino-francesa. Probablemente por eso lo llamaron "patriota" o "patriota". El origen de "patriota" también es lo que lo diferencia de Li Hongzhang y otros. Debido a diferencias en el estatus personal y otros aspectos, es completamente comprensible que los miembros de la facción de occidentalización puedan tener puntos de vista diferentes sobre ciertos temas específicos. En esencia, Zuo, uno de los líderes del movimiento de occidentalización, fue significativamente diferente. los siguientes ejemplos:
(1) En ese momento, China estaba muy por detrás de Occidente en términos de fuerza militar y fuerza económica de los países capitalistas en la grave situación de gran disparidad de poder entre China y los países extranjeros. , los occidentalizadores mantuvieron la mente clara, reconocieron sus propias debilidades y desarrollaron la idea del compromiso. Por un lado, reconocieron una serie de tratados desiguales que se habían firmado y abogaron por mantener el estatus semicolonial de China; por otro lado, intenta impedir que el capitalismo extranjero profundice su invasión de China y que China siga cayendo en el camino colonial. Ésta es la actitud básica de los occidentalizadores en las negociaciones exteriores, como Zeng Guofan, Li Hongzhang y otros. Y Zuo no es una excepción.
Por ejemplo, Zeng Guofan dijo: "Después de Daoguang Gengzi, no había un plan seguro para lidiar con los asuntos exteriores, por lo que los problemas extranjeros se volvieron cada vez más serios y fuera de control. Desde que el emperador (refiriéndose al emperador Tongzhi) ascendió a la cima, Los países extranjeros siguen siendo poderosos, pero nunca han cambiado y han podido vivir en paz con China y los países extranjeros durante diez años. Esto ha logrado resultados ". (3) Li Hongzhang dijo: "Los tratados entre varios países. Se han establecido y son difíciles de cambiar". Si se manejan adecuadamente, no hay objeciones". (4) Zuo (interpretado en el quinto año de Tongzhi) dijo: "El tratado de paz anterior ha sido forzado por los tiempos. El tratado ha sido establecido. , y no hay razón para ir más allá. Me temo que cuanto más humilde sea, más arrogante seré. Cuanto más me inclino por ello, más cortésmente lo haré y, con suerte, no pasará nada. ” 〔⑤〕
Dado que los occidentalizadores reconocieron y respetaron tratados desiguales, adoptaron la llamada política de "moderación" en las negociaciones exteriores, es decir, hicieron concesiones cuando encontraron dificultades y no negociaron fácilmente con países extranjeros. Los invasores se separaron. Li Hongzhang le escribió a Zeng Guofan y le dijo: "Esos extranjeros que me quieren son rentables y poderosos, y en realidad no quieren tomar mis tierras. Desde las dinastías Zhou y Qin, el método de controlar países extranjeros no ha continuado después de las conquistas. Se necesita mucho tiempo para detener a la gente. ¿Cuál es la diferencia entre los países de hoy?" [6] Zeng Guofan expresó su agradecimiento e inmediatamente respondió a Li Hongzhang: "Mostrar el método para controlar a los bárbaros es un dicho sabio". 7 Dijo Zuo. : "Para la occidentalización. La prosperidad comenzó con la ignorancia de China sobre los asuntos exteriores. Estaba demasiado preocupado y desconfiado, por lo que se separó. Después del incidente de Gengshen, fue un gran desastre, por lo que tuvimos que detenerlo temporalmente al comienzo del contrato. Yuanji utilizó este ocio para luchar por la superación personal, esperando que se presente la oportunidad ". (8) Además, "La asociación de los países occidentales tiene como objetivo obtener ganancias del comercio y no hay necesidad de motivos ocultos. Debido a que sus países lo utilizan para atraer negocios, todos los países en el pasado ocuparon los muelles y compitieron por ellos en el océano, perjudicando los intereses de sus habitantes terrestres”. (9) No sólo tienen la misma comprensión de los invasores extranjeros, sino que también tienen la misma comprensión de los invasores extranjeros. también utilizan lenguajes y vocabulario muy similares.
Zeng Guofan fue el primero en defender la "lealtad y el respeto" hacia los invasores extranjeros, diciendo: "Aunque los asuntos exteriores son difíciles, no es más que lealtad y respeto por parte de Confucio ⑩ No solo fue considerado". Como lema de Li Hongzhang, pero también como modelo de Zuo, Zuo escribió una vez al Ministerio de Hunan General y dijo: "El principio de lealtad y piedad filial es bastante factible. La idea de saber que son de carne y hueso. No muy lejos es diferente de Zeng Guofan y Li Hongzhang. "