¡Héroes en tiempos difíciles! Durante miles de años, ha habido opiniones diferentes sobre Cao Cao. El que recibe los elogios es el héroe contemporáneo, del que se dice que es un político, estratega militar y escritor de primera clase en la historia de China. A quienes lo destruyen se les llama traidores y traidores. Estoy de acuerdo en que Cao Cao es un estratega militar. Los logros históricos de Cao Cao en la unificación del Norte son hechos históricos imborrables. Estoy de acuerdo en que Cao Cao es un poeta. Porque "el vino es una canción, ¿cuánto dura la vida? ..." El poema "El duque de Zhou vomita la comida y el mundo vuelve a su corazón" no es una concepción artística literaria que los literatos comunes y corrientes puedan lograr. Como político, creo que algunos comentarios son positivos: en primer lugar, Cao Cao cometió atrocidades asesinas y mató a cientos de miles de personas. Esta fue la mancha más grande en la vida de Cao Cao. En segundo lugar, el estilo personal de Cao Cao también fue muy problemático. Cao Cao estaba realmente loco por las mujeres. Capturó a su tía, y cuando venció a Lu Bu, capturó a su esposa, Qin. Al final, Cao Cao masacró a muchos funcionarios y generales por su propio poder, lo que demostró que eran gobernantes feudales. Puede ser utilizado por nosotros y no es bueno para matarlos. El estilo Lu Xun, a quien la gente de nuestro país admira, es al menos un héroe, pero no está claro que cualquier evaluación extrema de las opiniones de Cao Cao sea incorrecta. ¿La evaluación del primer emperador feudal de la dinastía Qin? Sigue siendo un tema controvertido desde la muerte de Qin. Algunas personas lo elogian como "un emperador a través de los tiempos" ("Catálogo del volumen 2 de la colección de libros" de Li Zhi); seis o cinco emperadores no son tan buenos como el dragón" ("Qin Zheng Ji" de Zhang Taiyan); algunas personas elogiaron la causa de unificación de Qin Shihuang: "¡Qin es el maestro de barrer a Liuhe, y quiero verlo!" "("El rey de Qin conquista a Liuhe" de Li Zicheng") Todos hablaron muy bien de los logros de Qin Shihuang y afirmaron su papel en la historia. Es una gran figura histórica. Otros maldijeron a Qin Shihuang por ser "codicioso de grandeza y búsqueda de la perfección" y "tomando la tiranía como el comienzo del mundo." "("Nuevas obras de Qin" de Jia Yi); el Primer Emperador fue tiránico hasta que murió su hijo (Volumen 8 de "Zhenguan Nobles"); el Primer Emperador fue resuelto y decisivo, y estaba dispuesto a utilizar el castigo en lugar de matar como amenaza. Era carcelero a tiempo completo, por lo que tuvo mucha suerte. Es aburrido y aburrido en casa” (citado de “Old News of National History” de Chen). Todos denunciaron la crueldad del gobierno de Qin Shihuang y que era un tirano. Todas estas opiniones tienen algo de verdad, pero debido a las diferentes posturas y puntos de partida de los comentaristas, también son unilaterales. Mirar el tema históricamente es poner a Qin Shihuang bajo las condiciones históricas de ese momento, analizar sus méritos y deméritos y estudiar sus méritos y deméritos. Para estudiar el entorno histórico en el que vivió Qin Shihuang, no sólo debemos prestar atención a la tendencia general del desarrollo histórico al final del Período de los Reinos Combatientes, sino también prestar especial atención a las características históricas de la formación de Qin desde la fundación de la República Popular China y su impacto en Qin Shihuang. Este último punto ha sido ignorado por la mayoría de las personas en la evaluación de Qin Shihuang hasta ahora. Cuando estudiamos sistemáticamente la historia de la dinastía Qin y luego evaluamos a Qin Shihuang, es de esperar que podamos evitar la unilateralidad del pasado y sacar conclusiones que sean más consistentes con la realidad histórica. Según esta observación, cabe decir que Qin Shihuang fue una figura histórica destacada que hizo grandes contribuciones al desarrollo de la historia china, y también fue un tirano cruel. Sus méritos son el aspecto principal, pero no pueden encubrir sus pecados; sus pecados son profundos, pero esto no debería borrar sus grandes logros históricos. El logro histórico más importante de Qin Shihuang fue completar la gran causa de la unificación y establecer el primer estado feudal centralizado de la historia. Por supuesto, la unificación de Qin es una tendencia inevitable del desarrollo histórico, y la situación objetiva creó las condiciones para la unificación. Qin Shihuang llegó al huerto cuando los frutos de la unidad estaban maduros. Pero esta necesidad histórica no significa que el papel de los individuos sea insignificante. ¿Por qué Qin logró la unificación? ¿Por qué se completó la unificación en el año 221 a.C.? En estos aspectos se muestra el papel personal de Qin Shihuang. Después de la reforma de Shang Yang, el Estado Qin se volvió cada vez más poderoso, mostrando la vitalidad del nuevo sistema feudal en todos los aspectos. En el último período del reinado de Wang Zhao, se formaron gradualmente las condiciones para que Qin anexara los seis reinos. Después de que Qin Shihuang llegó al poder, aunque tuvo desacuerdos con Lu Buwei sobre cómo gobernar China, lo que llevó a una masacre, siempre se adhirió a la política nacional establecida de la dinastía Qin en términos de la política básica de desarrollarse hacia el este y eliminar el Estados vasallos separatistas. Sin vacilaciones ni vacilaciones. Reconoció claramente la situación favorable, tomó decisiones decisivas y completó de una sola vez la gran causa de la reunificación.
El escritor de Aqing, Yang Tinglie, escribió en "Fangxian Chronicle" que alguien descubrió a un "hombre peludo" peludo. Se dice que sus antepasados eran trabajadores inmigrantes que escaparon del trabajo de Qin Shihuang en la construcción de la Gran Muralla. Debido a que se esconden en las montañas profundas y en los bosques viejos, están cubiertos de pelo. Se dice que cuando conocieron al hombre peludo, lo primero que preguntó fue: "¿Se ha construido la Gran Muralla?". ¿Qin Huang todavía está allí? Simplemente responda: "¡La Gran Muralla aún no está terminada, Qin Shihuang todavía está allí!" "El hombre de pelo largo se asustará. Por supuesto, este registro sólo puede considerarse como una leyenda popular. Sin embargo, si no existe una realidad tan cruel en la historia, esta terrible leyenda nunca aparecerá. Refleja lo que Qin Shihuang le hizo a Además de la cruel explotación y opresión de los trabajadores, superó con creces el nivel que la sociedad podía soportar, lo que dificultó el mantenimiento de una simple reproducción de la sociedad. Por lo tanto, incluso algunas medidas que fueron beneficiosas para el desarrollo histórico causaron daño al pueblo. En ese momento, el desastre. La crueldad del gobierno de Qin Shihuang está estrechamente relacionada con la tradición histórica del estado de Qin. Desde la fundación del país, el estado de Qin ha estado en un ambiente de lucha contra el enemigo. La "crueldad" de Qin también es consistente con la cruel realidad de esta guerra. Desde Qin Xianggong hasta Shang Yang y luego hasta Qin Shihuang, sus métodos de gobierno siempre han sido extremadamente crueles: "Yi San Zu" y "Yi Jiu Zu". , que son extremadamente raros en otros estados vasallos, hay cientos de mártires solo en los registros de Qin. Qin Shihuang completó el plan del monarca anterior para unificar China y, al mismo tiempo, desarrolló el brutal gobierno de Qin hasta su punto máximo. No significa que Qin Shihuang esté exento de responsabilidad personal. Su cruel personalidad, ambición y éxito, especialmente su obstinación, comportamiento arbitrario y disfrute desenfrenado después de la reunificación, fueron razones importantes para agravar el desastre del pueblo. En ese momento, llevó la economía social al punto del colapso. La dinastía Qin se convirtió en una dinastía extremadamente oscura en la historia. Qin Shihuang fue una figura histórica: no solo fue un político con grandes contribuciones, sino también un tirano.
/question/7955829.html?si=1
.