¿Cuál es la diferencia entre la Macroeconomía de Mankiw y Krugman, cuál es mejor?

Llevo más de diez años estudiando economía. ¿Se me puede decir que soy un semiexperto? Aquí solo te digo mi opinión.

Tanto los de Mankiw como los de Krugman son libros de texto de economía escritos por extranjeros. La ventaja es que puedes entenderlo fácilmente, pero la desventaja es que pasan mucho tiempo sin centrarse en el punto y no hay un resumen adecuado.

Así que mi consejo para el cartel es:

1. Si quieres estudiar economía en serio, te recomiendo encarecidamente que compres libros de texto clásicos impartidos por profesores nacionales. Hace diez años me burlé de esta afirmación, pero ahora siento lo mismo. Incluso si puedes entender libros escritos por extranjeros, no puedes lidiar con la lógica doméstica de responder preguntas y la connotación de examen.

Por ejemplo, en Giffenpin, los extranjeros escribirán en una frase: "Los ingresos de John son menores, pero compra más patatas. Esta situación se llama Giffenpin". Le estará muy agradecido por explicarlo claramente, pero nuestro examen no será tan simple, porque todos los exámenes de productos Giffen están relacionados con la elasticidad ingreso y la elasticidad precio.

Con sólo mirar los libros de texto de extranjeros, no puedes estar seguro de haber comprendido la esencia de los productos Giffen. Los profesores nacionales, como el Sr. Gao Hongye, explican de manera completa y clara; la edición de educación superior de Li Yining también la recomienda encarecidamente, que está en el nivel de economía intermedia y tiene muchas matemáticas y ciencias.

2. Si sólo quieres saber más al respecto, entonces quizás el escrito por un extranjero sea mejor y más legible, y no importa cuál. Los libros de texto de diferentes académicos incorporarán sus propias ideas centrales: Mankiw se centra en el nuevo Keynes, Krugman se centra en la economía internacional y la geografía económica, Stiglitz se centra en la economía de la información y Samuelson se centra en la teoría neoclásica integral. Pero como libro introductorio, la parte central es bastante comprensible.