Gracias a los esfuerzos de varios emperadores de la dinastía Ming, la dinastía Ming formó un sistema de gobierno de gabinete completo, que era perfecto en términos de controles y equilibrios de poder. Los historiadores llaman emperadores perezosos a los emperadores de mediados y finales de la dinastía Ming, especialmente el emperador Wanli y el emperador Jiajing. Pero es precisamente gracias al eficaz sistema de gabinete que la vida política y económica del país puede funcionar de forma relativamente estable. Sólo desde este punto de vista, esto es muy comparable al sistema de gabinete bajo el liderazgo del primer ministro de una monarquía constitucional moderna.
En segundo lugar, el gabinete de la dinastía Ming restringió parcialmente el poder del monarca, haciendo que la formulación e implementación de políticas nacionales fuera parcialmente democrática y científica.
En la dinastía Ming, si ocurría un evento importante en la corte, cada departamento no podía tomar una decisión por sí solo, sino que cada departamento celebraba un referéndum frente al emperador. Se llama consideración. Aunque el poder de toma de decisiones de este sistema está completamente en manos del emperador, este método de discusión favorece la toma de decisiones científicas durante el período de inacción del emperador, y el gabinete y el tribunal interior con derecho a dividendos tienen derechos reales. fuerza. Por supuesto, no todos los eunucos de la dinastía Ming eran villanos como Wei Zhongxian, como el gran navegante Zheng He (interpretado por Cheng Zuchao Zhang Min, quien arriesgó su vida para salvar al principito (para proteger al príncipe Zhu Youtang); , fue incriminado por la concubina Wan Gui y murió tragando oro; ayudó cuidadosamente a Xiaozong y recomendó a muchos funcionarios honestos y capaces, que fueron considerados eunucos Yongli (dinastía Xianzong) y fue un eunuco relativamente educado; era bueno en caligrafía; este leal asistente del posterior Guangzong Wang An (dinastía Guangzong), el gran eunuco de la dinastía Ming, fue uno de los pocos eunucos de la dinastía Ming que fue elogiado por los literatos. Wang Chengen (dinastía Si Zong), quien siguió a Si Zong hasta el final de su vida y así sucesivamente. Aunque no esperamos la combinación soñada de eunucos virtuosos y registros sabios, debemos admitir que el sistema de gabinete fue todavía muy perfecto en ciertas épocas.
En tercer lugar, la lucha por el control del gabinete ha llevado al partidismo y al pesimismo político.
La lucha por el estatus de los registros y archivos está en el centro de la lucha entre los principales grupos de intereses políticos. La lucha política de los partidos no limpió los asuntos del país, sino que agravó la crisis social y aceleró la desaparición de la dinastía Ming. En períodos de relativa estabilidad, las intrigas entre los funcionarios públicos también eran graves. Zhang utilizó varios "trucos de villanos" para ascender al trono de primer ministro.
En cuarto lugar, el sistema de gabinete de la dinastía Ming influyó en la reforma de los sistemas políticos occidentales y vale la pena aprender de él.
El sistema de gabinete de la dinastía Ming fue aprendido por los británicos, formando el posterior sistema de gabinete occidental y el sistema de primer ministro. Los registros de gabinete que comenzaron a aparecer durante el período Chenghua de la dinastía Ming en mi país fueron el prototipo del primer ministro. En el posterior Movimiento de la Ilustración en Occidente, Voltaire y otros elogiaron la perfección del sistema político de China. Aunque sus elogios son sólo una excusa o un "ejemplo inapropiado" de la expansión del sistema político capitalista, hay que afirmar que el sistema de gabinete de la dinastía Ming sí influyó en la reforma de los sistemas políticos occidentales.
En quinto lugar, el sistema de gabinete de la dinastía Ming proporcionó el terreno para la autocracia de los eunucos.
El líder de los eunucos es Si, quien fue primer ministro y emperador cuando la dinastía Ming estaba en su momento más caótico. Zhang, un famoso erudito del gabinete de la dinastía Ming, sólo podía confabularse con el Jefe de Ceremonias para instigar los asuntos gubernamentales. Pero en ese momento, los funcionarios de la corte se opusieron a Zhang, diciendo que, a diferencia del ex primer ministro, él no era el líder de un gobierno dirigido por el gobierno y no debería ser un dictador. Por supuesto, algunas personas deben haberse opuesto a él porque era de Zhang. las reformas afectaron sus intereses, pero esta razón no era errónea. De hecho, Zhang fue una bendición para el país; es una lástima que solo hubiera un Zhang en la dinastía Ming. La política de toda la dinastía Ming siempre ha sido un desastre: los eunucos eran dictatoriales, el desastroso soltero de Yan Song y las prolongadas luchas partidistas finalmente llevaron a la dinastía Ming a un callejón sin salida.
Las diferencias entre el sistema de gabinete de la dinastía Ming y el sistema de gabinete occidental
Creo que existen las siguientes diferencias importantes:
En primer lugar, las fuentes son diferente. El sistema de gabinete de nuestro país se formó gradualmente después de que Ming Taizu aboliera el cargo de primer ministro para fortalecer la centralización del poder e hizo que los seis ministerios obedecieran directamente al emperador. El sistema de gabinete occidental evolucionó gradualmente después de la "Revolución Gloriosa" británica. En ese momento, el rey convocaba a menudo a algunos funcionarios del gobierno a reuniones en un pequeño ático.
En segundo lugar, el suelo es diferente. El sistema de gabinete de la dinastía Ming nació en el suelo del absolutismo y su naturaleza sólo puede ser la de un sistema político fortalecido por la autocracia feudal. En Occidente, la democratización política comenzó ya en Grecia y Roma. El sistema de gabinete occidental tiene un fuerte sabor democrático y ha logrado un gran éxito desde su formación. Esta es también la razón por la que trasladamos el sistema parlamentario y el sistema de gabinete de Occidente en los primeros años de la República de China, pero no eran adecuados para nosotros. No tenemos el terreno para el éxito.
En segundo lugar, las identidades y responsabilidades son diferentes.
El gabinete de la dinastía Ming era el ejecutor del testamento del emperador y era designado por el emperador. Los llamados miembros del gabinete y grandes maestros del gabinete no eran más que los redactores del testamento del emperador y cumplían las órdenes del emperador. El sistema de gabinete de la dinastía Ming no fue resultado de la descentralización. Los miembros del gabinete no sólo ejercen el poder legislativo (por supuesto, no pueden ir en contra de la voluntad del emperador), sino que también tienen poder ejecutivo (la mayoría de los miembros del gabinete son funcionarios de sexto rango) y también ejercen el poder judicial (el gabinete incluye al Ministro de Asuntos Exteriores). Asuntos Penales, el Ministro del Templo de Dali y el gobernador militar). El gabinete occidental es elegido por el parlamento, implementa las resoluciones del parlamento, ejerce el poder administrativo nacional en nombre del parlamento y del jefe de estado y está restringido por los órganos legislativos y judiciales. Es producto de la separación de poderes. .
Finalmente, los sistemas para enraizar son diferentes. Ésta es la diferencia fundamental entre los dos. La productividad determina las relaciones de producción y la base económica determina la superestructura. Ésta es una ley general del desarrollo social. En la dinastía Ming, la germinación y el desarrollo del capitalismo en China fueron muy lentos. El sistema de gabinete de la dinastía Ming se basó en esta base y el sistema en sí carecía de democracia. El sistema de gabinete occidental surgió bajo los efectos duales del sistema capitalista emergente y de la política democrática tradicional.
Lo anterior es mi visión simple sobre el sistema de gabinetes en la dinastía Ming. A través del análisis del sistema de gabinete de la dinastía Ming, se puede ver que este sistema en sí es relativamente bueno y que el desarrollo económico y social de China también se está desarrollando hacia la posterior monarquía constitucional de estilo occidental. Sin embargo, las poderosas fuerzas feudales nunca permitieron que la germinación del capitalismo chino creciera rápida y vigorosamente. Las lagunas del sistema son constantemente manipuladas y controladas por quienes están en el poder, lo que dificulta lograr la igualdad democrática en la política. Aun así, creo que el sistema de gabinete de la dinastía Ming fue una exploración sobresaliente en la historia política de nuestro país.