Wang Hailin, que dice ser guionista, sigue sufriendo escasez de obras. Afirma ser una película. Crítico atrapado en un escándalo de manipulación de premios. Pretende que la gente esté sentada en 14 empresas y silenciosamente construye un imperio en cadena industrial. ¿Cuál es la verdad detrás de estas vertiginosas operaciones? Cuando Wang Hailin dirigió sin escrúpulos al descarriado grupo menor 227 para atacar a los artistas y el orden legal, todo se resolvió por completo. Éste es el drama de la competencia desnuda y despiadada entre el capital.
¿Guionista? ¿Crítico de cine? ¿capitalista? ¿Cuál es su verdadera identidad? Solo se puede decir que en esta industria del entretenimiento codiciosa y apestosa, nadie con múltiples identidades no puede permitirse jugar a Infernal Affairs, al igual que los fanáticos negros profesionales y los fanáticos de piel con pocas cuentas no pueden permitirse jugar a Gongdou. Al amparo de múltiples identidades, Wang Hailin puede diseñar de forma privada su propio imperio industrial, alcanzar una cooperación estratégica con el capital industrial y construir activamente una plataforma interactiva multipartita para "guionistas, inversores, actores, producción y distribución de dramas cinematográficos y televisivos". a los consumidores." Mientras oculta la identidad del capital en su propio círculo, utiliza las otras dos identidades para servir a la competencia viciosa y a los intereses del capital.
¿Por qué el guionista no produce nada? Como la ambición no está aquí, lo que pienso es la competencia despiadada y la búsqueda de ganancias por parte del capital. ¿Por qué los críticos de cine abusan de su derecho al voto y defienden teorías de venganza? Porque esto en sí mismo es una bomba de humo para utilizar el estatus de los jueces para participar directamente en una competencia feroz para reprimir a los artistas. No solo intenta desacreditar a los artistas bajo el capital competitivo, sino que, lo que es más importante, llama a los grupos de menores que son incitados y odiados. Los artistas seguirán atacando a través de la opinión pública y el orden, la persecución social a muerte, derribando así a los competidores.
La relación entre Wang Hailin y las organizaciones de odio puede describirse como intrincada, caótica e inextricablemente vinculada. Antes de que se prohibiera el grupo ilegal de odio 227 Black Chao, Wang Hailin asumió en privado el trabajo de enlace de inteligencia después de que miembros del grupo fueran bombardeados. Después de que 227 Chaohua fuera prohibido, sus miembros acudieron en masa a Weibo en la siguiente temporada para levantar la pancarta y continuar con la causa inconclusa del odio. Incluso recurrieron a manifestaciones fuera de línea y las interrumpieron, socavando gravemente el orden y la estabilidad social.
Al mismo tiempo, Wang Hailin continuó tejiendo la falacia de que "los fans actúan como ídolos para pagar por ello".
Basado en sus últimas opiniones en Weibo, este artículo refutará su afirmación desde la tercera perspectiva: la naturaleza, los fundamentos y los riesgos potenciales de las organizaciones de fans, y explorará formas de resolver fundamentalmente los problemas potenciales de las organizaciones de fans.
Primero, Wang Hailin mencionó que los fanáticos formaban organizaciones, y luego se hizo eco y criticó los premios. Por lo tanto, se determina que esto es un delito, los fanáticos deben ser condenados y eventualmente unirse a los competidores. Entonces aquí viene el problema.
1. Recoger premios. ¿Se trata de asumir responsabilidades?
2. En caso afirmativo, ¿quién debe asumir la responsabilidad solidaria?
Primero mira los cargos y las indemnizaciones por ataque. Es puramente una cuestión de perspectiva. Comencé con un malhablado sermón de venganza y Dianping dijo que su disidencia era un ataque. ¿No es esto un autoengaño e irrazonable? Si hay algún delito, es porque Wang Hailin, como practicante de la industria del entretenimiento, primero debe utilizar equipos públicos para uso privado, no puede aceptar las críticas de la audiencia y luego confunde estrechamente el bien y el mal. ¿Es demasiado descarado pensar que los suaves caquis de la audiencia son fáciles de manipular y enmarcarlos maliciosamente? Hablando de ataques, la denuncia de Wang Hailin fue criticada públicamente por un hombre llamado Jeffrey. ¿No dijiste que la otra parte no se atrevió a decir nada por sus antecedentes? ¿Este tipo de humillación pública se llama humillación y la crítica de la audiencia se llama ataque? ¿Es la naturaleza del capital buscar ventajas y evitar desventajas? Es una vergüenza no tener un límite inferior.
Hablemos primero de cuestiones organizativas. Aunque fue un acto completamente inofensivo, fue una bofetada. Wang Hai Lin Fei lo condena desde una perspectiva individual y luego lo traslada al comportamiento grupal a nivel organizacional para la acción conjunta. Luego necesitamos discutir la cuestión de quién debería participar según la naturaleza y el mecanismo de la organización.
Esencialmente, una organización de fans es sólo una alianza de intereses en línea. Esta alianza de intereses nunca ha oído hablar de nadie que sea responsable. Es solidaria, solo supervisión legal y de plataforma. Pero ¿por qué las organizaciones de fans son la excepción? Por supuesto, esto está directamente relacionado con la trampa de la competencia despiadada en la industria del entretenimiento. ¿Por qué se critica al círculo del arroz como un desastre? La causa fundamental sigue siendo los astutos y astutos hábitos de la industria del entretenimiento de manipular a los fanáticos para que se antagonicen.
¿Se atreve Wang Hailin? Si se atreviera, toda la industria no se lo comería vivo. Por lo tanto, Wang Hailin solo se atreve a utilizar a los grupos de consumidores finales como caquis blandos. Esta es una acusación falsa. El típico desvergonzado que evita a los fáciles y acosa a los débiles.
Sin embargo, es un error advertir a Wang Hai que el grupo de usuarios finales de Linzhi nunca ha sido un caqui blando. Puedes hacer lo que ellos quieran. El resultado definitivamente es un tiro en el pie. En primer lugar, políticamente somos los dueños del país y tenemos dignidad suprema y derechos inviolables. En segundo lugar, económicamente somos el pan de cada día de la industria del entretenimiento, somos dioses y tenemos derechos de consumo inviolables y legales. No puedo permitir que me incrimines maliciosamente. Un grupo de payasos, por motivos de lucro, cree que pueden poner el mundo patas arriba cantando malos dramas pasados de moda. Tarde o temprano te darás cuenta del poder abrumador del pueblo y de la majestuosidad incuestionable de las leyes del país.
Compartir en
Condado de Xizhu Yuehua