Esta frase significa que la popularización jurídica debe pasar de una popularización extensiva del conocimiento jurídico a un enfoque más preciso y personalizado, que sea mejor. para satisfacer las necesidades de diferentes grupos de personas.
El riego por inundación es una forma de popularizar el conocimiento jurídico, es decir, a través de actividades publicitarias y educativas a gran escala, más personas pueden comprender el conocimiento jurídico. La ventaja de este método es que puede cubrir rápidamente a un gran número de personas, pero la desventaja también es obvia, es decir, no está lo suficientemente dirigido y no puede satisfacer las necesidades de diferentes grupos de personas.
El riego por goteo de precisión es una forma más personalizada y precisa de popularizar el conocimiento jurídico, es decir, en base a las necesidades y características de diferentes grupos de personas, se adoptan diferentes métodos y contenidos para lograr mejores resultados. La ventaja de este enfoque es que puede satisfacer mejor las necesidades de diferentes grupos de personas y mejorar la eficacia de la educación jurídica, pero requiere más energía y recursos.
La transición del riego por inundación al riego por goteo de precisión significa que la popularización del conocimiento jurídico debe pasar de una simple popularización del conocimiento jurídico a una popularización más personalizada y precisa.
Modelo de transformación de la popularización jurídica:
1. Cambiar el concepto de popularización jurídica: del tradicional concepto "centrado en el texto" a un concepto "centrado en el usuario". Este cambio significa que el trabajo de popularización jurídica debe prestar más atención a las necesidades y experiencias de los usuarios y proporcionar los conocimientos y servicios jurídicos correspondientes basados en las necesidades y problemas de los usuarios.
2. Métodos innovadores de popularización legal: los métodos tradicionales de popularización legal generalmente utilizan actividades simples de publicidad y educación, mientras que los métodos modernos de popularización legal prestan más atención a la innovación y la diversidad. Por ejemplo, el uso de las redes sociales, vídeos cortos, cursos en línea y otros métodos para popularizar la ley puede atraer mejor la atención y el interés de los usuarios.
3. Fortalecer la interacción y la participación: el trabajo de divulgación jurídica tradicional suele ser unidireccional, mientras que el trabajo de divulgación jurídica moderno presta más atención a la interacción y la participación. Por ejemplo, podemos interactuar y comunicarnos con los usuarios a través de foros en línea, comunidades de preguntas y respuestas, etc., para poder comprender mejor las necesidades y problemas de los usuarios y brindar soluciones personalizadas.
4. Personalización y precisión: el trabajo de divulgación legal tradicional suele ser un enfoque de "talla única", mientras que el trabajo de divulgación legal moderno presta más atención a la personalización y la precisión. Por ejemplo, se pueden utilizar análisis de datos, inteligencia artificial y otros medios para clasificar y analizar objetos de educación jurídica, comprender mejor sus necesidades y características y proporcionar servicios y contenidos de educación jurídica personalizados.
5. Cooperación integral y transfronteriza: el trabajo de popularización legal tradicional suele ser tarea de un solo campo o departamento legal, mientras que el trabajo de popularización legal moderno presta más atención a la cooperación integral y transfronteriza. Por ejemplo, muchos departamentos, instituciones y expertos pueden unirse para realizar conjuntamente trabajos de educación jurídica. Esta cooperación puede integrar mejor los recursos y servicios y mejorar la eficacia y la calidad de la educación jurídica.