El primero: habla de si el emperador Wanli era un cobarde.
El emperador Wanli siempre ha sido calificado como un emperador fatuo, principalmente porque no acudió a la corte, por lo que el mundo pensó que el emperador Wanli era fatuo, vago y descuidaba la gestión de los asuntos gubernamentales. Pero, de hecho, aunque el emperador Wanli no fue a la corte, todavía se ocupaba de los asuntos judiciales todos los días. Los memoriales de los ministros se enviaron al palacio y el emperador los revisaba todos los días. Por lo tanto, el emperador Wanli no descuidó los asuntos gubernamentales, sino que fue muy diligente en sus asuntos.
Pero ¿por qué el emperador Wanli no acudió a los tribunales? Esto se debe a que durante el período Wanli, el sistema de gabinete se había desarrollado hasta una etapa madura, donde los funcionarios eran asignados a puestos apropiados y el mecanismo funcionaba sin problemas. La ausencia del emperador de la corte no afecta el gobierno y el manejo de los asuntos estatales. La gente de la dinastía Qing decía que el emperador Wanli era un cobarde, lo cual no era razonable. Después de todo, el emperador Wanli tuvo tres logros importantes.
La segunda es si el emperador Chongzhen amaba el dinero tanto como su vida.
Según la dinastía Qing, el emperador Chongzhen amaba el dinero tanto como su vida y lo escondió en secreto antes de su muerte. De hecho, debido a la agitación en el país al final de la dinastía Ming, se produjeron uno tras otro desastres naturales y provocados por el hombre. Para ahorrar dinero, incluso la propia ropa del emperador Chongzhen estaba remendada y usada, por lo que no tenía dinero privado. Aunque el emperador Chongzhen todavía tenía algo de dinero en su tesorería, todo lo ganó con mucho esfuerzo y no para su propio uso. Más tarde, el emperador Chongzhen se suicidó y dejó una carta de sangre, esperando que los rebeldes que invadieron Beijing no lastimaran a personas inocentes. Esto demuestra que el emperador Chongzhen no era una mala persona ni un emperador mediocre. Como sabía que su país iba a perecer, naturalmente dejaría de esconder dinero. Después de todo, nunca volvería a usarlo.
La tercera es si la dinastía Ming estuvo gobernada por eunucos.
La dinastía Qing explicó que los eunucos gobernaban el mundo, lo cual tiene cierto sentido. Después de todo, según la historia Ming, hubo muchos eunucos en la dinastía Ming, tal vez decenas de miles, que también es un número en la historia. Además, hubo varios eunucos famosos en la dinastía Ming, como Wei Zhongxian y Wang Tiqian. Aunque hubo muchos eunucos, no trajeron problemas al mundo. La mayoría de ellos sólo emprenden seriamente el trabajo de recopilación de inteligencia de los funcionarios y desempeñan un papel excelente en el control de la atmósfera de la corte y las camarillas oficiales. Por tanto, no se puede decir que la dinastía estuviera gobernada por eunucos.
La cuarta pregunta es si la prohibición marítima de la dinastía Ming fue realmente grave.
Según la dinastía Qing, la responsabilidad de la prohibición del mar pertenece a la dinastía Ming, porque la prohibición total del mar de la dinastía Ming provocó que China se cerrara y fuera abandonada por el mundo. Aunque la dinastía Ming tenía una prohibición del mar, fue en los primeros días de la fundación de Zhu Yuanzhang que la prohibición del mar era para defenderse de los enemigos en el mar. Cuando el mar estuvo en calma, la dinastía Ming levantó la prohibición del mar. "Una breve historia de la dinastía Ming" registra que el comercio marítimo en la dinastía Ming estaba extremadamente desarrollado en 1566.
Durante la dinastía Qing, el gobierno Qing implementó una prohibición marítima integral para lograr el propósito político de evitar que el pueblo Han controlara a los extranjeros y al mismo tiempo combatir y eliminar las fuerzas que se oponían a la dinastía Qing. y restauró la dinastía Ming. Por lo tanto, la responsabilidad de las prohibiciones marítimas todavía recae en la dinastía Ming, no en la dinastía Qing.