Primero, Sima Qian escribiría registros históricos con referencia a leyendas no oficiales.
En otras palabras, si Sima Qian quisiera escribir una biografía de Wang Wan, definitivamente haría todo lo posible para recopilar información. Incluso si la historia no oficial es legendaria, el historiador es demasiado irresponsable. Veamos primero un ejemplo. Sima Qian registró el asesinato de Han Xin en "La biografía de Hou Huaiyin" y "La historia de la familia Xiao", respectivamente, pero estas dos declaraciones son contradictorias.
"Biografía" registra que Liu Bangping regresó de la rebelión y se enteró de la muerte de Han Xin. La emperatriz Lu mató a Han Xin sin consultar a Liu Bang de antemano y sin informar a Liu Bang después. Pero hay diferentes registros en "Inicio". Después de que la emperatriz Lu asedió y mató a Han Xin, Liu Bang recibió un informe de la emperatriz Lu mientras estaba en primera línea. Aunque las generaciones posteriores creyeron que Liu Bang fue el cerebro detrás del asesinato de Han Xin por la emperatriz Lu y Xiao He.
Pero en cualquier caso, esto es inconsistente. Esto no significa que Sima Qian no tenga responsabilidad, solo significa que aquí es donde Sima Qian es responsable. Sima Qian siempre ha seguido el principio de registrar siempre opiniones diferentes sobre cosas inciertas para que las generaciones futuras las distingan.
¿Contradicción? Este lugar no es accidental; por ejemplo, el registro de Sima Qian sobre la experiencia de vida de Qin Shihuang en "Registros históricos" también siguió este principio. "La biografía de Qin Shi Huang" dice que Ying Zheng era hijo del rey Xiang de Qin Zhuang. ¿Se pueden utilizar "Registros históricos"? "La biografía de Lu Buwei" registra que Ying Zheng era el hijo de Lu Buwei.
Creo que esto no es un descuido por parte de Sima Qian, sino intencional. Esto simplemente refleja el rigor de Sima Qian. Entonces creo que si Sima Qian quería escribir una biografía de Wang Wan, tenía que recopilar información y registrar lo que vio y escuchó.
En segundo lugar, Sima Qian no escribió la biografía de Wang Wan a propósito.
Pero Sima Qian no quiso separar la biografía de Wang Wan. Wang Wan fue el primer primer ministro y la segunda figura de la dinastía Qin. No se puede ignorar su contribución histórica a la unificación de la moneda y el establecimiento del sistema de condado. Wang Wan no solo no tiene biografías, sino que también hay ejemplos como Mozi, el fundador de la escuela hace cuatrocientos años, Fan Zeng, un estratega militar de finales de la dinastía Qin, etc.
Se puede observar que las biografías de los registros históricos no se escriben según su contribución o importancia. La mayoría de los historiadores escriben libros de historia por razones políticas.
En tercer lugar, Sima Qian tenía sus propios estándares para escribir biografías.
Existen tres situaciones en las que se puede escribir una biografía:
1. ¿Biografía de un personaje histórico?
? Es una biografía que ha contribuido a la historia y registra a todas las personas de la historia. Históricamente, Wang Wan no tuvo muchos logros y el sistema de enfeoffment que defendía no se implementó al final. Originalmente planeó sellar a los hijos, clanes y héroes de Qin Shihuang en lugares remotos en Yan, Qi y Chu, y dejarles proteger varios lugares para mantener la estabilidad del país, pero al final sus ideas no fueron adoptadas.
2. Figuras políticas importantes
Los "Registros históricos" de Sima Qian se basan principalmente en biografías y biografías. Bangui. Tomando el cambio de dinastías como línea principal y escribiendo sobre emperadores; ¿biografía? Los "Registros históricos" de Sima Zhen, que registran principalmente las historias de vida de figuras representativas de varios países, exploran:
Las hazañas de los biógrafos, es decir, funcionarios y ministros, pueden transmitirse a las generaciones futuras. ?
Sima Qian fue solo un trozo de papel usado para Wang Wan en "Registros históricos", solo para resaltar los nombres de Qin Shihuang y Li Si.
3. Consecuente con el pensamiento del gobernante.
En cuanto al sistema de feudo y el sistema de prefectura y condado, Li Si confundió los conceptos, diciendo que Shi Zhou enfeudó a los príncipes y que el país sería tan caótico como la dinastía Zhou del Este. También abogó por la centralización del poder en condados y condados locales; es decir, el gobierno central nombra y destituye directamente a los funcionarios locales. Por lo tanto, Qin Shihuang adoptó las opiniones de Li Si, que era más joven que Wang Wan, e implementó el sistema de prefecturas y condados.
Li Si, el primer ministro después de Wang Wan, es más famoso que Wang Wan en la historia. Es muy probable que Wang Wanguang fuera encubierto por Li Si.
Además, Wang Wan es muy cauteloso, tal vez porque es demasiado cauteloso. Es posible que Sima Qian lo haya desdeñado o que lo haya adjuntado. ¿Un erudito cobarde? La etiqueta naturalmente llamó la atención de Sima Qian. Sima Qian también escribió libros de historia con un fuerte color personal y conciencia subjetiva.