Electricidad Traducción Inglés

La Tabla 2 describe un resumen de nuestros estudios de caso, en los que el peor caso ocurre cuando no se instala ningún pararrayos, ya que un nivel de corriente de rayo de 35 kA ha provocado la avería del transformador. La mejor opción es incluir al menos un pararrayos en el sistema para proteger el transformador. En el caso en el que solo se instala SA1 (caso iii), esta es la mejor opción para colocar el pararrayos en caso de corrientes transitorias muy altas e impredecibles. Al inyectar horizontalmente, asegúrese de que el nivel de voltaje del transformador de servicio esté dentro de un margen seguro.

La Tabla 2 describe un resumen de nuestro caso de estudio, que es el peor escenario cuando no se instala ningún descargador, ya que un nivel de corriente de rayo de 35 kW ha provocado la avería del transformador. La mejor opción es instalar al menos un absorbente de sobretensión en el montaje para proteger el transformador, y en este caso, instalar únicamente el absorbente de tensión 1 (caso iii) es la mejor opción de colocación de pararrayos para garantizar el funcionamiento del transformador. enfrentan una inyección momentánea impredecible de niveles de corriente extremadamente altos dentro de límites seguros.

En la entrada de la subestación, el voltaje se fija a un nivel seguro para proteger el primer dispositivo, el transformador de voltaje capacitivo. A medida que el voltaje se propaga a través del sistema, se observa que a pesar de la máxima inyección de corriente en el sistema, el voltaje permanece dentro de los márgenes de seguridad.

En cuanto a la protección del primer dispositivo, el transformador de tensión capacitivo, la tensión ya está fijada en un nivel seguro en la sección de entrada de la subestación. Aunque se inyecta la máxima corriente en el sistema, el voltaje aparentemente permanece dentro de límites seguros a medida que se conduce a través del sistema.

Para estudiar la probabilidad de falla de componentes clave en una subestación, se propone el concepto de modelado y la selección de parámetros de simulación del desempeño de la subestación. La validación de los resultados se comparó con trabajos anteriores de Savic y Stojkovic para garantizar que el modelo fuera válido.

Para estudiar la probabilidad de falla de componentes clave de la subestación, los principios de modelado y la selección de parámetros de la central eléctrica simulada se introducen en la simulación del rendimiento de la subestación. Para garantizar la validez de la simulación, se comparó la confirmación de los resultados con experimentos anteriores de Savic y Covic, Stocchi.

Los resultados muestran que la disposición por defecto de las subestaciones del TNB (Caso I) está sobreprotegida y el coste de implementar esta disposición es elevado. Para optimizar el rendimiento de la subestación en términos de confiabilidad y rentabilidad, la ubicación de los descargadores es fundamental. Se ha sugerido que si el descargador se instala en la entrada de la subestación, es más adecuado para optimizar el rendimiento en comparación con el extremo de la conexión de la subestación cerca del transformador de servicio, ya que el primer descargador puede manejar y mantener dentro de límites seguros incluso cuando hay corrientes altas. son inyectados.

Los resultados muestran que el arreglo en el que las subestaciones de la red de la Administración Estatal de Energía Eléctrica no cumplen con sus responsabilidades (escenario 1) es sobreprotector, lo que significa que el costo de implementación de este arreglo es alto. En vista de su fiabilidad y rentabilidad, la instalación de pararrayos es especialmente necesaria para optimizar la eficiencia real de la subestación. Si el pararrayos está instalado en la sección de entrada de la subestación, se recomienda que el pararrayos sea el mejor adaptado para optimizar la eficiencia real de la subestación, ya que es probable que el primer pararrayos pueda hacer frente y mantener los niveles de voltaje en un rango seguro, a pesar de Inyección de alta corriente.

Dado que en los últimos días se ha informado que el riesgo de actividades de sabotaje y robo de los equipos de TNB es muy grave, este diseño optimizado de la subestación es muy necesario para tener una central eléctrica más rentable y reducir el riesgo de comportamiento imprudente por parte de miembros irresponsables del público, manteniendo al mismo tiempo la confiabilidad de la planta en caso de estrés en el sistema.

Según los informes, los recientes incidentes de daños maliciosos y robo de equipos de TNB tienen una reacción en cadena. Por lo tanto, para lograr una mayor rentabilidad y al mismo tiempo reducir la asunción imprudente de riesgos por parte de aquellos que son irresponsables, manteniendo al mismo tiempo la confiabilidad del sitio bajo la presión del sistema, es imperativo optimizar el diseño de las centrales eléctricas.