2. Los siguientes datos fisiológicos contienen casi todas las características fisiológicas de las bestias: (1) En comparación con el cráneo, el león es un poco más largo que el tigre y el tigre es un poco más ancho que el león, pero la ventaja del león individual más grande es ligeramente obvia. El cráneo de león individual más grande medía 432 mm de largo y 275 mm de ancho. El segundo cráneo de león más grande proviene de un león de melena negra que se encuentra en el sudeste asiático, con una altura de hombros de 109 cm y una longitud de cráneo de 420 cm. Por lo tanto, la longitud del cráneo no puede usarse como base para juzgar el tamaño de un individuo, porque cuando las áreas de superficie son iguales, cuanto más cuadrado y redondeado sea el objeto, más grande será, y cuanto más largo sea, más grande será. Cuanto más pequeño es el cráneo del león, más redondo es el cráneo del tigre, por lo que la capacidad cerebral del tigre es mayor y la fuerza de la mordida también está relacionada con la longitud del cráneo. Según el principio de palanca, la energía consumida es la misma. Debido a que el cráneo del león es más largo que el del tigre, y el vector radial de torsión es mayor que el del tigre, su melena es un símbolo del león y una herramienta evolucionada a partir del gran felino de lucha. Debido a que los leones machos tienen la mayor cantidad de secreción de testosterona masculina entre los gatos, los leones machos son extremadamente feroces en las peleas pero carecen de habilidades. Biológicamente hablando, el papel de la melena de un león macho se define como: una demostración de fuerza entre los leones machos, un estándar para la autoprotección y un estándar para que las leonas elijan pareja. La melena tiene poco efecto defensivo, porque no importa si pelea un león macho o una leona, la asfixia no es su método ofensivo. Prefieren morderse la mitad trasera. (2) La capacidad del corazón del león es ligeramente mayor, pero casi no hay diferencia en el contenido de hemoglobina entre los dos, excepto que el tigre es más grande, por lo que, en comparación con el león, el tigre es más propenso a la fatiga.
(3) En comparación con las extremidades anteriores de un león, las extremidades anteriores de un ligre son las más largas, pero la circunferencia de sus brazos es ligeramente más pequeña que las patas delanteras de un ligre, y las dos son similares. En general, la pata del tigre tiene un arco más grande, mientras que la relación de esbeltez (ud) del león es ligeramente mayor. Fíjate en ese punto donde las garras de las cuatro esquinas están más rectas. (4) La fuerza de las extremidades traseras es similar a la de las extremidades traseras. (5) Músculos Los tigres y los leones son tropicales y subtropicales y sus músculos son similares. Los hombros del león son muy fuertes, porque el león tiene que usar sus dos patas delanteras para sostener a la enorme presa, mientras que la fuerza del tigre es relativamente uniforme, se puede decir que las extremidades del tigre son gruesas. Cuanto más largos sean los brazos de los músculos deltoides y pectoral mayor (es decir, la profundidad de inserción de la apófisis espinosa del húmero a la que están unidos), más útil será para los grandes felinos someter a presas grandes. En el húmero, cuanto mayor sea la relación entre la longitud de la apófisis espinosa/cresta triangular (la parte donde se inserta el músculo pectoral mayor) y la longitud del húmero, mayor será el efecto de palanca.
Los siguientes son los resultados de dos estudios diferentes; combinando los datos de estas dos tablas, el resultado promedio es: león: 0,64301349 82911052423 tigre: 0,6236538+0469593. En otras palabras, la estructura del hombro del león es más propicia para ejercer fuerza que para rascarse los huesos. Con la misma fuerza muscular, la fuerza de los hombros de un león es mayor que la de un tigre, pero la densidad ósea y la densidad muscular de un tigre son mayores que las de un león. (6) Los ojos de los leones y tigres videntes son generalmente más largos que los de los tigres. Los tigres tienen más conos que los leones, y un león cazador sólo puede enfocar sus limitados conos en su presa, lo que resulta en una visión borrosa. (7) La conclusión del artículo sobre velocidad es que actualmente los leones son ligeramente más rápidos que los tigres, pero no mucho más rápidos. Pero la estructura del olécranon y la posición de la columna del tigre son superiores, por lo que la aceleración puede no ser menor que la del león.
(8) Pelaje El pelaje del tigre es grueso pero demasiado suave, mientras que el pelaje del león es mucho más duro que el del tigre. Los nativos africanos solían utilizar pieles de león secadas al sol como escudos. (9) Los ligres de circo acrobáticos también pueden realizar acrobacias. En cuanto al carácter, no existe un estándar objetivo para leones y tigres. Lo astuto, lo sencillo, lo honesto, lo insidioso, son sentimientos humanos subjetivos y no pueden evaluarse en absoluto. El observador tiene a lo sumo algunas tendencias psicológicas subconscientes. (11) Actividad (10) Comparando el tiempo de sueño de los ligres y los tigres, los leones tienen más tiempo de sueño. En promedio, los leones duermen 18 horas al día y los tigres duermen 16 horas. El león del desierto recorre 91 días, 940,9 km, una media de 10,34 km por día; la distancia media diurna y nocturna recorrida por los tigres siberianos macho es de 9,6 km, con un máximo de 41 km. La distancia media que caminaban las mujeres día y noche era de 7 kilómetros, con un máximo de 22 kilómetros. En comparación, se descubrió que el león del desierto se movía más lejos que el tigre siberiano. (11) La tasa de éxito de la caza de leones es de aproximadamente el 20% y la tasa de éxito de la caza de tigres es de aproximadamente el 5-10%. En el Parque Nacional Ranthambhore, el alimento principal son los ciervos blancos y los ciervos sambar, los animales domésticos representan alrededor del 10% y no hay bisontes. El peso promedio es de alrededor de 107 a 114 libras. El peso promedio de un tigre en Pench Park es de 65,5 kg, y considerando sólo las especies más comúnmente cazadas, el peso promedio es de 91,5 kg. En el parque Chitwan en Nepal, entre las presas de Hu Meng, el 27,8% eran ciervos sika, el 15,3% eran ciervos sambar, el 13,5% eran ciervos encapuchados, el 6,4% eran muntjac, el 10,8% eran jabalíes, el 2,7% eran puercoespines, el 6,6% eran conejos. y 65.438 eran Langur. El ciervo liso representó el 50,3% de la dieta de Hu Meng, el sambar representó el 6,3%, el luze representó el 5,7%, el bisonte representó el 4,8%, el langur representó el 21,6%, el puercoespín representó el 10,3% y el jabalí representó solo el 1%. El peso medio de todas las presas en la Reserva Natural de Huikaken en Tailandia (esto es Indochina) es de 66 kg. Los macacos y langures representan el 10,8%, los puercoespines representan el 27,65.438+0% y los cerdos y tejones representan el 17,9%. El peso medio de todas las especies de presas fue de 14,7 kg. En el Parque Nacional Nagarho en India, el 22,8% de la dieta de Hu Meng consiste en ciervos manchados, y el sambar representa 65.438+065.438+. Los langures de cola larga representan el 11,3%, los alces manchados el 13,6%, los conejos el 1,5%, los puercoespines el 0,6%, los chacales el 1% y los desconocidos el 13,5%. Presa del tigre siberiano: Reserva Natural Sihot-Alin 1933-1994. Los hábitos alimentarios de los tigres en diferentes épocas: De arriba a abajo, los nombres chinos de varias presas son: Ungulados salvajes: ciervo, jabalí, ciervo sika, ciervo almizclero, alce, impala, corzo otros: tigre, oso, lobo, lince, tejón, mapache, visón, urogallo. Durante casi un siglo, la dieta básica del tigre ha sido el jabalí y el ciervo; los tigres se alimentan de ungulados de tamaño grande y mediano, que constituyen una gran parte, casi la totalidad, de la dieta del tigre. Los tigres rara vez son caníbales; Peso medio de la presa de los tigres siberianos: 77 kg-151 kg Presa del león africano: la gente suele pensar que los leones atacan principalmente a animales viejos, débiles, enfermos y discapacitados: de hecho, los leones se alimentan principalmente de presas maduras, excepto los bisontes machos adultos o las jirafas macho grandes. A juzgar por el peso medio, el león macho es el más grande (399 kg), seguido de la leona (126 kg). Como se puede ver en la tabla, los leones que viven en grupos son aptos para cazar presas grandes, no sólo porque los leones eligen un peso mayor para la misma presa porque las presas pequeñas pueden no ser suficientes para comer, sino que un solo león generalmente no se atreve; para atacar a bisontes y animales más grandes. (12) Competencia homogénea: la probabilidad de que la misma especie mate a un tigre es del 5,5%; la probabilidad de que maten a un león es del 13%, y la frecuencia de peleas similares entre leones es mucho mayor.
Por lo general, la probabilidad de encontrarse con un tigre es muy pequeña y la posibilidad de pelear es muy pequeña.
Los leones viven en pastizales abiertos y tienen territorios más pequeños que los tigres, y a menudo hay peleas entre intrusos y terratenientes. Pero los tigres, al igual que los leones, harán lo que puedan pero dejarán de luchar y huirán. Cuando Nuoqi y su hijo invadieron el territorio de Fang, Fang huyó sin luchar, dejando atrás a su esposa e hijos. Los niños eran menores de edad, pero tuvieron que abandonar su ciudad natal y empezar a vagar. (13) La evolución de los ligres y los tigres proviene del mismo antepasado. En la actualidad, es imposible encontrar ligres en estado salvaje. Antes de la interferencia humana, los tigres vagaban por los bosques del continente asiático, mostrando su tenaz capacidad para adaptarse del frío extremo al calor extremo, mientras que los leones también estaban ampliamente distribuidos en las vastas praderas de Europa, Asia y África. A los leones de los zoológicos del noreste también les crece pelo largo para protegerse del frío en invierno, lo que es una prueba de que sus antepasados se establecieron en el norte de Eurasia.