Palabras clave: contrato matrimonial, derecho matrimonial, bienes del contrato matrimonial
Sobre la identificación y tratamiento de la naturaleza de los bienes del contrato matrimonial en mi país
Compromiso, literalmente , es un acuerdo sobre el matrimonio. El profesor Wu Changzhen, famoso jurista chino sobre matrimonio y familia, cree que el noviazgo es un acuerdo previo entre un hombre y una mujer con fines matrimoniales, también llamado noviazgo o desposorio. En nuestro país, no existen disposiciones sobre el compromiso en 1950, 1958, 2001 y la "Ley de Matrimonio de la República Popular China" recientemente revisada (en adelante, la "Ley de Matrimonio"). El compromiso no es un procedimiento necesario para contraer matrimonio, pero no está prohibido ni protegido por las partes involucradas en el matrimonio, por lo que no genera consecuencias legales ni para hombres ni para mujeres. Un compromiso es un acuerdo entre dos partes para casarse, pero un acuerdo es lo que ambas partes acuerdan. Dado que ambas partes están de acuerdo, ambas partes están obligadas a actuar positiva o negativamente para los fines de este Acuerdo. Es decir, intentar facilitar el matrimonio, casarse cuando la otra parte cumpla o cumpla determinadas condiciones, y no tener relaciones sexuales con otras personas ni incurrir en conductas perjudiciales para la otra parte dentro del ámbito del acuerdo. Según el artículo 2 de la Ley de Contratos de la República Popular China (Nota 1), se puede ver que el acuerdo sobre el estado civil también es un contrato, y es un contrato en el sentido del derecho civil.
En primer lugar, sobre la naturaleza, características y efectos jurídicos del contrato matrimonial.
(a) Naturaleza y características de los negocios:
Hay dos puntos de vista sobre la naturaleza de los contratos matrimoniales legales: uno es la teoría del contrato. El contrato matrimonial, como acuerdo en este contrato matrimonial, es una obligación contractual que viola la obligación del contrato matrimonial. Otro contrato correcto e incorrecto dice que el compromiso es una etapa de facto del matrimonio, pero no una etapa necesaria, un contrato independiente o una obligación contractual. Por lo tanto, nadie puede demandar por matrimonio basándose en el contrato matrimonial, ni nadie puede aceptar pagar daños y perjuicios si no se cumple el contrato matrimonial.
1. El compromiso es una determinada forma de comportamiento en la cita que determina la relación matrimonial. Por lo general, un compromiso debe tener una ceremonia determinada o ser reconocido por familiares, amigos y personas de su entorno mediante un acuerdo verbal.
2. Una vez confirmado el compromiso, se podrán intercambiar fichas o obsequios de bienes entre los comprometidos. Como "ceremonia de encuentro", "llevarse bien", "reconocer a familiares" y "despedir" en zonas rurales.
3. En circunstancias normales, no se producirá convivencia durante el noviazgo. En realidad, muchas personas viven juntas después de comprometerse. Esta no es la intención original del compromiso, porque ha excedido los límites del compromiso y se ha convertido en un matrimonio de facto, lo que es una convivencia ilegal. Una vez que se rompe un compromiso, a menudo surgen disputas.
(2) Efecto legal del compromiso
En cuanto al efecto legal del compromiso, las interpretaciones y políticas legales relevantes de mi país son que el compromiso no tiene efecto legal y el matrimonio no es un procedimiento necesario. , pero los compromisos civiles estatales no están prohibidos. Sin embargo, en las costumbres populares, especialmente en las zonas rurales, el compromiso todavía tiene un fuerte efecto social. Una vez comprometidos, independientemente de que las partes involucradas estén de acuerdo o no, desde el exterior, la relación matrimonial entre el hombre y la mujer en cuestión ha quedado básicamente establecida. Además de la transferencia de bienes y los intercambios entre familiares y amigos, la violación del contrato matrimonial por parte de una de las partes puede provocar pérdidas de bienes, deterioro de las relaciones interpersonales y condena de las costumbres sociales. Por lo tanto, una vez comprometidas, cualquiera de las partes enfrentará una tremenda presión para romper la relación. En la actualidad, en nuestra sociedad todavía existe el fenómeno de que los padres contraigan matrimonio sin el consentimiento de sus hijos. Los niños que quieran rescindir un contrato matrimonial celebrado por sus padres sin su consentimiento inevitablemente enfrentarán grandes dificultades. Algunos abandonarán la lucha, harán concesiones, sacrificarán su propia felicidad e incluso conducirán a la tragedia. Entonces, en este caso, la ley puede elevar a ley la actitud sobre la validez del contrato matrimonial que originalmente se reflejó en las interpretaciones legales y políticas civiles, y declarar claramente que el contrato matrimonial no tiene validez legal en la ley matrimonial. Cualquiera de las partes puede rescindir el compromiso en cualquier momento, lo que proporciona una base jurídica clara y un arma legal para que una de las partes rescinda el compromiso.
Las políticas y leyes de China tienen las siguientes actitudes y principios con respecto a la participación:
1. El compromiso no es un procedimiento ni una condición necesarios para el establecimiento del matrimonio. Corresponde a las partes decidir si celebran un contrato matrimonial y la ley no interferirá. Sin embargo, el compromiso debe ser enteramente consensuado entre el hombre y la mujer y nadie más puede interferir por la fuerza. La Comisión de Asuntos Legislativos del Gobierno Popular Central publicó "Respuestas a varias preguntas relativas a la implementación de la Ley de Matrimonio" el 26 de junio de 1950 (Nota 2). El 9 de marzo de 1953, la Comisión de Asuntos Legislativos del Gobierno Popular Central emitió una nueva respuesta sobre el matrimonio (Nota 3). Desde entonces, en la interpretación del Tribunal Popular Supremo de las leyes aplicables y la práctica judicial,
2. El contrato matrimonial no es jurídicamente vinculante. Una vez celebrado el contrato matrimonial, cualquiera de las partes podrá expresar su intención de rescindir el contrato matrimonial, lo que tendrá efecto para rescindir el contrato matrimonial sin el consentimiento de la otra parte. Esto se debe a que el matrimonio es una unión basada en el amor entre un hombre y una mujer y es voluntaria. Si una de las partes solicita rescindir el compromiso, significa que no existen entre ellas las condiciones básicas para el matrimonio y deben permitirse. De lo contrario, interferirá con la libertad del matrimonio. Las disputas patrimoniales que surjan de la disolución de un contrato matrimonial deben tratarse de manera diferente. Los bienes recibidos en una transacción concertada serán confiscados de conformidad con la ley o devueltos según corresponda. Cualquiera que defraude dinero en nombre de un compromiso debería, en principio, devolverlo a la víctima. Los obsequios para bodas (incluidas las fichas de compromiso) que sean de gran valor deben devolverse según corresponda. El donatario no tiene obligación de devolver un regalo incondicional durante el compromiso.
3. Las disputas patrimoniales provocadas por la disolución de los contratos matrimoniales deben tratarse de manera diferente. Los bienes recibidos en una transacción concertada serán confiscados de conformidad con la ley o devueltos según corresponda. Cualquiera que defraude dinero en nombre de un compromiso debería, en principio, devolverlo a la víctima. Los obsequios para bodas (incluidas las fichas de compromiso) que sean de gran valor deben devolverse según corresponda. El donatario no tiene obligación de devolver un regalo incondicional durante el compromiso.
En segundo lugar, identificar correctamente la naturaleza de los bienes del contrato matrimonial es la premisa y base para manejar correctamente las disputas sobre bienes del contrato matrimonial.
La llamada disputa de propiedad por compromiso se refiere a una situación en la que un hombre y una mujer obtienen una gran cantidad de propiedad de la otra parte por razones específicas durante su relación y amor, cuando las dos partes no pueden. celebrar un matrimonio, la parte cuyos bienes han sido dañados solicita a la otra parte que recupere los bienes en disputa. Este tipo de disputa es relativamente común entre la gente. La práctica habitual de los tribunales populares en los juicios es distinguir entre "pedir" y "recibir" medios para obtener bienes y gestionarlos respectivamente. Porque el artículo 3 de la Ley de Matrimonio de mi país estipula claramente que está prohibido pedir bienes a través del matrimonio, por lo que los bienes obtenidos deben devolverse en su totalidad. Sin embargo, la Ley de Matrimonio de mi país no estipula cómo resolver tales disputas relacionadas con la entrega de bienes entre sí cuando están enamorados o los regalos cuando están comprometidos. Por lo tanto, en el proceso de juicio real, cada juez llega a diferentes juicios basados en diferentes entendimientos. y faltan estándares unificados de caracterización y manejo.
(1) En cuanto a la propiedad del contrato matrimonial, los estudiosos generalmente creen que existen tres tipos diferentes en la práctica.
1. Pago de bienes por compraventa del matrimonio. Este tipo de matrimonio no se basa en la relación entre un hombre y una mujer.
Esta visión esencialmente niega la naturaleza material del matrimonio como relación personal. Usar esto como base legal para escuchar disputas de propiedad sobre contratos matrimoniales violará los principios de equidad y justicia del derecho civil y no logrará el propósito legal y razonable. En tercer lugar, es aún más inapropiado considerar este tipo de pago de propiedad como una forma de reclamación de propiedad conyugal. Pedir bienes a través del matrimonio es un comportamiento en el que una de las partes aprovecha la oportunidad del compromiso o matrimonio para pedir una gran cantidad de bienes a la otra parte. "Solicitar" es un comportamiento proactivo de una de las partes, mientras que el comportamiento de pago del pagador es "forzado". En este tipo de pago de bienes, el pago es voluntario y se manifiesta como una gran cantidad de donaciones. Por lo tanto, este punto de vista esencialmente confunde los conceptos legales de "tomar" y "dar" y borra la frontera de principios entre los dos.
(3) En la práctica, comportamientos como el pago de propiedades en el matrimonio, reclamar propiedades a través del matrimonio, defraudar el pago de propiedades durante el matrimonio y las donaciones mutuas antes del matrimonio son fáciles de definir y a menudo conducen a ambigüedad. En mi opinión, este tipo de bienes deben considerarse como donación por las siguientes razones:
1. El acto de donar bienes tiene la naturaleza de un contrato unilateral. Es un acto jurídico civil en el que una parte dona su propiedad a otra de forma gratuita y la otra parte acepta la propiedad donada. En este tipo de pago de bienes, la conducta de pago del donante es completamente voluntaria, y el receptor también la acepta voluntariamente, lo que no sólo cumple con los requisitos constitutivos de los actos jurídicos civiles, sino que también cumple con los requisitos formales y sustantivos de una donación. contrato.
2. Aunque este tipo de comportamiento es un "mal hábito" tradicional heredado de la sociedad feudal de mi país y no está recomendado por las leyes matrimoniales modernas, no está explícitamente prohibido por las leyes matrimoniales modernas.
3. Según el entendimiento anterior, definir este tipo de comportamiento de pago de propiedad como cualquier otro comportamiento legal civil excepto el "comportamiento de donación" carece de base legal y no se puede confiar en él.
4. Definirlo como una "donación de propiedad" ayudará a salvaguardar la justicia y la autoridad de la ley, promoverá que las personas, especialmente los cuadros y las masas rurales, formen un concepto moderno de la ley matrimonial y resistan conscientemente las tradicionales. y compromisos feudales." malos hábitos".
3. Respetar el principio de la ley y manejar razonablemente las disputas sobre bienes conyugales.
(1) ¿Qué tipo de deuda es una disputa de propiedad por contrato matrimonial? Debe determinarse según diferentes situaciones. Solicitar bienes a través del matrimonio significa que una de las partes puede aprovechar su posición ventajosa para celebrar un contrato matrimonial o celebrar un matrimonio, en lugar de simplemente coaccionar o engañar a la otra parte para que entregue una determinada cantidad de bienes de acuerdo con las costumbres. Este acto violó las disposiciones del artículo 58 de los Principios Generales del Derecho Civil y fue un acto civil inválido. También puede entenderse como un agravio amplio, que provoca deudas extracontractuales entre las partes. Las consecuencias jurídicas son, por supuesto, la devolución de la totalidad o la mayor parte de la deuda, según la situación. Las donaciones basadas en un contrato matrimonial no constituyen una relación de deuda entre las partes. Una vez completada la donación, los derechos y obligaciones de ambas partes desaparecen y el donante no tiene ningún derecho sustancial a exigir a la otra parte que devuelva la propiedad. La relación jurídica entre las dos situaciones anteriores es clara y debe manejarse sin controversia. Pero en la práctica, rara vez hay una situación obvia de tomar o dar. Generalmente, los novios o sus familiares determinan el monto del obsequio de compromiso después de varias "ofertas" y "contraofertas" basadas en el "mercado" local y sus propias circunstancias del momento. Es difícil distinguir si se trata de solicitar clientes o. dando regalos. En este caso, existen ciertas diferencias en cuanto a qué tipo de relación de propiedad se forma entre las partes y cómo determinar los derechos y obligaciones de ambas partes.
? En primer lugar, se cree que en este caso, si se trata de una "solicitud" o de una "donación" debe determinarse examinando cuidadosamente las circunstancias específicas. Si el obligante dona voluntariamente algún bien y la otra parte no tiene objeción, se puede considerar una "donación". Si el deudor hace una oferta primero y el obligante la acepta pasivamente, puede considerarse una "solicitud". Las disposiciones sobre donaciones de los Principios Generales del Derecho Civil y la prohibición de endeudamiento de la Ley de Matrimonio pueden aplicarse a ambas determinaciones respectivamente.
En segundo lugar, algunas personas piensan que cuando "donación" y "necesidad" son difíciles de determinar, se debe utilizar la teoría de la "donación". La razón es que el titular del derecho que afirma ser considerado una "necesidad" soporta la carga de la prueba. Dado que no se pueden aportar pruebas suficientes para demostrar que se trata de una "necesidad", se puede presumir que se trata de una "donación", y el titular del derecho soportará las consecuencias adversas de no poder probarlo. Una vez establecida la donación conforme a la ley, no existe fundamento para solicitar la devolución del regalo nupcial de conformidad con los Principios Generales del Derecho Civil.
En tercer lugar, cuando es difícil determinar ambas cosas, se debe adoptar la teoría de la "toma".
Debe haber entrega real del inmueble. Si se trata sólo de una donación verbal pactada por ambas partes y el bien no ha sido entregado, el donatario no exigirá la entrega y el donante no tendrá obligación de entregar. Por tanto, la disolución del compromiso supone la extinción del contrato de donación.
3. Para "una parte no tiene ningún reclamo obvio", la otra parte deberá pagar la propiedad de la otra parte de acuerdo con las costumbres locales. Como se mencionó anteriormente, debe considerarse una donación de propiedad. La enajenación de dichos bienes, si no se devuelven, viola obviamente los principios básicos del derecho civil y es injusta. Por lo tanto, debemos adoptar una actitud cautelosa y no violar los principios legales ni negar la existencia de la situación real. El autor cree que se puede abordar desde los siguientes aspectos: en primer lugar, después de la donación, si el donatario se propone rescindir el compromiso y atenta gravemente contra los intereses del donante o de sus parientes cercanos, el donante tiene derecho a revocar el donación, es decir, el donatario debe devolver la totalidad de los bienes donados, en segundo lugar, si el donatario se propone rescindir el compromiso después de la donación y no perjudica los intereses del donante, el importe de la donación deberá ser devuelto en su totalidad; el donante propone rescindir el compromiso después de la donación, puede considerarse como una donación completa y no puede exigir la devolución, en cuarto lugar, si el donante propone rescindir el compromiso después de la donación, después de la donación, si el contrato matrimonial se rescinde por causa; Por otras razones o mediante negociación entre las dos partes, las dos partes pueden negociar primero para resolver la gran cantidad de propiedad donada. Si la negociación fracasa, el tribunal popular tomará una decisión sobre si se debe devolver la propiedad basándose en la situación real.
4. La propiedad del contrato matrimonial formada al defraudar el contrato matrimonial no tiene el propósito del matrimonio, lo que causa directamente daño patrimonial y mental a la otra parte. Por lo tanto, para este tipo de fraude patrimonial, después de que ambas partes se disuelven o se divorcian, la parte sin culpa puede solicitar perseguir la responsabilidad penal de la otra parte, y también puede solicitar perseguir su responsabilidad civil, como la devolución del defraudado. bienes, solicitud de indemnización psíquica, etc.
Anotaciones para...
1. “Un contrato, tal como se utiliza en esta Ley, es un acuerdo para establecer, modificar y extinguir derechos y obligaciones civiles entre personas naturales, jurídicas, y otras organizaciones que sean sujetos iguales. Los acuerdos matrimoniales sobre relaciones de identidad como la adopción y la tutela se sujetarán a las disposiciones de otras leyes”
2. “Los esponsales no son un procedimiento necesario para el matrimonio concertado. o contrato de matrimonio forzado es nulo. Las edades son 19 y 17 años respectivamente. Si una de las partes rescinde voluntariamente el compromiso, podrá notificar a la otra parte que rescinda el compromiso. No es un medio necesario para el matrimonio. Los hombres y mujeres comprometidos deben hacerlo voluntariamente y no pueden ser forzados por otros.
4. que interfieren con la libertad del matrimonio, y se prohíbe utilizar el matrimonio para obtener bienes.”
5. Los actos civiles se consideran nulos o revocados, los bienes adquiridos por la parte con motivo del acto. ser devuelto a la parte que sufrió la pérdida