Cuando la historia entró en un nuevo siglo, Lord Kelvin, el famoso veterano de la comunidad científica británica, pronunció un famoso discurso en la Royal Society el 27 de abril de 1900.
Lord Kelvin, cuyo nombre real es William Thomson, es un destacado físico teórico y experimental británico. A la edad de 22 años se convirtió en profesor de filosofía natural en la Universidad de Glasgow. Logró logros notables en la investigación electromagnética y térmica y publicó alrededor de 700 artículos científicos a lo largo de su vida. A partir de 1858, dirigió la finalización del tendido de cables submarinos a través del Atlántico y que conectaban Europa y Estados Unidos. También estableció el primer laboratorio de física en Dabei. Debido a sus destacados logros y contribuciones, fue elegido miembro de la Royal Society de Londres en 1851, sirvió como presidente de la Royal Society de 1890 a 1895 y fue nombrado Lord Kelvin en 1892.
Lord Kelfin escribió posteriormente un artículo basado en este discurso a principios del nuevo siglo, complementando los 13 meses de trabajo desde principios de 1900 hasta la fecha de finalización del artículo (3 de febrero de 1901). y Se amplían los temas tratados en la presentación. Su secretario, Anderson, le ayudó a dibujar varias figuras geométricas precisas, realizar muchas operaciones algebraicas y aritméticas y comprobar numerosos resultados individuales. El artículo de Kelfin, titulado "Las nubes oscuras del siglo XIX suspendidas sobre la teoría de la termodinámica y la fotodinámica", se publicó en la edición de julio del Journal of Philosophy and the Journal of Science, 1901.
Al comienzo del artículo, Kelfin escribió sin rodeos: "La teoría dinámica afirma que el calor y la luz son modos de movimiento, pero ahora la belleza y la claridad de esta teoría se ven oscurecidas por dos nubes oscuras. La primera La nube comenzó a surgir cuando Fresnel y Thomas Yan estudiaron la teoría ondulatoria de la luz, incluida la pregunta: ¿Cómo se mueve la Tierra a través de un sólido elástico, que es esencialmente la teoría de la distribución de energía de Erzmann? >En cuanto a la primera nube oscura, "el movimiento relativo entre el éter y los objetos mensurables", Kelfin revisó y analizó los trabajos de los físicos sobre este tema. Sostuvo que si tuviéramos una relación fundamental satisfactoria entre el éter y la materia, en lugar de la vieja y embarazosa noción de que cuando los átomos de la materia se mueven en relación con el éter que los rodea, los átomos repelen el espacio frente a ellos y el éter en él, entonces todos los fenómenos se puede explicar completamente más rápidamente.
Kelvin está totalmente de acuerdo con el punto de vista de Fresnel. No estaba de acuerdo con la opinión de Thomas Yan de que el éter no era completamente libre cuando pasaba entre moléculas y átomos, como una brisa que sopla entre los árboles.
Según la teoría del éter estático de Fresnel, si se ignoran la rotación de la Tierra y el movimiento de todo el sistema solar, debería haber un flujo de éter de 30 kilómetros por segundo en la línea tangente paralela a la Tierra. órbita. "¡Pero, ay! Sucedió algo que contradijo esta conclusión. El éter en la atmósfera terrestre no se movió en relación con la Tierra." Esto fue demostrado por experimentos realizados cuidadosamente por Michelson y Morey. "Se puede garantizar que los resultados del experimento son fiables" y "No veo ningún defecto en la idea o la implementación del experimento".
Pero la "brillante sugerencia" hecha independientemente por Fitzgerald y Lorenz pareció salir de peligro, permitiendo que "los resultados experimentales no puedan refutar la conclusión de que el éter se mueve libremente en el espacio ocupado por el tierra." Aunque Kelvin prefería la teoría del éter estático y apoyaba la hipótesis de la contracción, parecía creer racionalmente que el problema seguía sin resolverse. Aquí es cauto al respecto: "También debemos tomar la primera nube oscura muy densamente".
Kelvin pasa la mayor parte de la página discutiendo en detalle la "segunda nube oscura". Repasó brevemente el proceso de la teoría del equilibrio energético, analizó el contenido de la teoría y las dificultades encontradas, y en particular enumeró la distancia entre los valores calculados teóricamente del calor específico de los gases diatómicos o poliatómicos y los valores reales observados. Kelfin afirmó: "Las desviaciones obvias observadas son absolutamente suficientes para probar la teoría de Boltzmann-Maxwell", "De hecho, las desviaciones de la teoría de Boltzmann-Maxwell son mayores que las que hemos enumerado", "No existe una teoría de Boltzmann-Maxwell". posibilidad de que la teoría de Mann-Maxwell sea consistente con el calor específico real de los gases.
”
En el artículo destacó dos conclusiones audaces: en lo que respecta a la teoría de Boltzmann-Maxwell, está bastante insatisfecho porque las conclusiones matemáticas no han sido probadas y las conclusiones experimentales no son confiables. Para defender la teoría de Boltzmann-Maxwell, Kelfin lo dejó claro: "La forma más sencilla de lograr el resultado deseado es negar la conclusión. "
Predijo con confianza que la segunda flor "cubría la nube oscura de calor y luz molecular que cubrió el último cuarto del siglo XIX, y que se podría hacer desaparecer a principios del siglo XX. ”
En la historia de la física, Lord Kelvin es conocido por ser conservador, pero su discurso fue profundo y pertinente. No sólo dio una idea de dos problemas difíciles que enfrentó la física en el siglo XIX, sino que también señaló. Aunque esto está relacionado con su genial capacidad intuitiva, me temo que no se puede ignorar la influencia de la revolución en la física de principios de siglo.