El animado e interesante "Home Alone 3" no tiene efectos especiales ni lógica. ¿Es sólo apto para niños?

Una comedia estadounidense clásica de hace 20 años: "Solo en casa 3", una conmovedora comedia infantil. La inocencia e inocencia infantil del protagonista es algo que muchas estrellas infantiles no pueden interpretar. Es nostálgica y relajante para los adultos, y cálida y feliz para los niños. La razón por la que una película así es conmovedora no es por los efectos especiales, ni por las actuaciones, ni por la música, sino por la sencillez y la calidez. en cada parte de ello. Al mismo tiempo, recuerdo mis días de infancia.

Los niños de "Home Alone 3" son tan adorables. Realmente siento que los niños de las familias estadounidenses son muy felices y tienen algo completamente diferente a los niños chinos. Son sencillos y puros. aunque todos siguen la misma rutina, nunca se cansan de ella. Sus conversaciones revelan la madurez de los adultos, pero tienen ideas que sólo los niños pueden tener. Esta es una comedia clásica con un niño protagonista, un conejillo de indias y un loro.

La trama del pequeño fantasma luchando contra el estúpido ladrón en "Solo en casa 1" es tan divertida que la gente nunca olvidará esta serie. El programa destacado navideño lanzado por el director Chris Columbus en 1990 no solo llamó la atención. de las masas Ha traído alegría infinita a los amantes del cine, y convirtió a esta película en la novena película más taquillera en la historia del cine estadounidense. Es la mejor película de comedia jamás realizada en los Estados Unidos, y MacLeak Culkin se ha convertido en la más exitosa. Película de la historia. Una de las estrellas infantiles.

Algunas personas pueden decir que aunque la actuación del niño es bastante buena, el problema es que la trama no es lo suficientemente compacta, hay demasiados malos y pocas habilidades para la comedia. Probablemente mi única impresión de esto. La película ahora es Scarlett ?Johnson, esta serie ha sido muy estereotipada desde ésta, tal vez sea realmente una película para niños. No hay lógica ni profundidad de la que hablar, es sólo una comedia. El proceso de ver películas es sencillo, siempre que no se obsesione con detalles lógicos.

De todos modos, "Home Alone 3" se considera un clásico de la serie de recuerdos de la infancia. Esta es la que más he visto y también creo que es la más emocionante. El pequeño Doudin. El niño sigue siendo rubio, inteligente y lindo, y sigue siendo muy guapo. ¡Siempre he pensado que el protagonista de esta película es mucho más lindo que el de la primera! El estúpido ladrón mejora y aumenta la cantidad sin aumentar el precio, pero seguirá buscando la muerte como siempre. La aparición final de la ladrona se recuerda desde la infancia. Inesperadamente, hubo una actuación de lolita de la diosa Scarlett Johansson, y también proporcionó una escena de golpear a una niña que había estado expuesta durante mucho tiempo, y la parodia avanzada de Corea del Norte lo hizo más interesante.

Desde que "Home Alone" se estrenó por primera vez en 1990, hubo una secuela en 1992, que también logró un éxito de taquilla. Esta vez, el tercer episodio lanzado por un nuevo director añadió alta tecnología creativa. nuevos actores infantiles protagonistas. Este probablemente tiene la mayor cantidad de trucos y los más despiadados de la serie. Nadie muere y solo se puede atribuir al tema de la comedia. Es más emocionante que las dos anteriores. Las escenas en las que se trata de la villana son geniales. Al fin y al cabo, esta vez tenemos que lidiar con cuatro profesionales, lo que no es el caso. Las dos primeras películas, El ladrón, están por supuesto equipadas con las trampas más lujosas para servir toda la comida, convirtiendo lo que se suponía que debía ser. una emocionante película de espías en una comedia de espías llena de emoción. La popularidad de la película es tan grande que es algo natural.

Me encantaba cuando era niño. Cuando crecimos, nuestro maestro siempre usaba los diálogos estándar, claros y lentos de los niños para que practicáramos nuestra escucha, sin importar cuántas veces miráramos. Eso, o a lo largo de los años, las divertidas actuaciones de los malos fueron increíbles, las malas ideas del niño son admirables y los niños no deben ofenderse. La primera mitad de la película es un presagio y es el momento de explicarlas. El trasfondo de la historia es un poco largo. Después de la mitad de la película, comienza a ir al grano. Parece que esta vez a cuatro personas ¡A todos les enseñaron una lección terrible! ¡La formación en ingeniería y la capacidad de investigación del niño son realmente impresionantes!

El villano de esta película fue eliminado como antes. Un incidente causado por un chip cambió al villano de un ladrón común y corriente a un criminal internacional. Es raro que una secuela supere a su predecesora y rompa el punto muerto. Tanto el protagonista como el villano están bien ubicados. Tiene una única trama lineal y todo gira en torno a este coche de juguete. La duración de la valiente lucha del niño contra el villano. Ha aumentado mucho. Personalmente creo que es más interesante que las dos películas anteriores. Se puede ver, pero los niños en las dos primeras películas parecían más animados, lo que encaja mejor con el tema, pero los niños en esta se portan mejor. Lo que también es reconfortante es que al final los tíos policías ayudaron al pequeño a decorar su casa, lo cual fue genial.