Primero, resuma las preguntas generales
Las preguntas inductivas y generales son el tipo de pregunta básica en el examen de ensayo. El coeficiente de dificultad de. el tipo de pregunta está aumentando. Los objetos son diversos y abstractos. Por tanto, debemos prestar atención a los siguientes puntos:
1. Responder a diferentes palabras clave principales. En respuesta a la tendencia de las pruebas en las que el número de palabras en las preguntas es limitado, las respuestas deben ser concisas, incluir tantas palabras clave como sea posible y las oraciones deben ser fluidas.
2.Resumen completo. Es decir, las respuestas deben presentarse en forma de "palabras clave principales + contenido explicativo específico" tanto como sea posible. Las palabras clave principales deben resumirse tanto como sea posible. Si no se puede resumir, puede colocar palabras de alta frecuencia, temas clave y otras palabras en el contenido de la explicación específica al principio.
2. Proponer contramedidas
Las fuentes de contramedidas incluyen contramedidas directas y contramedidas indirectas. Las contramedidas directas se resumen de los materiales, mientras que las contramedidas indirectas se deducen de los problemas, causas, experiencias y lecciones de los materiales. Por lo tanto, debemos prestar atención a los siguientes puntos:
1. La característica más importante de los problemas de contramedidas es observar los resultados: si el problema se resuelve o no. Las contramedidas propuestas deben ser específicas, factibles y operables. Evite contramedidas incorrectas;
2. Preste atención a la cantidad de problemas. Proponer contramedidas a veces requiere resumir el problema o la causa y luego proponer contramedidas. Por lo tanto, debes revisar las preguntas cuidadosamente y prestar atención a la cantidad de preguntas para evitar perder puntos clave.
3. Preguntas de análisis integral
Parece que no hay "práctica" para responder preguntas de análisis integral, pero este no es el caso. Dominar las habilidades de respuesta aún puede captar el "salvavidas" de las preguntas de análisis integral. Por lo tanto, debemos prestar atención a los siguientes puntos:
1. Determine la tarea de respuesta y responda de acuerdo con los requisitos de la tarea de respuesta específica, para aclarar la secuencia lógica y las ideas de responder la pregunta.
2. Regrese al material para encontrar los puntos clave relacionados con el objeto de respuesta y coloque todas las palabras, oraciones y otras expresiones relacionadas en la respuesta. Escriba los puntos de respuesta en orden lógico para obtener la puntuación total.
Cuarto, problemas de implementación
La mayor diferencia entre los problemas de implementación y otros problemas es el formato. La tendencia en la ejecución de preguntas de exámenes es centrarse en el contenido más que en la forma. Por tanto, debemos prestar atención a los siguientes puntos:
1. Aunque el contenido es más importante que el formato, algunas preguntas específicas aún deben escribirse en formato, por lo que el formato debe ser correcto. Excepto por "sin formalidades, sin formato, solo escriba el contenido principal" en el enunciado de la pregunta, todos los demás formatos están escritos.
2. En términos generales, al escribir de forma lógica, primero se debe seguir la lógica del lenguaje y luego la lógica del material.
3. Contenido. Centrándose en los objetos de respuesta y las tareas de respuesta, los materiales de regresión pueden ordenar el contenido relacionado con los objetos de respuesta y escribir de acuerdo con una determinada lógica.
5. Preguntas de ensayo jurídico
El objetivo del artículo es captar con precisión la idea del artículo. Las ideas para postularse para el tema provienen de los materiales, y el análisis de argumentos específicos también requiere que los candidatos tengan una acumulación personal de materiales. Por tanto, debemos prestar atención a los siguientes puntos:
1. Primero, revise el tema detenidamente. Las preguntas de repaso deben tener palabras clave y relaciones lógicas, pero no necesariamente relaciones lógicas. 2. Regrese a los materiales para confirmar las palabras clave y encuentre el ángulo de la argumentación clasificando los materiales.
2. Debe haber un cierto grado de diferencia en la elección de los argumentos. Los argumentos a menudo eligen la perspectiva del significado o la perspectiva de la contramedida. Al buscar subpuntos, el ángulo puede ser una relación paralela o una relación progresiva. Trate de evitar el uso cruzado de estrategias y significados.
3. Se recomienda elegir cinco párrafos como estructura del artículo. Puedes utilizar la regla de cinco párrafos y tres puntos, es decir, un artículo tiene tres argumentos. Cuando el tema principal del artículo se inclina más a escribir dos subargumentos, también puede utilizar la dicotomía de cinco párrafos, es decir, dos subargumentos y un párrafo de transición para formar un formato de cinco párrafos.
Datos ampliados:
Solicitar el examen requiere que los candidatos tengan mucho sentido común, pero no estarán particularmente inclinados a ciertos conocimientos profesionales. Dado que los candidatos provienen de todos los ámbitos de la vida y sus especialidades varían mucho, la mayoría de los materiales que los candidatos pueden manejar en el examen de solicitud son generales y no profesionales.
Por ejemplo, en las preguntas del examen del año 2000, al observar los materiales proporcionados, se podría pensar que los candidatos a Derecho tendrían una ventaja.
De hecho, que los residentes de Hongxing New Village demanden a la imprenta no es un problema que pueda resolverse desde una perspectiva legal. Otro ejemplo es la pregunta del examen de 2001, que parece tratar sobre cuestiones médicas y de salud. De hecho, la respuesta a la pregunta no tiene nada que ver con el nivel de conocimiento médico y profesional de la salud. Las preguntas del examen de solicitud son justas para los candidatos que estudian cualquier especialidad.
Los materiales proporcionados en el examen de tesis pueden cubrir una amplia gama de temas, pero las preguntas son muy específicas y razonables, lo que significa que las soluciones a los problemas son generalmente factibles. Por ejemplo, el problema del examen del año 2000 puede resolverse fundamentalmente mediante una planificación razonable de la construcción urbana. Por supuesto, también hay que considerar la compensación necesaria.
Otro ejemplo es la cuestión de la PPA en el ensayo de 2001. Este era uno de los temas sociales candentes en ese momento, pero la ansiedad de la gente se puede resolver mediante la orientación correcta de la opinión pública. El examen de ensayo no permitirá que los candidatos sueñen despiertos sin rumbo fijo. No importa cuán complejo sea el problema, cuán amplio sea o cuántas opiniones haya, todo se puede resolver. Esta propuesta está determinada por la naturaleza del examen de selección para la función pública.
Enciclopedia Baidu-Examen de solicitud