Una opinión es que la epidemia de COVID-19 ha interrumpido la cadena de suministro global y ha afectado la estabilidad económica de varios países. La cadena de suministro global es una fuerza importante que apoya la globalización económica. La enorme y compleja red de cadenas de suministro que conecta a innumerables empresas manufactureras y de servicios en todo el mundo ha entrelazado la economía mundial en un todo orgánico interdependiente e integrado, pero también ha aumentado la vulnerabilidad de la economía global. En un sistema económico global altamente dependiente, cualquier economía, especialmente una economía que es un eslabón clave en la cadena de suministro global, experimentará suspensiones temporales de producción o restricciones comerciales, lo que provocará impactos externos en otras economías que no pueden subestimarse. La epidemia de COVID-19 es una crisis sanitaria mundial. Asimismo, daña el tejido de la economía global construido a través de las cadenas de suministro. Después del brote, la producción internacional de innumerables bienes y servicios en todo el mundo, desde automóviles hasta teléfonos inteligentes, desde compras hasta viajes, desde servicios de aviación hasta servicios financieros y servicios tecnológicos, se vio obligada a desacelerarse o incluso suspenderse, exponiendo la extrema fragilidad de la cadena de suministro global, agravando el aumento del pánico y generando nuevas acusaciones contra la globalización económica. En Estados Unidos, algunas personas incluso culpan a la globalización por la escasez de mascarillas médicas N95, señalando la desindustrialización de la propia economía estadounidense y la transferencia de capacidad de producción a los países del Sudeste Asiático. Independientemente del daño económico, la perturbación causada por la pandemia de coronavirus ha expuesto los costos inciertos que un país soportará en una economía global interconectada.
También existe la opinión de que la epidemia de COVID-19 muestra que la globalización ha promovido la rápida propagación de epidemias en todo el mundo y se ha convertido en un riesgo sistémico. Como señaló el meteorólogo estadounidense Edward Lorenz, el aleteo ocasional de una mariposa en la selva amazónica de América del Sur podría provocar un tornado en Texas dos semanas después. Con la expansión y el aumento de la interconexión en los campos del comercio, las finanzas y las redes globales, la globalización económica ha dado lugar a flujos a gran escala de logística, personas, capital e información en todo el mundo. La economía global se ha vuelto cada vez más integrada y compleja. , e inestable, el "efecto mariposa" es evidente. La crisis financiera asiática de 1997 y la crisis financiera mundial de 2008 demostraron cómo la inestabilidad financiera de un país puede extenderse rápidamente a los mercados globales, y el virus CIH nos recuerda cómo Internet puede hacer que los virus de red se propaguen rápidamente por todo el mundo... Se puede ver que la red global de transporte, la red de información, la red de capital y otros transportistas que conectan estrechamente al mundo no sólo difunden "cosas buenas", sino que también transportan "cosas malas". La propagación global de la epidemia de COVID-19 muestra que el frecuente movimiento de bienes y personas entre diferentes países también acelerará la propagación de la epidemia. En una conferencia de prensa el 9 de marzo de 2020, el Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmó que el COVID-19 se ha infectado en muchos países y que la amenaza de una epidemia global se ha vuelto muy real. Es innegablemente inquietante que tantas personas y países se hayan visto afectados tan rápidamente. Esta inquietante situación ha llevado a que más personas debatan los aciertos y los errores de la globalización, creyendo que la globalización expone a todos a mayores riesgos, mientras carecen de instituciones y recursos internacionales para prevenir y responder eficazmente a los riesgos.
La insatisfacción con la globalización es causada por riesgos sistémicos crecientes. Esta no es la primera vez en la historia de la humanidad, y ciertamente no será la última. Cada vez que aumenten los riesgos sistémicos globales, habrá debates sobre si "asociarse" (apoyar la cooperación internacional) o "disolverse" (cerrar). Para algunos, la mejor manera de evitar contraer la enfermedad es cerrar las puertas a los propagadores, volverse autosuficientes en alimentos y medicinas nacionales y tener cuidado con los viajeros e inmigrantes internacionales. Cada país debería limpiar su propia nieve, independientemente de si otros países tienen heladas o no. Esto es lo que Pardis Sabeti y Lara Salahi denominan “cultura pandémica” en su trabajo sobre la crisis del ébola. La cultura "divisiva" fomentada por la epidemia erosionará la voluntad de cooperar en * * esfuerzos.