Hay un motivo para la fuga nuclear en Japón
Después del terremoto que azotó Japón el 11 de marzo, se produjo una explosión de hidrógeno en la unidad de energía nuclear de la central nuclear de Fukushima Daiichi en Japón, y el control fracasó. El peor escenario actual puede ser que falle la inyección de agua en las Unidades 1 y 3, y que el combustible nuclear se derrita y se desborde a través de la contención, provocando una fuga nuclear.
"Incluso en el peor de los casos, la cantidad de radiación nuclear que se escape no será demasiado grande. En primer lugar, el reactor ya se ha cerrado antes y, en segundo lugar, el material de uranio utilizado en la energía nuclear está sólo 3-5, que es mucho menor que la de una bomba nuclear, la abundancia es de 95. Además, la evacuación y dilución del agua de mar y el viento tienen poco impacto en nuestro país", explica Zhao Yamin, investigador del Departamento de Seguridad Nuclear y Radiológica. Centro de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, dijo en una entrevista con este periodista, pero el accidente nuclear japonés puso de relieve el problema mundial de la energía nuclear muchas debilidades en materia de seguridad.
La generación de energía nuclear en Japón comenzó en la década de 1960. Las últimas estadísticas publicadas por la Agencia Internacional de Energía Atómica muestran que desde que se construyó la primera planta de energía nuclear experimental en la aldea de Shaolinji, prefectura de Ibaraki, el 26 de octubre de 1963, Japón ha poseído 54 plantas de energía nuclear. Actualmente, la capacidad de generación de energía nuclear de Japón ocupa el tercer lugar en el mundo después de Estados Unidos y Francia.
En mayo de 2006, la Agencia de Recursos Naturales y Energía del Ministerio de Economía, Comercio e Industria de Japón formuló el esquema de mediano a largo plazo del "Plan Nacional de Energía Nuclear" destinado a promover la utilización de la energía nuclear y garantía del suministro energético. La proporción de energía nuclear en la estructura energética general de Japón ha aumentado significativamente y se ha convertido en una de las fuentes de energía más importantes de Japón. Actualmente, alrededor del 30% del suministro eléctrico de Japón proviene de energía nuclear.
A juzgar por la central nuclear de Fukushima, donde ocurrió el accidente, muchas centrales nucleares en Japón se pusieron en marcha en la década de 1970. La mayoría de los equipos pertenecían a los modelos de energía nuclear de segunda generación de la época, y el El nivel de resistencia a terremotos durante la construcción fue solo el nivel 7. aproximadamente.
Después de la construcción de estas centrales nucleares, se produjeron muchos accidentes. Tras entrar en el siglo XXI, sus accidentes nucleares se han vuelto más intensos y frecuentes.
"La tecnología obsoleta, la preparación insuficiente para las magnitudes de los terremotos y la consideración insuficiente de los factores concurrentes de múltiples desastres naturales son las razones más fundamentales de este accidente nuclear, pero la revelación de este accidente va más allá de eso". Creo que hay muchas cuestiones importantes que merecen la consideración de todos los trabajadores de la energía nuclear.
Según Zhao Yamin, lo primero es reconsiderar la situación de emergencia de pérdida de energía causada por el calor residual. La gestión del calor residual incluye principalmente la limpieza de seguridad, la producción de calor residual y la refrigeración por agua. Japón hizo un buen trabajo en la limpieza del accidente, pero después del cierre, se cortó el suministro de energía y se perdió el suministro de energía externo, lo que provocó que el calor residual continuara evaporándose. La explosión de hidrógeno provocó que el núcleo del reactor quedara expuesto. luego se sacaron materiales radiactivos mediante un alivio artificial de la presión y una explosión de hidrógeno.
"Luego hay escasez de agua, porque los reactores de las centrales nucleares no pueden utilizar agua de mar y deben utilizar agua desionizada para reducir la corrosión. Pero después del tsunami, el suministro de agua desionizada fue evidentemente insuficiente, y Incluso el suministro de agua dulce fue insuficiente. Finalmente, se inyectó agua de mar, pero después de inyectar agua de mar, más del 90% de las centrales nucleares serán desguazadas". Zhao Yamin dijo que después del terremoto, el reactor se cerró de forma segura, pero. luego ocurrió un tsunami y surgieron nuevos problemas de inyección de agua, por lo que la seguridad de accidentes debe considerarse muchas veces en el futuro. "No piensen en las cuestiones nucleares sólo desde situaciones ideales. Si el problema es especialmente ideal y surgen situaciones inesperadas, el tratamiento se volverá ciego".
El dilema del almacenamiento y los residuos de energía nuclear a nivel mundial
Enfrentando a Japón En la crisis de la energía nuclear, los gobiernos de varios países tienen actitudes muy diferentes hacia la dirección del desarrollo de la energía nuclear, y han surgido diferentes bandos. Alemania ha dejado claro que acelerará su retirada de la energía nuclear, mientras que Estados Unidos, Francia y Rusia han declarado que no flaquearán en su determinación de desarrollar la energía nuclear.
De hecho, las diferentes actitudes de los jefes de Estado hacia el desarrollo de la energía nuclear están estrechamente relacionadas con el estado de desarrollo energético de cada país. Según los últimos datos publicados por la Agencia Internacional de Energía Atómica de junio a octubre de este año, actualmente hay 442 unidades de energía nuclear en funcionamiento en todo el mundo, y la generación de energía nuclear representa aproximadamente el 16% de la generación total de energía mundial.
Entre ellas, el número de centrales eléctricas es 104 en Estados Unidos, 58 en Francia, 54 en Japón y 17 en Alemania. Entre los cuatro países, Estados Unidos tiene la mayor cantidad de plantas de energía nuclear y Alemania la menor. El peso de la generación de energía nuclear es de aproximadamente 20 en Estados Unidos, 80 en Francia, 30 en Japón y sólo 23 en Alemania.
A juzgar por el número de centrales nucleares y la proporción de generación de energía, es obvio que Estados Unidos y Francia dependen de la energía nuclear.
Y desde una perspectiva de costos, el costo de la energía nuclear en varios países es ligeramente menor que el precio local de la electricidad conectada a la red. Por lo tanto, desde una perspectiva práctica, la energía nuclear tiene ventajas obvias sobre otras nuevas fuentes de energía. .
Pero esta ventaja parece ser sólo la punta del iceberg, y las cuestiones de seguridad siguen siendo un obstáculo fatal para el desarrollo de la energía nuclear en el mundo.
El desarrollo mundial de la energía nuclear comenzó en la década de 1950. Con la finalización de la primera planta de energía nuclear del mundo en la ex Unión Soviética en 1954, Estados Unidos y otros países rápidamente siguieron su ejemplo. Después de entrar en la década de 1960, el desarrollo de la energía nuclear despegó. En aquella época, se ponía en funcionamiento una nueva central nuclear cada 17 días de media. Con esta frecuencia de construcción, en los 20 años transcurridos entre 1960 y 1980, se pusieron en funcionamiento 242 unidades de energía nuclear en todo el mundo.
Debido a la escasez de petróleo en ese momento, la economía de la energía nuclear se magnificó con los reactores de agua a presión y los reactores de agua hirviendo de segunda generación en los Estados Unidos y los reactores de grafito y los reactores de agua a presión construidos por. La Unión Soviética comenzó a formar una escala de exportación. Entre ellos, Japón y Francia introdujeron y digirieron la tecnología de reactor de agua a presión y reactor de agua en ebullición de los Estados Unidos, y el equipo de la central nuclear japonesa de Fukushima también se originó en este período.
Sin embargo, el accidente de la central nuclear de Three Mile Island y la fuga nuclear de Chernobyl han hecho sonar una alarma de seguridad para el desarrollo de la energía nuclear. La seguridad y la economía de la energía nuclear han comenzado a ser reevaluadas en todo el mundo. mundo apretado. Los datos muestran que desde la década de 1990 hasta 2004, la tasa de crecimiento anual de la capacidad instalada de energía nuclear global cayó de los 17 años anteriores a 2, y el desarrollo de la energía nuclear entró en una etapa de estancamiento y desaceleración.
Con la crisis energética mundial generalizada y la mejora de la tecnología de la energía nuclear, la energía nuclear ha experimentado un resurgimiento después de entrar en el siglo XXI y los países han comenzado a reconstruir plantas de energía nuclear.
Como dijo un experto en energía entrevistado por un periodista, en un período en el que las fuentes de energía tradicionales están aún más agotadas, la energía eólica y la fotovoltaica siguen siendo inestables y los precios son altos, el papel transitorio de la energía nuclear es irremplazable.
Por un lado, es el riesgo mundial causado por las fugas nucleares de las centrales nucleares y, por otro, es la función de apoyo a la transición energética y el bajo coste de generación de energía de la energía nuclear. Entre renunciar y adquirir, la supervivencia de la energía nuclear seguirá siendo un problema global en el largo plazo.
La energía nuclear de China: debe ser considerada.
El peor resultado
En comparación con países desarrollados como Alemania y Estados Unidos, la última actitud de China hacia el desarrollo de la energía nuclear es detener la aprobación y ajustar la planificación.
A finales de 2010, la capacidad instalada de energía nuclear de mi país era de sólo 1.080.000 kilovatios, lo que representa sólo el 1,12% de la capacidad instalada total, lejos de alcanzar el objetivo del 4% a medio y largo plazo. plan a plazo.
Según el nuevo plan de desarrollo energético actual divulgado por la Administración Nacional de Energía, la capacidad instalada de energía nuclear alcanzará los 49 millones de kilovatios en 2015 y entre 70 y 80 millones de kilovatios en 2020, lo que representa más del 5% de la capacidad instalada total. Para entonces, la proporción de energía nuclear en la energía primaria alcanzará alrededor del 4%, es decir, casi el 4% del 15% del consumo de energía no fósil estará compuesto por energía nuclear.
De 108.000 kilovatios a 80.000.000 de kilovatios, de 1,12 a más de 5, el salto en estas cifras exige que China lance proyectos de energía nuclear rápidamente y a gran escala en los próximos 10 años. Según este cálculo, en promedio, es necesario construir más de 8 nuevas unidades cada año para completar el plan objetivo.
Desde 2005, el estado ha aprobado 13 proyectos de energía nuclear, incluido Liaoning Hongyanhe. Actualmente, mi país cuenta con 13 unidades en operación y 28 unidades en construcción, con una capacidad de 30,97 millones de kilovatios, lo que representa más del 40% del total mundial.
“Los accidentes anteriores en centrales nucleares fueron causados por errores humanos, pero esta vez el accidente nuclear japonés fue causado por un terremoto y un tsunami al mismo tiempo, lo que nos proporciona un nuevo tema de investigación desconocido. y circunstancias impredecibles. ¿Cómo debemos prevenir el impacto conjunto de múltiples desastres? El mundo no tiene experiencia en este sentido", dijo el experto en geología Qin a los periodistas.
Li Yan, gerente de proyectos de clima y energía de Greenpeace, también dijo que aunque el riesgo de terremotos en las zonas costeras de China no es tan alto como el de Japón, dada la frecuente ocurrencia de desastres naturales en China, los riesgos ambientales son La construcción de centrales nucleares ya es muy compleja y hay que considerar el peor resultado.
La selección actual del sitio de la central nuclear de mi país utiliza principalmente un método de puntuación ponderada, que incluye específicamente cuatro categorías principales***18, a saber, las condiciones reales del entorno, el impacto en los organismos, el impacto en los residentes, y la viabilidad de implementar planes de emergencia.
Entre ellos, el factor de ponderación de probabilidad e intensidad del terremoto es 2, lo que representa 6 del peso total.
De acuerdo con nuestras regulaciones de selección de sitio, habrá una demostración regional y una demostración de ingeniería para la resistencia a terremotos de las centrales nucleares. Para la naturaleza regional del sitio, considere cientos de kilómetros cuadrados, vea si hay zonas de falla grandes y fallas activas, y luego escuche las opiniones de los sismólogos. Luego, basándose en la escala de intensidad sísmica de China, se obtuvieron la intensidad sísmica y el nivel de la dirección, y luego la planta de energía nuclear se actualizó a un nivel para garantizar que cuando ocurra un terremoto en el área, el reactor pueda limpiarse de manera segura y el El equipo nuclear principal no resultará dañado.
“Si este lugar tiene terremotos frecuentes y de alta intensidad, definitivamente no lo aprobaremos”.
Además, muchos expertos entrevistados por los periodistas afirmaron que el almacenamiento de residuos nucleares también debería atraer suficiente atención. En la actualidad, existen tres formas principales de abordar los desechos nucleares: una es procesar el combustible gastado para producir desechos líquidos de alto nivel radiactivo, que se convierten en bloques de vidrio con propiedades físicas y químicas relativamente estables mediante el proceso de solidificación; es construir un depósito subterráneo y enterrar el combustible gastado directamente en formaciones rocosas confiables por debajo de los 500 metros; el tercer tipo es mediante separación y evolución, reciclaje y reutilización;
"Un tipo de desechos sólidos son los desechos radiactivos de bajo nivel, que eventualmente serán eliminados en repositorios regionales, y el otro es el combustible gastado, que se enviará al repositorio geológico nacional para su eliminación. Si Si se produce un terremoto y se cierra la central nuclear, los residuos radiactivos deben gestionarse adecuadamente. El almacenamiento subterráneo actualmente sólo está disponible en Estados Unidos y no se pondrá en funcionamiento en 2017. "Según Zhao Yamin, el almacenamiento. La vida útil de los desechos radiactivos de baja actividad es de 300 a 500 años, mientras que la vida útil de los desechos radiactivos de alta actividad requiere de 654,38 millones a 30 años. "Cómo almacenarlo adecuadamente durante tanto tiempo y estar alerta en todo momento plantea requisitos de calidad muy altos para las personas que se dedican a la energía nuclear".
No se trata sólo del procesamiento de residuos nucleares. plan para el rápido desarrollo de la energía nuclear, la demanda de profesionales de la energía nuclear aumentará repentinamente en un corto período de tiempo. "Si la capacitación de talentos no puede mantenerse al día, el personal técnico de la planta de energía nuclear original se diluirá y se transferirá para apoyar la construcción de otra planta de energía nuclear. Una vez que ocurra un accidente, será difícil lidiar con él", dijo Yuan Zhushu. profesor del Departamento de Ciencia y Tecnología Nuclear de la Universidad de Fudan.
“En las emergencias, la primera reacción de la gente suele ser cometer errores, pero los accidentes en las centrales nucleares suelen ser repentinos, lo que requiere que el personal de construcción nuclear tenga buenas cualidades y esté capacitado y reentrenado una vez que ocurre una emergencia. "Pueden mantener la calma y no agravarán el accidente debido a errores humanos", dijo Zhao Yamin.
Además, el desarrollo de la energía nuclear en mi país comenzó tarde y la mayoría de los modelos utilizados actualmente son reactores de agua a presión y algunos reactores de agua pesada. Sin embargo, las unidades de reactores de agua a presión de China son principalmente unidades de segunda generación y unidades mejoradas de segunda generación. Las unidades recién construidas incluyen principalmente unidades nacionales de tercera generación representadas por el CNP1000 desarrollado independientemente por CNNC, así como la unidad de tercera generación AP1000 importada por CNNC de la American Westinghouse Company y la unidad EPR de tercera generación importada por China General Nuclear Power. Corporación.
A este respecto, un experto que no quiso ser identificado le dijo a este periodista que, en apariencia, la proliferación de rutas técnicas en realidad tendrá un gran impacto en el desarrollo de la energía nuclear de China. "Tantas rutas desviarán primero a los trabajadores de la energía nuclear, lo que resultará en personal disperso en la precisión de la conversión profesional. Una vez que ocurre un accidente en una determinada central eléctrica, es posible que otras centrales eléctricas no puedan brindar asistencia, y la confiabilidad del modelo de tercera generación ha disminuido. No se ha probado, por lo que demasiadas rutas aumentarán los riesgos de seguridad."
"La madurez actual de AP1000 todavía está un poco atrasada y algunos trabajos de prueba y verificación aún no se han completado. La energía nuclear debe prestar atención al dominio de la tecnología, el dominio de la tecnología y el mantenimiento de la seguridad. Wen, ex ingeniero jefe adjunto del departamento de planificación de la Corporación Nuclear Nacional de China, dijo que el progreso del desarrollo de la energía nuclear se puede desacelerar adecuadamente y no se puede escalar. ser perseguido excesivamente.
Qian, ex subdirector general de la Agencia Internacional de Energía Atómica, también dijo en una entrevista con este periodista que, debido a la presión de la situación de conservación de energía y reducción de emisiones de China, la energía nuclear debería desarrollarse a un ritmo gran escala. "Pero antes había cierta fiebre en la construcción de energía nuclear nacional y las grandes empresas competían por los proyectos. Deberíamos reexaminar los riesgos de seguridad en la implementación y gestión de proyectos. Es bueno ir más despacio y revisar cuidadosamente". p>