Tres estructuras de redacción de ensayos;
Un párrafo y cinco párrafos divididos en tres partes iguales
Esta estructura de artículo es la más común y la más fácil de dominar, pero Algunos aspectos también son los más fáciles de repetir. Por supuesto, en términos de naturaleza, algunos expertos llaman a esta estructura un "documento político" o "documento político". De hecho, no existe un método fijo para escribir artículos. La razón por la que utilizamos estructuras diferentes es, por un lado, porque nuestros métodos de expresión son diferentes y, por otro lado, queremos que los examinadores comprendan nuestras intenciones de escritura de forma más intuitiva y clara. Puede consultar la distribución de párrafos de esta estructura:
El primer párrafo, al principio, presenta el argumento general; los párrafos segundo al cuarto pueden desarrollar tres subargumentos alrededor del quinto párrafo; , es decir, al final, resuma el texto completo y señale el punto general nuevamente. Cabe señalar que la presentación de cada subpunto debe ser concisa y detallada. El llamado refinamiento significa que debe ser específico del tema o medio; el llamado concisión significa que un párrafo y una oración no pueden expresarse fácilmente en más de una línea.
2. Contraste de pros y contras
La característica más importante de este artículo es su estructura clara y su argumentación rigurosa. La desventaja es que algunos materiales proporcionan material insuficiente y requieren nuestra acumulación diaria para ampliar el contenido del artículo. Puede consultar la distribución de párrafos de esta estructura:
El primer párrafo, al principio, presenta el argumento general; el segundo párrafo, da un caso positivo y analiza brevemente la importancia del caso; párrafo, da un ejemplo negativo, analiza brevemente el daño o impacto que el caso puede reflejar, los párrafos cuarto y quinto se pueden implementar con referencia a los párrafos segundo y tercero; el párrafo sexto, al final, resume el texto completo y señala; los argumentos y temas generales nuevamente.
Cabe señalar que al utilizar esta estructura, los casos citados deben explicarse en detalle en el párrafo temático. Esto no solo requiere una cierta acumulación de materiales de conocimiento, sino que también requiere habilidades de escritura adecuadas.
3. Fórmula de demostración relacional
La mayor ventaja de esta estructura es que puede captar y explicar la relación central involucrada en el material o tema, y puede demostrar el tema a través de dos aspectos necesarios. Factores de importancia o resolución de problemas. La desventaja es que si hay un error en la relación central entre los dos, el fracaso es irreversible y el factor de riesgo es relativamente alto. Puede consultar la distribución de párrafos de esta estructura:
El primer párrafo comienza con un resumen del material o tema material e introduce la relación central (relación de determinación y relación de influencia mutua). Los párrafos dos a seis explican de tres a cinco aspectos de su relación. El séptimo párrafo, la conclusión, explica una vez más la relación entre ellos y señala el argumento general y el tema del artículo.
Cabe señalar que el número de materiales argumentativos intermedios y el número de palabras requeridas en el artículo determinan directamente el número de párrafos del párrafo principal. Le sugiero que escriba un artículo de 800 a 1000 palabras con tres párrafos principales en el medio. Al escribir un artículo de 1000 a 1200 palabras, escriba cinco párrafos principales en el medio. La estructura de este artículo es relativamente razonable.
Por supuesto, en el proceso de conquista de las disciplinas aplicadas, la teoría es sólo un elemento muy básico. Si desea obtener puntajes altos en composición y materias de pregrado, aún necesita mucha acumulación y práctica repetida en la vida diaria.
Contenido ampliado:
El método para construir un ensayo argumentativo se puede resumir de la siguiente manera:
Algunas cosas resultan fácilmente aburridas cuando se analizan de forma aislada. Si amplía la asociación, puede pensar en otra cosa relacionada con esta cosa, resaltar las características de la cosa y explorar la esencia de la cosa en su interconexión. Esto no solo hará que la discusión sea más profunda, sino que también hará que la discusión sea más profunda. el pensamiento más vivo y abierto.
Además de la asociación antigua y moderna, también se pueden realizar asociaciones similares (que tengan características o esencia similares), asociaciones comparativas (que tengan propiedades opuestas), asociaciones causales, asociaciones en cadena, etc.
Cuando veo un tema relativamente abstracto, es difícil discutirlo en términos generales. En este momento, puede considerar clasificar los temas a discutir.
Por ejemplo, la palabra "amistad" no nos es desconocida, pero es difícil discutirla en profundidad. En este momento podemos clasificar diferentes tipos de amistades, lo que puede abrir ideas.
La amistad, según las diferentes épocas, se puede dividir en "Boya Playing the Qin" y "Amistad Taoyuan", que reflejan la ética feudal; la amistad en la sociedad capitalista de "fraternidad cristiana", basada en la amistad revolucionaria proletaria; Marx y representado por Engels.
Según diferentes propósitos, se puede dividir en amistad que beneficia a una o varias personas y amistad que beneficia a una clase, país o nación.
Según su diferente naturaleza, se puede dividir en amistad establecida por el entendimiento mutuo durante la lucha; "amistad" establecida al soplarse y darse palmaditas mientras comen, beben y se divierten juntos.
Según los diferentes contenidos, se puede dividir en amistad que te ayuda cuando encuentras contratiempos en el trabajo y te consuela cuando encuentras problemas en la vida; te brinda una "amistad" cuando todo va bien; para ti, y te da una "amistad" cuando estás feliz. Te aplaudo cuando estás orgulloso de la amistad de "compartir el bien y el dolor, la vida y la muerte" la "amistad" del "beneficio está en luchar (robar); ), y el sufrimiento radica en confiar en (caer)"; la amistad entre caballeros es ligera como el agua; la "amistad" entre villanos es "Elocuente"...
Con la clasificación, el contenido disponible para La discusión de repente se vuelve mucho más rica. La clasificación no sólo abre tu mente, sino que también te permite ver la profundidad del problema. Se puede ver que la clasificación es una forma de comprender la esencia de las cosas desde diferentes perspectivas y concretar esos temas abstractos.
Es un método de añadir otros componentes a la pregunta y pensar de forma retorcida. Algunos conceptos son relativamente abstractos. Si solo hablamos de este concepto, es fácil que la discusión se vuelva vaga y profunda. En este momento, puede considerar utilizar el método "capa por capa" para limitar el alcance de la discusión y hacer que el artículo sea cada vez más profundo.
El método de capas se puede dividir en dos métodos:
Uno es agregar atributos. A medida que el tema tenga cada vez más atributos, las ideas del artículo continuarán desarrollándose y el alcance de la discusión continuará centrándose en un alcance más pequeño. Por ejemplo, sobre el tema de "hablar de lucha", el primer piso puede hablar de "lucha" en general, el segundo piso puede agregar elementos para hablar de "lucha juvenil", y el tercer piso puede seguir agregando elementos para hablar. sobre "la lucha de la juventud china en el siglo XX".
Otra forma es ampliar el contenido del tema y concretar un tema abstracto, haciendo así que el artículo sea más abierto y completo. Por ejemplo, para el tema "Sobre el aprendizaje", primero puede hablar sobre "el propósito del aprendizaje", luego "el interés en aprender", luego hablar sobre "las reglas del aprendizaje" y finalmente hablar sobre "métodos de aprendizaje"; en.
Tenga en cuenta que cuando se utiliza el método jerárquico, los argumentos no se deben mover en el primer caso, en el segundo caso, los conceptos después de agregar elementos solo se pueden usar como subargumentos para evitar argumentos desenfocados.
Es decir, durante el proceso de argumentación, los argumentos se aclaran y explican, y el contenido de los argumentos de prueba contenidos en la argumentación se revela de manera más vívida y completa. Podemos utilizar este método para abrir nuestra mente.
Por ejemplo, "Secrets Don't Keep" de Deng Tuo cita una frase de Chen Shan de la dinastía Song del Sur en "Una nueva colección de historias de garrapatas de amonio" para argumentar que no se puede recurrir a "Secrets". Para leer, pero debes confiar en ti mismo. Esfuerzo:
"Lee las instrucciones de entrada y salida. Cuando comiences, debes buscarlo y luego debes buscarlo. Cuando veas lo sabio, esto entra en caligrafía; muy útil. Es caligrafía. No puedo entrar en el libro, no sé las intenciones de los antiguos; si no puedes publicar un libro, morirás en palabras. ya sabes, tienes que hacer lo mejor que puedas para aprender”.