La competencia entre diferentes empresas conduce a un aumento de la eficiencia porque las empresas tomar todas las medidas necesarias, incluidos despidos, para reducir costos;
La mayoría de las personas trabajan más duro (la amenaza de perder su trabajo es un gran motivador);
La innovación aumenta a medida que las empresas buscan nuevos productos para vender y formas más baratas de trabajar;
La inversión extranjera se atrae a medida que se corre la voz sobre nuevas oportunidades para obtener ganancias;
A medida que diversas actividades generalmente asociadas con el sector público son asumidas por el sector público; la empresa privada, el tamaño, el poder y el costo de las burocracias estatales se reducen en consecuencia;
La productividad, o al menos los involucrados. La productividad para fabricar cosas que la gente rica en el país y en el extranjero quieren comprar está creciendo rápidamente;
Muchas personas están adquiriendo rápidamente las habilidades y conocimientos técnicos y sociales necesarios para funcionar en la nueva economía;
Una amplia variedad de bienes de consumo se puso a disposición de quienes tenían el dinero para comprarlos; y
Gran parte de la sociedad adquirió una atmósfera brillante, feliz y colorida porque todos están ocupados vendiendo sus cosas a los demás.
Esta es la principal ventaja de la economía de mercado, lo dijo muy bien el profesor Kang en su artículo. Pero, como dije, existen importantes inconvenientes, y estos son los que Kang ignora.
Entre estas deficiencias encontramos las siguientes:
Prioridades de inversión distorsionadas, ya que la riqueza se dirige hacia áreas que maximizan las ganancias en lugar de áreas donde la mayoría de la gente realmente la necesita (de ahí la salud pública, la educación pública, incluso diques que periódicamente aumentan reciben poca atención);
La explotación de los trabajadores está empeorando a medida que las personas trabajan más duro, más rápido y durante más tiempo - cuanto menos se les paga, más ganancias obtienen sus empleadores (impulsados por este incentivos y competencia, los empleadores siempre están buscando nuevas formas de mejorar la explotación);
Sobreproducción de bienes, porque a los trabajadores como clase nunca se les ha pagado lo suficiente para recomprar las crecientes cantidades de bienes que producen como consumidores ( en una era de automatización, informatización y robotización, lo que los trabajadores producen y son capaces de producir no tiene nada que ver con sus bajos salarios) La brecha entre lo que se les permite consumir ha aumentado significativamente);
No utilizado capacidad industrial (montañas de bienes no vendidos han provocado una inactividad masiva de varias máquinas, mientras que muchas necesidades urgentes, pero no pueden ser cubiertas por aquellos que no pueden pagar, no se satisfacen);
Creciente desempleo (máquinas y las materias primas están disponibles, pero se utilizan para satisfacer a quienes no tienen dinero para pagar lo que se puede fabricar. Las necesidades humanas no traerán ganancias a quienes poseen las máquinas y las materias primas; y en una economía de mercado, las ganancias son las más importantes. importante);
La creciente desigualdad social y económica (los ricos se están volviendo más ricos y otros más pobres, muchos son absolutos y el resto están relacionados con el rápido crecimiento de la riqueza de los ricos);
p>
Con tal brecha entre ricos y pobres, las relaciones sociales equitativas se vuelven imposibles (las personas con mucho dinero comienzan a pensar en sí mismas como una mejor clase de persona y ven a los pobres con desdén, mientras que los pobres sienten una mezcla de odio, envidia y un respeto repugnante por los ricos);
Aquellos con más dinero también comenzaron a ejercer una influencia política desproporcionada, que utilizaron para ayudarse a sí mismos a ganar más dinero;
Todos los sectores de la sociedad Aumenta la corrupción, lo que aumenta aún más el poder de quienes tienen dinero y coloca en grave desventaja a quienes no pueden permitirse el lujo de sobornar a funcionarios;
Los delitos económicos de todo tipo aumentan a medida que la gente intenta salir adelante. sin medios legales Obtener dinero ilegalmente (a veces incluso cuando hay medios legales disponibles
Beneficios y beneficios sociales reducidos (debido a que dichos beneficios están financiados al menos parcialmente por impuestos, extender los beneficios a menudo significa ganancias reducidas para los ricos) ;Además, cualquier red de seguridad social hará que los trabajadores tengan menos miedo de perder sus empleos y, por lo tanto, estén menos dispuestos a hacer cualquier cosa para conservarlos);
Empeoramiento de la degradación ecológica (porque cualquier cosa que mejore la calidad del aire y el agua cuesta esfuerzos a las empresas propietarios de dinero, reducen las ganancias y nuestro hogar natural se vuelve cada vez más inhabitable);
Con todo esto, personas de todas las clases comienzan a aprovechar las nuevas relaciones sociales y poderes que surgen de la operación del dinero son mal entendidos. como fenómenos naturales con vida y voluntad propias (por ejemplo, el dinero se considera una fuerza casi sobrenatural que domina a las personas y ordena sus vidas, en lugar de una fuerza con la que las personas interactúan a través de un vehículo material en el que invierten su poder y potencial a través de la alienación de sus actividades productivas y de sus productos; el mercado mismo, sólo una forma posible de distribuir la riqueza social, se considera la forma en que la propia naturaleza quiere que los humanos se relacionen entre sí, más consistente con la naturaleza humana básica que cualquier otra posibilidad. . Como parte de esta situación, la gente ya no cree en un futuro cualitativamente diferente, ni en su capacidad, individual o colectiva, para ayudar a lograrlo. En resumen, se generaliza lo que Marx llamó “pensamiento ideológico”);
La misma experiencia de mercado desarrolla un conjunto de actitudes y emociones antisociales (las personas se vuelven egoístas y sólo se preocupan por sí mismas. “Yo vengo primero, "Todo es cuestión de dinero" y "Ganar la competencia sin importar el costo" se convierten en sus motivaciones en todos los ámbitos de la vida. También se vuelven muy ansiosos, inseguros financieramente y temen perder sus trabajos, casas, ventas, etc. .; siempre están preocupados por el dinero.
En este caso, los sentimientos e ideas de cooperación y preocupación mutua se debilitan gravemente, pero no desaparecen por completo, porque en una economía de mercado la cooperación con otros va en contra de los intereses personales);
Como los pensamientos y emociones de las personas Se ven afectados por la vida de economía de mercado en estos aspectos. Es difícil para el gobierno, cualquier gobierno, hacer que la gente comprenda la verdadera situación de los problemas nacionales (haciendo que la gente crea en un crecimiento económico sin fin y en la hermosa historia de que ellos también pueden enriquecerse). ser más propicio para la estabilidad Exagerar los logros positivos de una sociedad y rara vez mencionar sus características negativas es también la mejor manera de atraer inversión extranjera. Ni el pueblo ni el resto del mundo pueden ser completamente honestos sobre la verdadera situación del país); /p>
Finalmente, la economía de mercado conducirá a crisis económicas periódicas. Cuando todos estos factores adversos se desarrollen hasta cierto punto, la mayoría de las ventajas que mencioné anteriormente desaparecerían: la economía dejaría de crecer, produciría menos cosas y la productividad. el desarrollo se ralentizaría, la inversión caería, etc. (Si se observa detenidamente la evidente tendencia a la desventaja del mercado, se puede entender por qué este tipo de crisis es inevitable en una economía de mercado). Hasta que ocurra una crisis económica, es posible adoptar la posición de que las ventajas de la economía de mercado superan a las desventajas, o la posición opuesta, y formular una estrategia política que se adapte a los propios puntos de vista, cualesquiera que sean. Pero esto ya no es posible si una crisis elimina la mayoría de las ventajas importantes asociadas con los mercados. No tiene sentido seguir argumentando que debemos priorizarlos cuando las ventajas de los mercados están desapareciendo.