En primer lugar, los virus mutan.
Hasta cierto punto, la inmunidad colectiva no puede prevenir virus mutados, por lo que en este sentido, la inmunidad colectiva no es confiable. Esto se debe a que, aunque los humanos tienen inmunidad a los virus, a medida que los virus mutan, es posible que los humanos no necesariamente desarrollen nueva inmunidad para hacer frente a los virus mutados. En otras palabras, si la velocidad de la inmunidad humana no puede seguir el ritmo de la mutación del virus, será casi imposible lograr la inmunidad colectiva. Creo que la mayoría de la gente sabe que el COVID-19 puede mutar. Después de todo, desde el brote se han descubierto varios virus mutantes, como las cepas Delta y las cepas Omicron. Entonces, mientras el virus todavía esté mutando, la inmunidad colectiva no es una buena opción.
En segundo lugar, hay demasiados factores inciertos en la inmunidad colectiva.
En teoría, la inmunidad colectiva se puede lograr, pero debido a varios factores inciertos, es probable que el efecto de la inmunidad colectiva se reduzca considerablemente o incluso sea contraproducente. Por lo tanto, desde esta perspectiva, la inmunidad colectiva no es confiable. . Debemos saber que el impacto de los factores inciertos en la inmunidad colectiva es muy grande. Cualquier impacto adverso en la inmunidad colectiva puede provocar el fracaso de la inmunidad colectiva. Por ejemplo, los humanos no pueden producir suficiente inmunidad para combatir el virus o las secuelas de la infección. el virus es demasiado grande. Por tanto, se puede decir que, bajo la influencia de factores inciertos, la inmunidad colectiva no es un buen medio para combatir la epidemia.
En resumen, dado que el virus muta, hay demasiados factores inciertos en la inmunidad colectiva. En mi opinión, la inmunidad colectiva no es confiable.