Cómo juzgar fallas comunes en subestaciones de tracción y el propósito y significado de este artículo

El proceso de utilizar varios métodos de inspección y prueba para determinar si el sistema y el equipo están defectuosos es la detección de fallas; el proceso de determinar aún más la ubicación aproximada de la falla es la ubicación de la falla; La detección y localización de fallas pertenecen a la categoría de capacidad de supervivencia de la red. Cuando se requiere reparación, el proceso de localizar la falla en el nivel del producto reemplazable (unidad reemplazable) se denomina aislamiento de fallas. El diagnóstico de fallas se refiere al proceso de detección y aislamiento de fallas.

Los indicadores de desempeño para evaluar los sistemas de diagnóstico de fallas son:

1) Oportunidad de detección de fallas: se refiere a la capacidad del sistema de diagnóstico de fallas para detectar fallas en el menor tiempo después de que un sistema falla. . Cuanto más corto sea el tiempo desde que ocurre la falla hasta su detección, mejor será la puntualidad de la detección de fallas.

2) Sensibilidad de la detección temprana: se refiere a la capacidad del sistema de diagnóstico de fallas para detectar pequeñas señales de falla. Cuanto menor sea la señal de fallo que pueda detectar el sistema de diagnóstico de fallos, mayor será la sensibilidad de su detección temprana.

3) Tasa de falsos positivos y tasa de falsos positivos: falso positivo significa que el sistema no ha salido del problema, pero se detecta erróneamente que está defectuoso; falso negativo significa que el sistema no ha sido detectado; Un sistema de diagnóstico de fallas confiable debería reducir las tasas de falsos positivos y falsos positivos tanto como sea posible.

4) Capacidad de separación de fallas: se refiere a la capacidad del sistema de diagnóstico para distinguir entre diferentes fallas. Cuanto mayor sea la capacidad de separación de fallas, mayor será la capacidad del sistema de diagnóstico para distinguir diferentes fallas y más precisa será la ubicación de las fallas.

5) Capacidad de identificación de fallas: se refiere a la capacidad del sistema de diagnóstico para identificar el tamaño de la falla y las características que varían en el tiempo. Cuanto mayor sea la capacidad de identificación de fallas, más precisa será la identificación de fallas del sistema de diagnóstico y más propicio será para la evaluación y reparación de fallas.

6) Robustez: se refiere a la capacidad de un sistema de diagnóstico para completar correctamente las tareas de diagnóstico de fallas en presencia de ruido, interferencias, etc. , manteniendo una tasa baja de falsos positivos y una tasa baja de falsos negativos. Cuanto mayor sea la robustez, mayor será la fiabilidad del sistema de diagnóstico.

7) Adaptabilidad: Significa que el sistema de diagnóstico de fallas tiene la capacidad de adaptarse a los objetos modificados bajo prueba y puede hacer uso completo de la nueva información generada por los cambios para mejorarse.

En aplicaciones prácticas, es necesario analizar y juzgar los indicadores de desempeño anteriores de acuerdo con la situación real, luego analizar los métodos de diagnóstico y obtener el plan de diagnóstico final después de la selección adecuada.