Comparación del poder naval y el poder nacional durante la guerra chino-japonesa. En primer lugar, el ejército japonés era significativamente más fuerte que la Armada de Beiyang del Ejército Qing en 1888, y Japón no tenía una armada moderna decente. Cuatro años antes de la guerra chino-japonesa, la dinastía Qing todavía tenía una ventaja de 27.000 toneladas en comparación con el tonelaje naval total de 17.000 toneladas. Sin embargo, cuando estalló la guerra chino-japonesa de 1894, el tonelaje total de la armada japonesa se disparó a 72.000 toneladas, abrumando por completo al ejército Qing. Entre las principales flotas de los dos países que realmente participaron en la guerra, la flota combinada japonesa superó las 35.000 toneladas de la Armada de Beiyang con 41.000 toneladas. Además, el ejército japonés es un barco nuevo, mientras que la Armada de Beiyang es un barco viejo. Japón tiene ventajas tanto en calidad como en cantidad. No hay diferencia en el personal y tiene poca importancia para la marina. Es básicamente proporcional al tonelaje total. Por lo tanto, la posición número uno de la Armada del Norte en el Lejano Oriente es sólo una leyenda. Antes del estallido de la guerra chino-japonesa de 1884-1894, fue superada por los japoneses a un ritmo alarmante. En segundo lugar, independientemente de la estrategia o táctica, es la estrategia fuerte de Japón. Japón ha acumulado una gran cantidad de fondos, ha planificado cuidadosamente durante muchos años, ha hecho preparativos y ha adoptado una postura ofensiva agresiva. La moral de los militares y civiles de todo el país es alta y los monarcas y ministros trabajan juntos como uno solo. La dinastía Qing creía que Japón era un "país pequeño". Estaba paralizado y subestimaba al enemigo, no se preparaba para la guerra, se apresuraba a ir a la guerra, estaba en una posición defensiva pasiva y tenía la moral baja. sus propias agendas y no lograron formar una fuerza conjunta. Tácticamente, el ejército japonés tiene un diseño operativo claro, una cooperación tácita entre la marina y el ejército, un mando operativo decisivo y soldados capacitados. El ejército Qing no tenía un plan de batalla decente. Las fuerzas navales e incluso las distintas unidades del ejército se encuentran en estado de guerra y resistencia pasiva, y su mando es caótico. A excepción de la Armada de Beiyang, la moral y las cualidades técnicas y tácticas de los soldados eran muy pobres. En tercer lugar, el poder nacional de la dinastía Qing era teóricamente superior, pero su fuerza económica real podía movilizarse. Las banderas de los dos países están igualadas, pero la movilización real de poder económico de Japón es superior. En ese momento, ninguno de los países tenía un sistema de estadísticas económicas nacionales completo y científico. Más tarde, algunos historiadores económicos especularon, basándose en la población total y el nivel de desarrollo económico de los dos países, que el PIB de la dinastía Qing no sólo era varias veces mayor que el de Japón, sino incluso mayor que el de las potencias europeas. Pero en mi opinión, este tipo de especulación no tiene sentido, porque la dinastía Qing era casi un país puramente agrícola y la mayor parte del PIB inferido se utilizaba para alimentos y no podía convertirse en la fuerza económica del país para hacer cosas importantes. . De hecho, los ingresos fiscales anuales de la dinastía Qing en ese momento eran sólo de 780 millones de taels de plata. Sin embargo, desde la Restauración Meiji, la industria y el comercio de Japón se han desarrollado rápidamente. Antes de la guerra chino-japonesa, sus ingresos fiscales habían alcanzado los 780 millones de yenes, equivalentes a más de 50 millones de taels de plata, bastante cerca de los de la dinastía Qing. Es más, los gastos fiscales de la dinastía Qing en la enorme burocracia, la gestión de los ríos, la ayuda en casos de desastre y la contrainsurgencia fueron enormes y no pudieron ahorrarse, por no hablar de los asombrosos gastos antes de la guerra chino-japonesa de 1884-88, como los de la Reina El cumpleaños de la madre, la renovación del Palacio de Verano, el mausoleo, la boda del emperador, etc. Por lo tanto, de hecho, la fuerza económica que Japón puede movilizar no es menor que la de la dinastía Qing. La dinastía Qing no tenía una ventaja económica absoluta sobre Japón, como dijeron algunos historiadores. El título de "país pequeño" es una manifestación de la arrogancia de la corte Qing. Mire los resultados reales de la movilización económica. En aquel momento, Japón gastaba el 60% de sus ingresos fiscales en gastos militares, lo que equivalía a 30 millones de taeles de plata al año para comprar barcos y prepararse para la guerra. Pero los ingresos fiscales de la dinastía Qing rara vez se utilizaron para mejorar el armamento militar. La Armada de Beiyang no compró ningún barco después de convertirse en ejército en 1888. El costo de mantenimiento diario de la Armada de Beiyang debería ser de dos millones de taeles de plata por año, pero en realidad es sólo de cinco a seis millones de taeles. En términos de tecnología, Japón, que experimentó la Restauración Meiji, claramente tenía una ventaja, pero esta ventaja no fue obvia en la guerra. Esto se debe a que en ese momento todavía había una brecha significativa entre la fuerza científica y tecnológica de Japón y la de Occidente. Tanto Japón como la dinastía Qing dependían de la compra de buques de guerra, armas y municiones avanzados de Occidente. La guerra chino-japonesa tuvo que ver principalmente con la economía más que con la tecnología. Debido a la alta inversión de Japón y a su inversión tardía, Japón tenía una clara ventaja en el equipo armado importado por ambos bandos en la guerra chino-japonesa. Por ejemplo, los buques de guerra tienen velocidades más altas (utilizan calderas más avanzadas) y mayor potencia de fuego (los cañones de fuego rápido más avanzados tienen una ventaja absoluta de 95 a 0). En los últimos años, algunas personas han utilizado la guerra chino-japonesa para defender la inutilidad de la economía, ¡lo cual es una pura tontería! Esta guerra acaba de demostrar que la economía es la base sólida del ejército. Si nos fijamos en el gasto militar de Japón antes de la guerra, que fue mucho más de N veces mayor que el de la dinastía Qing, comprenderemos que la victoria de Japón se logró con dinero, ¡y la fuerza es el factor decisivo! En cuarto lugar, las potencias occidentales básicamente mantuvieron una actitud neutral de sentarse y observar la lucha entre tigres y tigres durante la guerra chino-japonesa. El ataque de pinza entre las dos principales potencias del este de Asia es definitivamente una oportunidad para las potencias occidentales.
Están felices de ver que China se debilita aún más, lo que les brindará oportunidades, pero no quieren que Japón se fortalezca y compita con China. Antes de la guerra, Japón obtuvo mejores resultados que China en términos de relaciones públicas. Promovió vigorosamente el "gobierno bárbaro" de China en Corea y se presentó como un libertador. Por tanto, la opinión pública internacional, especialmente la estadounidense, muestra un poco de simpatía por Japón. Sin embargo, desde la perspectiva de la política nacional, Occidente se ha mantenido neutral casi unánimemente: no ha proporcionado asistencia militar a ninguna de las partes ni ha impuesto un embargo de armas a ninguna de ellas. Sin embargo, después de que la guerra chino-japonesa terminó con la victoria unilateral de Japón, las potencias occidentales gradualmente comenzaron a "simpatizar con China" e incluso intervinieron para evitar que Japón se dividiera China. Por supuesto, esto fue para evitar que Japón se convirtiera en suyo. competidor en el reparto de China. La más famosa fue la triple intervención de Rusia, Francia y Alemania, que obligó a Japón a escupir la península de Liaodong que había devorado. Rusia incluso amenazó a Japón con la fuerza. Gran Bretaña y Estados Unidos sintieron que la cláusula de apertura del Tratado de Shimonoseki no estaba exenta de daños, por lo que no intervinieron ni la impidieron, por lo que permanecieron neutrales hasta el final.