Después de que el artículo se haya enviado exitosamente, el primer paso será la revisión técnica. Hay varios resultados posibles en esta etapa:
1. Rechazo sin revisión: Esto sucede cuando el editor. cree que el artículo no cumple con la categoría de revista o los requisitos de envío y, por lo tanto, rechaza el artículo sin enviarlo a revisión. Otra posibilidad es que haya demasiados errores de idioma en el artículo. El editor de la revista explicará los motivos al devolver el artículo y el autor tendrá la oportunidad de mejorar el lenguaje antes de volver a enviarlo o revisarlo. ?
2. Recomendar la transferencia a otras revistas: Cuando el editor de la revista crea que el artículo no es adecuado para la revista de envío original, puede recomendar la transferencia a otras revistas. Si se trata de una revista propiedad de la misma editorial, el traslado del envío se realizará dentro de la revista con el consentimiento del autor, no siendo necesario que el autor lo haga solo. Sin embargo, si se trata de una revista sugerida por un editor diferente, depende enteramente de la voluntad del autor de cambiar a otras revistas. ?
3. Enviar para revisión por pares: En la revisión preliminar, el editor confirmará si el artículo cumple con el alcance de la revista y cumple con los requisitos de envío de la revista. Una vez que no haya problemas, el editor lo enviará a revisión por pares y, por lo general, se invitará a dos o tres revisores a revisarlo. ?
Después de la revisión técnica, el artículo se enviará para revisión externa y revisión por pares. Las posibles decisiones para los documentos de revisión por pares incluyen:
1. Aceptación directa: el artículo original se acepta para publicación sin modificaciones, pero pocos artículos reciben esta decisión. ?
2. Aceptación después de revisiones menores: Esta decisión también se llama aceptación condicional, lo que significa que el artículo puede ser aceptado por la revista después de algunas revisiones menores. Es posible que los artículos aceptados después de revisiones menores no necesiten someterse a una revisión por pares. El editor de la revista tomará una decisión después de revisar personalmente la revisión. Sin embargo, los autores deben recordar que las "reparaciones menores" no garantizan la aceptación. Aún así, debe hacer que el editor esté satisfecho con sus cambios. ?
3. Aceptación después de una revisión importante: Cuando el editor crea que el artículo necesita una revisión significativa, tomará esta decisión. Al devolver un manuscrito revisado, los autores deben adjuntar una respuesta punto por punto a los comentarios de los revisores. El artículo revisado también puede enviarse a revisores externos, generalmente revisores de primera ronda. Sin embargo, el editor ciertamente tiene derecho a elegir diferentes revisores. En la segunda ronda de revisión, algunas revistas la llaman "re-revisión" y los resultados se basan en las revisiones y comentarios editoriales del autor. ?
4. Volver a enviar después de la revisión: A veces el editor se niega a enviar, pero está dispuesto a aceptar un nuevo envío si el autor hace revisiones. En este punto, el reenvío se considera una nueva confirmación. Si el autor acepta el artículo, primero debe revisarlo con base en los comentarios de los revisores y editores, y luego adjuntar una carta que contenga el número y las instrucciones de revisión del envío anterior al volver a enviarlo. Después de revisar el artículo revisado y la información relacionada, el editor decide si envía el artículo para revisión por pares. ?
5. Rechazar: Rechazar directamente. En la mayoría de los casos, los editores de revistas no considerarán la publicación de un artículo incluso si ha sido revisado significativamente. ?