¿Cuál de las tres principales escuelas de inteligencia artificial es más prometedora ahora?

La escuela de lógica y las otras dos escuelas tienen tendencias opuestas. Los lógicos buscan fuentes de conocimiento. Los conceptos de sustantivos se vuelven cada vez menos hasta que sólo quedan lo correcto y lo incorrecto. Similar al "regreso a la orilla" en el budismo.

Biónica y conductismo, cuanto más se aprende, más conceptos y significados sustantivos se vuelven, como una explosión. Similar al "sufrimiento sin fin" del budismo.

Los sistemas de inteligencia artificial fuertes deben cumplir con conceptos lógicos. También debe ser útil. No es sólo lógica, sino también el conocimiento y aplicación de la lógica para poder hacer cosas.

La escuela de lógica puede lograr más logros en los principios de la inteligencia artificial. Se convertirá en la base de otras facciones.

El logicismo es más útil en esta etapa de establecer los principios de la inteligencia artificial.

Otras escuelas serán más útiles en el desarrollo posterior de aplicaciones. Pero todavía depende de la lógica.

Si se define “prometedor” como “llegar lo más lejos”.

Entonces, los equipos que trabajan en la lógica en la etapa inicial y en la aplicación en la etapa posterior son los más prometedores.

Si “prometer” se define como ganar más riqueza.

Entonces, el resultado de la escuela de lógica es el sistema operativo de inteligencia artificial, y nadie puede prescindir de él. Debería ser el más rentable.