1. Durante la epidemia, incluso en áreas con mayores niveles de riesgo epidémico, las personas aún deberán ingresar por la entrada de varios lugares públicos (como centros comerciales, edificios de oficinas). , complejos residenciales, etc.) Se produce una discusión o conflicto entre un intruso y un miembro del personal que no lleva máscara. Para los intrusos que se olvidan de usar o llevar una máscara, cumplir con las reglas de uso de máscaras significa que primero deben obtener una máscara: o gastan dinero para comprar una máscara o gastan tiempo y favores para que las personas a su alrededor les entreguen máscaras. En la mayoría de los casos, insistir en forzar la entrada sin llevar mascarilla no requiere gastar dinero, tiempo ni favores. Sin la garantía de la coerción, sería difícil para el personal persuadir, detener o incluso advertir a los intrusos de pérdidas sustanciales. Incluso si se castiga a un ejemplo típico como el de la "corredora australiana", en general, castigos similares sólo afectan a un número muy pequeño de personas rebeldes. Comparando intereses, insistir en entrar sin máscara es un comportamiento rentable. Sin embargo, cuando los inspectores se conviertan en grupos coercitivos como policías y soldados, el comportamiento de los intrusos aún obstinados se reducirá significativamente. Cuando intervienen fuerzas coercitivas, los intereses se invierten. No sólo no es rentable entrar por la fuerza, sino que incluso puede dar lugar a fuertes multas.
2. La medicina preventiva cree que para un determinado tipo de enfermedad infecciosa, si la proporción de personas vacunadas alcanza un determinado valor, será difícil que las personas que no han sido vacunadas vuelvan a infectarse. Por ejemplo, para el sarampión, se considera que este valor es 92~95. De manera similar, si la gran mayoría de las personas usan máscaras, incluso si algunas personas no las usan, será difícil que la epidemia de COVID-19 se propague a gran escala porque la probabilidad de que haya COVID-19 en el medio ambiente es muy baja. . En este momento, los beneficios de no usar mascarilla incluyen una mayor comodidad en la cara y una respiración más fácil, pero el riesgo requerido es bajo. Sin embargo, este tipo de comportamiento corre el riesgo de dañar los intereses públicos y no vale la pena promoverlo.
3. Una persona valiente y valiente es una persona que puede dar a muchas personas un sentido de superioridad. En los primeros días de la epidemia, muchas personas sintieron que usar una máscara era un comportamiento cobarde y exagerado debido a su ignorancia y subestimación de la epidemia de COVID-19. No llevar mascarilla en este momento representa valentía y "ver el mundo", lo que puede dar a muchas personas una gran satisfacción psicológica. Sin embargo, a medida que aumentan gradualmente los conocimientos sobre la epidemia de COVID-19, no llevar mascarilla a veces no sólo no aporta satisfacción psicológica, sino que incluso puede ser criticado por la opinión pública. En este momento, cada vez hay menos gente testaruda. Sin embargo, todavía hay algunas personas que se niegan a usar máscaras porque no creen en la gravedad de la epidemia debido a algunas desviaciones en sus métodos de adquisición cognitiva. Teniendo en cuenta que dentro de los grupos extremos, el grado de identificación con puntos de vista extremos suele ser mayor, estas personas obtienen un sentido más fuerte de identidad grupal y superioridad en el proceso de insistir en no usar máscaras, y los beneficios potenciales a nivel psicológico son mayores, por lo que cambiar su comportamiento se vuelve más difícil.