Hay un dicho: "La población es una bomba de tiempo". La explosión demográfica es el mayor problema al que se enfrenta la humanidad. Para 2050, la población de la Tierra alcanzará los 9 mil millones, es decir, 654,38+00 mil millones. Actualmente, hay más de 6 mil millones de personas en el mundo y la población mundial aumenta en 78 millones cada año. Se espera que la población mundial alcance los 7 mil millones en 2012. Por eso la gente sigue preguntando: "¿Puede la Tierra sostener tal crecimiento demográfico?". La respuesta debe discutirse desde dos aspectos. Si la Tierra puede soportarlo basándose únicamente en su tamaño, sólo Europa puede albergar y albergar a 6.750 millones de personas más. El problema es que las personas que viven en el mundo tienen que comer, vestirse, vivir, viajar, trabajar, consumir, consumir energía, emitir contaminantes y liberar dióxido de carbono... No es científico hacer asignaciones basadas únicamente en el área de la Tierra, y debe utilizar el concepto de “huella ecológica” para evaluar.
(2) La huella ecológica se refiere al área de la tierra (tierra y océano) que una persona necesita en función de las condiciones de producción actuales y cumpliendo los requisitos anteriores, en hectáreas. Dado que los requisitos de vida, los estándares y los hábitos de cada persona son diferentes, el tamaño de la huella ecológica también es diferente. Un grupo, una nación, un país puede calcular una huella ecológica promedio. Cuanto mayor es la huella ecológica, más recursos consume la gente. Según datos proporcionados por Global Footprint Network y la Agencia Europea de Medio Ambiente, la huella ecológica que proporciona la tierra es de 1,8 hectáreas por persona, pero en base al consumo humano actual, la huella ecológica por persona es de 2,2 hectáreas. Está claro que un planeta no es suficiente. La huella ecológica de cada país es diferente. Por ejemplo, la huella ecológica promedio de un ciudadano estadounidense es de 9,7 hectáreas, el Reino Unido es de 5,6 hectáreas, los estados miembros de la UE son 4,7 hectáreas, Brasil es 2,1 hectáreas, China es 1,6 hectáreas, India es 0,7 hectáreas. ... Si todo el mundo ahorra energía como lo hacen los indios, la Tierra no tendrá problemas para alimentar a 100 mil millones de personas. Si la huella ecológica del mundo fuera tan grande como la de Estados Unidos, hoy necesitaríamos tres planetas.
El "Informe Tierra Viva" publicado recientemente por el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) muestra que en los últimos 20 años, los humanos han consumido la naturaleza.
La velocidad de los recursos ha superado la velocidad de la reconstrucción de los recursos por parte de la naturaleza. El informe advierte que si esta situación no cambia, todo el ecosistema de la Tierra estará en peligro de sufrir un colapso masivo a mediados de este siglo.
④Las consecuencias de ampliar la huella ecológica no son sólo éstas, sino que también conducen a la destrucción de la biodiversidad terrestre a un ritmo sin precedentes.
Durante el último siglo, el hábitat de la vida silvestre ha disminuido más rápidamente en los pastizales, los pastizales formados por impactos de ríos, los pastizales y los
bosques secos de carreteras rojas. La mayoría de estas áreas han sido recuperadas por los humanos como tierras de cultivo o pastos para criar ganado.
⑤El concepto de huella ecológica fue propuesto por primera vez por Maxis Wackernagel y William E Reese en 1994, y posteriormente fue reconocido en todo el mundo. En 2003, Wackernagel estableció Global Footprint Network, que se dedica a salvar la tierra, proteger el medio ambiente y proteger los recursos.
6. El ser humano está intentando encontrar una segunda tierra. No sé si sus sueños se harán realidad ni cuándo. Lo que podemos
hacer es proteger la Tierra existente. La gente en la Tierra * * * debe controlar el rápido crecimiento de la población, ajustar los hábitos de vida y ahorrar tanto como sea posible.
Utilizar los recursos de la Tierra - protegernos.
14. ¿Se puede eliminar la palabra "estimación" añadida en el primer párrafo? ¿Por qué? (3 puntos)
15. Lee el artículo completo y habla sobre los peligros de ampliar ciegamente la huella ecológica. (2 puntos)
16. ¿Qué método de explicación se utiliza para subrayar las frases? ¿Cuál es su función? (3 puntos)
17. Después de leer el artículo, ¿qué crees que se debería hacer para proteger la tierra y los seres humanos existentes? (Escriba dos métodos específicos) (4 puntos)
Respuesta de referencia:
(3) 14. (3 puntos) No, "estimación" es una "estimación aproximada" Significado, el número en la oración es especulativo y no exacto, ni es exacto sin el lenguaje.
15. (2 puntos) Todo el ecosistema de la Tierra está en peligro de sufrir un colapso masivo a mediados de este siglo, lo que también conducirá a la destrucción de la biodiversidad de la Tierra a un ritmo sin precedentes.
16. (3 puntos) Las cifras ilustran con precisión que el ser humano consume más recursos y una tierra no es suficiente.
17. (4 puntos) Los ejercicios deben ser específicos y no pueden responderse con las palabras originales del texto.