Ambientalismo fuera de la ciudad
El "proteccionismo" es una tendencia de pensamiento ambiental que surgió en los Estados Unidos a finales del siglo XIX y que desencadenó las actividades de protección o gestión ambiental. de pensamiento son la historia de los Estados Unidos El famoso "movimiento de protección". Al conservacionismo se le ha llamado "ambientalismo extraurbano" porque se centra principalmente en la vida silvestre y los recursos naturales, que generalmente se encuentran fuera de las ciudades.
En consecuencia, hay otro tipo de ambientalismo que apareció en las ciudades estadounidenses al mismo tiempo. Comprometidos con la solución de diversos problemas ambientales provocados por la vida urbana y la producción industrial, como la contaminación por basura, el ruido, los daños a los espacios habitables y al paisaje urbano, etc.
Aunque los dos tipos de ecologismo dentro y fuera de la ciudad se han desarrollado de forma independiente desde hace mucho tiempo, todavía existen ciertas conexiones y las mismas características de la época.
Los movimientos proteccionistas y conservacionistas se produjeron principalmente en el oeste americano. Antes del estallido de la guerra civil, esta zona se desarrolló a gran escala porque era rica en madera, pastos, tierras cultivables, minerales, energía hidroeléctrica, recursos biológicos y otros. Sin embargo, debido a la falta de control y gestión, el desarrollo puede conducir rápidamente a graves daños ecológicos y desperdicio de recursos, estimulando así dos tendencias proteccionistas y movimientos conservacionistas diferentes.
El primer tipo de conservacionismo, el "conservacionismo", surge de las preocupaciones de los funcionarios federales sobre la sostenibilidad de los recursos forestales en Occidente.
A finales de 2019, cuando el gobierno federal implementó planes de riego de tierras en muchas regiones occidentales, la situación de los recursos hídricos locales recibió especial atención, lo que también desencadenó muchas investigaciones sobre los recursos hídricos. Durante la investigación, los administradores se dieron cuenta del importante papel de los bosques en la conservación de las fuentes de agua, y la "protección de los bosques" se convirtió en una medida importante para proteger los recursos hídricos. Como resultado, se han comenzado a intervenir y frenar los incendios forestales, la deforestación, el desarrollo minero y el pastoreo.
Mientras tanto, los administradores forestales federales están notando signos de declive en la industria maderera. ¿Están bajo el mando del famoso científico forestal Gifford? Bajo la defensa de Gifford Pinchot, se establecieron principios y modelos científicos de gestión forestal destinados a la utilización sostenible de los recursos. Estas ideas pronto obtuvieron el apoyo de algunos políticos, especialmente Theodore, quien fue elegido presidente en 1900. El apoyo de Roosevelt. Posteriormente, las actividades de gestión de recursos representadas por la protección forestal se convirtieron en un poderoso movimiento político y social, a saber, el movimiento de protección de recursos.
El movimiento de protección de recursos tiene las siguientes características:
Primero, el propósito de proteger los recursos es utilizarlos. Xiaoping dijo una vez que la silvicultura es como la agricultura, por lo que los árboles deben tener una producción constante como el grano; Roosevelt también creía que proteger los bosques es sólo un medio, y su objetivo final es proporcionar más recursos al pueblo estadounidense.
En segundo lugar, la protección requiere tecnología y profesionales profesionales. A los ojos de los conservacionistas, el signo que distingue la "protección" del "abuso" es la "ciencia", y sólo expertos especialmente capacitados, como expertos forestales y expertos en conservación del agua, pueden dominar la ciencia. De hecho, esta idea tiene un fuerte tinte de elitismo tecnológico. Considera que los expertos gobiernan el país y excluye a los no profesionales de participar en la toma de decisiones y en cualquier discusión política.
En tercer lugar, el primer principio de la protección científica es la “eficiencia”. A finales del siglo XIX y principios del XX, la “eficiencia” se convirtió en un objeto de adoración en la sociedad estadounidense. Según los conservacionistas, la silvicultura también debería tener un "sistema Taylor" en la producción industrial, pero el objeto de su gestión y control no son los trabajadores, sino la naturaleza.
En cuarto lugar, la intervención gubernamental es bienvenida, pero no va en contra de los intereses corporativos. ¿Como Samuel? Samuel Hayes observó que aunque los conservacionistas como Roosevelt defendían la intervención del gobierno en el uso de los recursos, no buscaban desplazar a la empresa privada en el mercado. Incluso creen que sólo cuando las empresas privadas alcancen una cierta escala e incluso tengan una posición de monopolio podrán utilizar los recursos de manera más eficiente.
A principios de la década de 1965-438, después de que Roosevelt dejara la presidencia, Chopin perdió su puesto como director del Servicio Forestal federal y del Servicio de Conservación de Recursos Naturales.
El poder del socialismo está desapareciendo gradualmente en el gobierno federal y el Congreso. Pero Xiaoping y otros persistieron en sus ideas y buscaron más apoyo entre una amplia gama de personas en un esfuerzo por mantener su influencia en el campo del manejo forestal.
Gracias a sus esfuerzos, el proteccionismo de los recursos se ha convertido gradualmente en una de las conciencias dominantes de los estadounidenses, pero su connotación original tiende a ser generalizada, y diferentes grupos también están definiendo diferentes "proteccionismos". En general, desde antes de la Primera Guerra Mundial hasta finales de la década de 1920, la ideología conservacionista estuvo principalmente ocupada por la industria.
Desde entonces, debido a la crisis del agua agrícola y la Gran Depresión en Occidente, la intervención federal en la gestión de recursos se ha intensificado una vez más y el proteccionismo "ortodoxo" de los recursos en tiempos de paz de Roosevelt ha sido restaurado.
El segundo tipo de proteccionismo es el proteccionismo. Esta tendencia de pensamiento se remonta a mediados del siglo XIX, cuando el romanticismo estadounidense estaba relativamente activo. ¿En ese momento, con Henry? Algunos intelectuales representados por Thoreau tomaron la iniciativa de salir de la ciudad y adentrarse en la naturaleza para alabar los valores espirituales y estéticos de la naturaleza. Esta tradición rápidamente despertó el entusiasmo de los estadounidenses por proteger la vida silvestre, lo que se reflejó por primera vez en el establecimiento y gestión de parques nacionales.
En 1872 se creó el primer parque nacional de Estados Unidos, el Parque Nacional de Yellowstone. Desde entonces, muchas tierras y montañas del este y oeste de Estados Unidos se han convertido en parques nacionales o estatales. La función principal de estas áreas protegidas no es proporcionar recursos económicos a la sociedad, sino preservar al máximo sus paisajes naturales y salvajes para que los estadounidenses los disfruten permanentemente, e incluso se conviertan en símbolos nacionales de los Estados Unidos.
A finales del siglo XIX, ¿Juan? John Muir se convirtió en el rostro del conservacionismo y del movimiento de parques nacionales. A finales de los 80 y principios de los 90, dirigió un grupo de naturalistas que impidieron con éxito el desarrollo de agua en el valle de Yosemite en California y condujeron al establecimiento del Parque Nacional de Yosemite. En 1892, por iniciativa de Muir y otros, se creó el Sierra Club, la primera organización nacional de conservación de la naturaleza en Estados Unidos, y la conservación de la naturaleza silenciosamente tomó forma como un movimiento social.
Durante este período, los conservacionistas representados por Muir mantuvieron una relación de cooperación con los conservacionistas representados por Xiao Ping, porque Muir creía que el desarrollo forestal era la causa número uno de la destrucción de la naturaleza. Pero no pasó mucho tiempo antes de que el pragmatismo y la eficiencia defendidos por el conservacionismo se separaran del esteticismo y las búsquedas espirituales defendidas por el conservacionismo, así como del ideal de maximizar la preservación de la naturaleza. No fue hasta principios del siglo XX que los dos tipos de proteccionismo se separaron por completo debido a la controversia sobre la construcción de la presa Hatch Valley. Aunque la disputa resultó en la continuación de la construcción de la presa, las ideas conservacionistas se han generalizado tanto como el conservacionismo de recursos. Proteger la vida silvestre y establecer parques nacionales siempre ha sido una forma importante para que el gobierno y el pueblo de los EE. UU. traten y gestionen la naturaleza.
Sin embargo, ¿como Ted? ¿Ted Steinberg y Robert? Como observa Gottlieb, aunque el conservacionismo estuvo fuertemente influenciado por las ideas de naturalistas como Muir, siguió siendo diverso. No sólo tiene nacionalismo, espiritualismo y esteticismo obvios, sino que también contiene comercialismo, ecologismo y conciencia antiurbana.
La conservación de la naturaleza no está exenta de motivaciones comerciales. Tomemos como ejemplo el famoso Parque Nacional de Yellowstone. Su establecimiento está relacionado con la penetración de los ferrocarriles continentales y su comercialización. En aquel momento, para atraer turistas y pasajeros, los promotores ferroviarios instaron a la creación de grandes extensiones de "tierra salvaje" por donde pasaban los trenes, separadas del ecosistema circundante. En este proceso, los "protectores" eliminan conscientemente algunos animales salvajes, introducen algunas especies exóticas y expulsan a los indios locales o se van según las preferencias de los turistas. Por lo tanto, hasta cierto punto, el Parque Nacional de Yellowstone no es una "naturaleza" que ha sido "conservada", sino un "desierto" que ha sido "creado".
Este comportamiento de conservación de la naturaleza con fuertes motivos comerciales continúa hasta el día de hoy. En las décadas de 1920 y 1930, la actividad de “convertir el paisaje en negocio” se había vuelto muy común.
Dado que se trata de un negocio, se deben construir estructuras artificiales como carreteras, senderos y casas para atraer a más turistas. Esto sin duda se desvía de la intención original de naturalistas como Muir. Aldo, ¿una nueva generación de pensadores medioambientales? Aldo Leopold criticó esto y se opuso a cualquier "entretenimiento popular" asociado con la naturaleza. Él cree que el valor de la "naturaleza silvestre" no reside sólo en la estética, la satisfacción espiritual y la utilización de recursos, sino también en su existencia general como sistema orgánico, y respetar esta existencia significa establecer una nueva "ética de la tierra".
El proteccionismo natural también tiene una clara tendencia antiurbana, y su figura representativa Muir incluso mostró a menudo su odio hacia la vida urbana. Según su biógrafo, Muir alguna vez llamó a las ciudades "tierras bajas" y a la naturaleza, "tierras altas". Sólo viviendo en este último podemos obtener la satisfacción del mundo espiritual y eliminar el "caos, la decadencia y la suciedad" contaminados por el primero. Sin embargo, en ciudades que muchos conservacionistas despreciaban, otra rama de la tradición ambientalista estadounidense, el ambientalismo urbano, se desarrolló de manera independiente. Su connotación radica en la preocupación por la supervivencia humana y la calidad del medio ambiente.
Ambientalismo en las ciudades
El ambientalismo urbano se reflejó por primera vez en el movimiento de reforma del saneamiento ambiental urbano. Como se mencionó anteriormente, la reforma del saneamiento ambiental que comenzó a mediados del siglo XIX y continuó en la Era Progresista se centró en cuestiones como el suministro de agua urbana, la descarga de aguas residuales y la basura. Su premisa teórica era que la limpieza ambiental estaba directamente relacionada con la salud de las personas.
Los iniciadores del movimiento de reforma sanitaria fueron reformadores urbanos, científicos de salud pública e ingenieros municipales o sanitarios. Al principio, basándose en la teoría de los miasmas, se opusieron a la retención y dispersión de las aguas residuales urbanas y a la acumulación y corrupción de la basura en los barrios; más tarde, a pesar de la influencia de la "teoría de los gérmenes", todavía insistieron en la importancia de una vida limpia; medio ambiente para la salud física y mental de la población urbana.
Debido a que el saneamiento está estrechamente relacionado con el desarrollo de los servicios públicos municipales, Melosi lo llamó el primer servicio ambiental urbano.
Sin embargo, si el saneamiento urbano no se gestiona adecuadamente, también causará nuevos problemas. El contaminante que más temen los reformadores del saneamiento es la materia orgánica, por lo que el contenido principal de sus servicios de gestión es transferir rápidamente los desechos orgánicos de las ciudades a cuerpos de agua naturales más grandes y tierras abandonadas, o convertirlos en gas mediante incineración.
Aunque el resultado de esto hará que la ciudad esté más limpia en un corto período de tiempo y mejorará la salud de los ciudadanos, también cortará la cadena original de residuos orgánicos urbanos que regresan a la producción agrícola, a la tierra y a los recursos naturales. ciclos de materiales, lo que conduce a una gama más amplia de problemas ambientales.
Al mismo tiempo que se reforma el saneamiento urbano, también es necesario comprender y controlar la contaminación industrial. En comparación con la contaminación de fuentes domésticas, la gente tiene una actitud más complicada hacia la contaminación industrial: creen que el humo, las aguas residuales, los residuos y el ruido son peligros públicos y que son subproductos inevitables del desarrollo industrial y el progreso social. Además, teniendo en cuenta el nivel de desarrollo científico de la época, se creía erróneamente que los residuos químicos producidos principalmente por la industria, como residuos de ácidos, álcalis, metales pesados, etc., no sólo contribuían a la desinfección de las aguas residuales domésticas. inofensivo, pero también promovió el control sanitario.
Sin embargo, el movimiento ambientalista urbano contra la contaminación industrial finalmente surgió después de la década de 1980, por las siguientes razones.
En primer lugar, la comprensión científica de la gente ha cambiado. Alicia. Alice Hamilton es aclamada por algunos académicos como la primera ambientalista anticontaminación en la historia de Estados Unidos. A finales del siglo XIX y principios del XX comenzó a investigar la relación entre la contaminación industrial y las enfermedades epidémicas, para luego incursionar en el campo de la protección laboral y dedicarse a investigaciones sobre temas como la contaminación por plomo. Su trabajo y el de otros académicos de la salud pública han llevado gradualmente al reconocimiento de que las sustancias industriales nocivas se transfieren no sólo al medio ambiente sino también a los trabajadores y a muchos grupos vulnerables, causando un gran daño a la sociedad.
En segundo lugar, se ha despertado la conciencia sobre los derechos civiles. Finales del siglo XIX y principios del XX también fueron un período en el que florecieron el movimiento obrero, el movimiento civil y el movimiento de mujeres estadounidenses. Los trabajadores comunes, la clase media y los grupos de mujeres se dieron cuenta de que sus condiciones de vida y su salud se veían gravemente afectadas por la contaminación industrial, y se produjeron varias protestas que obligaron a los administradores de la ciudad a enfrentar las voces del pueblo.
En tercer lugar, muchos contaminadores y defensores del desarrollo económico ya no creen que los contaminantes sean un subproducto inevitable del desarrollo industrial.
Influenciados por el proteccionismo de los recursos, creen que las actividades industriales no necesariamente causan daños ambientales y que la contaminación es en gran medida el resultado de la ineficiencia y el desperdicio de recursos.
Distinción
En contraste con el pesimismo del conservacionismo, el ambientalismo urbano adopta una visión optimista de la vida urbana.
La investigación relevante de Melosi muestra que la reforma ambiental urbana positiva se basa en la urbanización y el consumismo. El primero cree que la vida urbana puede tener un impacto positivo en las personas y se opone a la "discriminación urbana". El papel de la gestión ambiental es mejorar la vida urbana. Este último enfatiza que los "consumidores" son la unidad más básica de la sociedad urbana. Independientemente de la clase, la raza o el género, la destrucción del medio ambiente urbano afecta a todos los consumidores, por lo que la causa de mejorar el medio ambiente urbano debería servir a todos los consumidores.
Es precisamente por el carácter del ambientalismo urbano que se preocupa activamente por el bienestar de todos los residentes de la ciudad. Desde finales del siglo XIX hasta la década de 1930, la reforma ambiental urbana también se extendió a áreas como la mejora de las condiciones de vida de los pobres, el embellecimiento de la ciudad, la construcción de parques urbanos y la optimización del diseño espacial urbano.
Uno de los principales propósitos de la exploración del ambientalismo urbano por parte de los historiadores ambientales estadounidenses antes de la década de 1940 es dilucidar los orígenes del ambientalismo moderno en los Estados Unidos. Antes de esto, cuando la gente hablaba de la tradición del ambientalismo, a menudo solo veían el movimiento proteccionista e ignoraban las reformas ambientales urbanas que se desarrollaron de forma independiente al mismo tiempo.
Además, la década de 1960 suele considerarse como el inicio del movimiento ambientalista contra la contaminación industrial, pero estas acciones ya habían comenzado a finales del siglo XIX, pero la gente en ese momento no tenía el conocimiento. y conocimiento de la ciencia ambiental moderna y el concepto de ecología, por lo que los resultados son muy limitados.