Por ejemplo, los más de 400 soldados que resistieron al ejército japonés en la historia fueron tropas de élite cuidadosamente seleccionadas, no simplemente descartadas casualmente en las películas. Además, históricamente, el ejército japonés no se atrevió a atacar. el almacén con artillería pesada porque el almacén estaba al otro lado de la concesión británica, y en la película, el ejército japonés planeaba usar armas pesadas al final. De hecho, en el prototipo histórico, incluso si Japón usara tanques y artillería pesada, no podría destruir el Almacén Sihang porque el Almacén Sihang pertenecía a un edificio bancario en ese momento. Las paredes estaban hechas íntegramente de hormigón armado y eran increíblemente gruesas, por lo que era imposible que fueran destruidas por el poder de los proyectiles de artillería de la época. Históricamente, el ejército japonés no usaba aviones para atacar. En la película, el ejército japonés usaba aviones. Estos detalles son controvertidos.
Pero lo que quiero decir es que, después de todo, esto es una película, no un documental. Una película es solo una historia que mejora el efecto de visualización y es apreciada por la gente. Esto es solo una obra de arte. Aunque está basado en los soldados que quedaron en el almacén de cuarta línea en Zhabei, después de todo es una adaptación. Cuando la vemos, podemos verla como una película de arte. Las películas pueden recordarnos el pasado, rendir homenaje a nuestros antepasados y valorar el presente, en lugar de hacernos aprender historia.
De hecho, no importa cuán controvertida sea "Los ochocientos", esta película sigue teniendo mucho éxito. Entonces, ¿por qué se considera que Babai es controvertido? Por favor deje un mensaje en el área de comentarios.