Dijeron que si Wu Dayou quería construir una bomba atómica, primero debía cultivar talentos, y sugirieron que algunas personas deberían ser enviadas a estudiar a Estados Unidos.
Lee Tsung-dao fue seleccionado y llegó a Estados Unidos en 1946. Sin embargo, como Estados Unidos no abrió su tecnología de fabricación de bombas atómicas, el equipo de investigación tuvo que ser disuelto. Sujeto a instrucciones, pueden utilizar los fondos que reciben para ampliar sus estudios en los Estados Unidos. Por lo tanto, Tsung-Dao Lee fue a la Universidad de Chicago para estudiar física teórica con Fermi.
En ese momento, Yang Zhenning había estado trabajando como profesor asistente en la Universidad de Chicago. Recibió el aviso de Wu Dayou y reservó una habitación para Li Zhengdao y ellos en el Apartamento Universitario Internacional. Yang Zhenning también es alumno de Southwest Associated University, pero está dos niveles por encima de Li Zhengdao. Esta es la primera reunión de Li Yang.
Cuando estamos en el mismo colegio la comunicación comienza de forma natural. Los dos comenzaron a publicar artículos juntos y se hicieron amigos cercanos en la vida.
No mucho después de que Li Zhengdao ingresara a la escuela, compró un automóvil de segunda mano porque tenía dos becas y estaba relativamente bien económicamente. En el verano de 1947, él y yo condujimos este coche para viajar a Occidente. Además de la historia de la angustia del Gran Cañón, el libro reveló que Li Zhengdao también habló de un detalle interesante: antes de partir, Yang Zhenning propuso que los tres pagaran la tarifa en proporción, y Li Zhengdao pagaría la tarifa después de regresar. . ¿Qué significa la propuesta de Yang Zhenning? Más tarde, Li Zhengdao pensó en ello. Quedó bastante conmovido por el inteligente cálculo de Yang Zhenning. Después de graduarse del doctorado, del 65438 al 0950, Li Zhengdao trabajó en la Universidad de California, Berkeley, como profesor asistente en el Departamento de Física. En ese momento, estalló la Guerra de Corea y el sentimiento anti-China prevalecía en California, por lo que Lee Tsung-dao estaba deprimido en California.
Anteriormente, en el otoño de 1949, Chen Ning Yang llegó al Instituto de Estudios Avanzados de Princeton como miembro visitante. Sabía de la situación de Li Zhengdao en California, por lo que discutieron que Li Zhengdao también vendría a Princeton y podrían investigar juntos.
Según este libro, Yang Zhenning encontró a Dean "Oppenheimer" (el "padre de la bomba atómica" en los Estados Unidos) y le pidió que enviara una carta de invitación a Li Zhengdao. Por lo tanto, en septiembre, la señora Li Zhengdao vino al Instituto de Estudios Avanzados de Princeton.
La familia Li Yang vive uno al lado del otro y tiene estrechos contactos entre sí. Yang Zhenning está estudiando el cálculo de la intensidad de magnetización del modelo bidimensional de Ising y espera que Li Zhengdao pueda unirse. "Este es el verdadero comienzo de su cooperación", escribió Ji Cheng.
En el otoño de 1951, escribieron dos artículos sobre mecánica estadística, que por primera vez ofrecían definiciones estrictas de diferentes funciones termodinámicas. Sobre esta base, descubrieron que diferentes funciones termodinámicas no pueden generalizarse analíticamente en condiciones de transición de fase; este descubrimiento abrió una nueva página en la investigación de la mecánica estadística.
Los trabajos de dos jóvenes eruditos chinos atrajeron la atención del físico Einstein. Un día de 1952, los invitaron a conocer a Einstein. La conversación fue larga y Einstein hizo muchas preguntas con gran detalle. Finalmente, se puso de pie, estrechó la mano de Li Zhengdao y le dijo sinceramente: "Te deseo éxito en física en el futuro".
La cooperación y los logros sobresalientes de los dos jóvenes de Princeton, así como su estrecha relación con las dos familias se convirtió en leyenda por un tiempo. "Oppenheimer" dijo una vez que Tsung-Dao Lee y Chen Ning Yang sentados en el césped del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton discutiendo temas era un espectáculo agradable. Tsung-Dao Lee tuvo éxito y fue feliz trabajando en Princeton. Pero en ese momento surgió una disputa, comenzando por el orden de las firmas en los dos trabajos que escribieron conjuntamente.
El título general de estos dos artículos es Teoría estadística de ecuaciones de estado y transiciones de fase. La primera es la "teoría de la cohesión" de Chen Ning Yang y Zhengdao Li, y la segunda es el "modelo de Zieger e Ising" de Zhengdao Li y Zhenning Yang.
Ji Cheng escribió que después de completar el primer artículo, según la convención, los nombres de los colaboradores deberían ordenarse alfabéticamente y deberían ser "Li Zhengdao y Yang Zhenning".
Sin embargo, Yang Zhenning insinuó que si a Lee Tsung-dao no le importaba, estaría dispuesto a ser el primero en la fila porque era cuatro años mayor que Lee Tsung-dao. Li Zhengdao se sorprendió por esta solicitud y aceptó de mala gana.
Al firmar el segundo documento, Li Zhengdao persuadió a Yang Zhenning para que hiciera cambios de acuerdo con la práctica internacional.
La cuestión de la firma provocó una ruptura entre los dos, y Lee Tsung-Dao decidió no cooperar con Yang Zhenning. Después de eso, aunque trabajó en Princeton durante un año y medio más, no escribieron ningún artículo juntos.
La firma del documento preocupó a Li Zhengdao. En ese momento, no sabía que su esposa (la hija mayor de Du, un alto general del Kuomintang) también estaba involucrada. Según mis recuerdos, quería ponerlo en primer lugar en el orden de firma de los dos artículos mencionados anteriormente porque la carrera de investigación científica de Li no había ido bien después de graduarse. Quería ayudarlo, pero basándome en "el sexto sentido de una mujer" lo dejé. él y dijo que no valía la pena. Él confía.
Lee Tsung-Dao decidió dejar la Universidad de Princeton y convertirse en profesor asistente en la Universidad de Columbia. Tres años más tarde, en 1956, a la edad de 29 años, se convirtió en el profesor más joven en la historia de Columbia. Tsung-Dao Lee dejó el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton porque quería mantenerse alejado de Chen Ning Yang. Un hecho inesperado los vuelve a reunir.
En 1953, trabajó en el Laboratorio Nacional de Brookhaven durante un año y colaboró con Mills para publicar el artículo "Isospin Conservation and Isospin Gauge Invariance", que proponía la más tarde famosa ecuación de campo de calibre de Sri Lanka de Yang-Mills.
Sin embargo, en ese momento, Li Zhengdao tenía serias dudas sobre si el punto de partida de este artículo era correcto. Una vez, cuando vino a la Universidad de Columbia para enseñar Zhengdao, Li le expresó a Yang sus opiniones. Después de una intensa discusión, Yang estuvo de acuerdo con la opinión de Li y firmó su nombre en el cartel. Después de Li Qianyang, publicó el artículo "Conservación de partículas pesadas y transformación de normas universales".
Este evento los unió nuevamente, y también fue un período romántico y mágico en sus carreras de física. En el artículo "Breaking Parity", se describe de la siguiente manera: "De 1956 a 1962, Yang y yo escribimos 32 artículos, que iban desde la física de partículas hasta la mecánica estadística. La cooperación fue estrecha y fructífera, con competencia y coordinación. juntos, sacando lo mejor de cada uno de nosotros, logramos mucho más de lo que cada uno de nosotros puede lograr trabajando solo."
Fue durante este período que ganaron el Premio Nobel.
El descubrimiento de la no conservación de la paridad se denomina la revolución de la física del siglo XX. Según la biografía de Li Zhengdao, este descubrimiento fue descubierto por primera vez por Li Zhengdao:
Fue aproximadamente una mañana a finales de abril y principios de mayo de 1956. Conduciendo de Long Island a Columbia y luego a Zhengdao, lo discutimos en la oficina de Li. Pronto, Yang Zhenning quiso mover su auto estacionado en la calle, así que caminaron hacia la calle. Después de estacionar el auto, discutieron mientras tomaban un café en el White Rose Café en la esquina de 125th Street y Broadway porque el restaurante aún no estaba abierto. Tsung-Dao Lee le contó a Chen Ning Yang sobre su trabajo reciente y su innovadora idea de la no conservación de la paridad.
Chen Ning Yang se opuso firmemente a todo lo que dijo Li Zhengdao. Pero después de repetidas discusiones, poco a poco se fue convenciendo. Después del almuerzo, regresaron a la oficina de Li Zhengdao. Yang quedó completamente convencido y expresó su voluntad de cooperar con Li. También hizo una sugerencia muy importante: persuadir a Li de que no se apresurara a publicar el artículo antes mencionado. Dijo que se trataba de un avance muy bienvenido y que debería capturar toda el área débil de una vez lo más rápido posible. Esto es más completo y significativo.
Li Zhengdao cree que tiene sentido y, al mismo tiempo, siente que si Yang Zhenning participa, todo será mejor.
Los dos iniciaron un partido amistoso. Completaron todos sus análisis de desintegración beta en aproximadamente dos semanas. Esto requiere muchos cálculos. Las capacidades informáticas de ambos son comparables y ambos contribuyen.
Un mes después, completaron su análisis de estos procesos y escribieron un artículo. Este documento fue escrito por Li Zhengdao y firmado por Li Zhengdao. Este fue un artículo sensacional que más tarde ganó el Premio Nobel en 1957. En junio de 1957, la Real Academia Sueca de Ciencias anunció que otorgaría el Premio de Física del año a Tsung-Dao Lee y Chen-Ning Yang.
165438 En octubre, Li Zhengdao se preparará para ir a Estocolmo a recibir el premio. Todos tienen que escribir discursos y presentaciones.
En ese momento, en el aviso del Comité del Premio Nobel y en todos los informes de los medios, el orden de los dos nombres era el mismo que el de la firma del artículo ganador, con Lee Tsung-dao primero y Yang Zhenning detrás.
“No esperaba esto”, dice el libro. Cuando llegaron a Estocolmo, Yang Zhenning de repente propuso que, en orden de edad, esperaba ganar el premio antes que Li Zhengdao, y su esposa Du Zhili esperaba que el rey lo acompañara cuando asistiera a la cena, es decir, al entrar a la cena. , ella debe caminar al frente, Yang Zhenning ocupó el segundo lugar. Dos de ustedes, acompañados por la Reina.
Li Zhengdao se sorprendió y no estuvo de acuerdo con esto. Sin embargo, Yang Zhenning fue a preguntarle a Qin Hui, la esposa de Li Zhengdao. Qin Hui le dijo a Li Zhengdao que era vergonzoso que los extranjeros bromearan sobre este asunto. Entonces Li aceptó de mala gana.
Este es un pequeño episodio. Aunque Li Zhengdao no estaba contento, pronto la gloria del Premio Nobel lo diluyó. Sin embargo, un artículo pronto hizo que se separaran: la edición de mayo de 1962 de The New Yorker publicó "Una historia paralela sobre la paridad", escrita por Bernstein, que cuenta la historia de la cooperación de Li Yang en el descubrimiento de la no conservación de la paridad.
En ese momento, Li Zhengdao había regresado al Instituto de Estudios Avanzados de Princeton. En abril recibió las pruebas del artículo de Bernstein sin ninguna revisión. Sin embargo, Yang Zhenning expresó muchas opiniones. Dijo que había "algunas cosas dolorosas" en el artículo que deberían discutirse con Lee.
Yang Zhenning sugirió que en algunos lugares del artículo quería que su nombre se escribiera antes de Li Zhengdao, y que el nombre de su esposa Du Zhili también debería colocarse antes de Qin Hui, porque Du Zhili es un año mayor. que él. Al día siguiente, cuando llegué a casa, sugerí agregar una nota dondequiera que "Li y Yang escribieran" en el artículo, indicando que esto se debía al hábito de ordenar alfabéticamente.
Lee Tsung-Dao estaba cansado de las demandas de Yang Zhenning. Esa noche, Yang volvió a llamar y dijo que esas notas podían omitirse, pero que el artículo debería escribirse como "Yang y Li".
Li Zhengdao estaba muy decepcionado y tuvo que aconsejarles que no cooperaran en el futuro. Según el libro, Yang Zhenning inmediatamente se emocionó mucho y comenzó a llorar, diciendo que estaba muy dispuesto a seguir cooperando. Pero Li Zhengdao se sintió impotente. Al final, todos acordaron suspender la cooperación.
En junio del mismo año, Lee Tsung-dao presentó su dimisión a "Oppenheimer". "Oppenheimer" lo lamenta mucho. Señaló enfáticamente que Li Zhengdao debería dejar de estudiar física de altas energías y Yang Zhenning debería consultar a un psiquiatra. Por supuesto, esta es solo la declaración de Li Zhengdao. En "La biografía de Li Zhengdao", el autor Ji Cheng también intentó presentar el método de expresión de Yang Zhenning para lograr el equilibrio.
Yang Zhenning escribió en el artículo "Conociendo a Li Zhengdao" de la colección de ensayos publicados en 1982 y 1983: "Es talentoso, diligente y estudioso. Nos llevamos muy bien y pronto nos hicimos buenos amigos. Fermi Fue su asesor de tesis, pero siempre buscó en mí en busca de orientación, así que me convertí en su profesor de física durante esos años en Chicago”. En la posdata del artículo "La última colaboración", Yang Zhenning resumió su cooperación: "Lo trato". Como un hermano en el campo de la física de partículas y la mecánica estadística, me hice famoso a principios de la década de 1950. En nuestra relación de cooperación, soy el mayor. Muy consciente de que no debería interponerme en su camino, conscientemente me recostaba y trataba de hacerlo. apoye su causa y guarde estricto silencio sobre la naturaleza de nuestra asociación.
En la posdata del artículo "La generación del Premio Nobel" escrito en 1982, la versión de Yang Zhenning es completamente diferente de la de Li Zhengdao: "Nuestra discusión se centró en el misterio de θ-τ. En un punto clave, se me ocurrió que la simetría del proceso de producción debería separarse del proceso de decadencia. Entonces, si se supone que la paridad sólo se conserva en interacciones fuertes, pero no en interacciones débiles, entonces θ y τ son la misma partícula, con suma de espín. La conclusión de que la paridad es 0- (inferida de la interacción fuerte) no encontrará dificultades. Li Zhengdao fue el primero en oponerse a esta opinión. , y luego estuvo de acuerdo conmigo: "La disputa entre Li Yang ha llegado lejos. Va mucho más allá del ámbito personal y se extiende al desarrollo futuro de las disciplinas básicas en China.
Desde 65438 hasta 1972, Yang Zhenning y Li Zhengdao visitaron China sucesivamente, lo que tuvo un profundo impacto en las iniciativas científicas de China. Ji Cheng escribió que China siempre ha tenido opiniones diferentes sobre el desarrollo de la física de altas energías.
Pero desde que los dos premios Nobel chinos Li Yang regresaron del espacio exterior, visitaron China uno tras otro e intervinieron, este desacuerdo se ha llenado de fuertes pasiones personales y se ha convertido en una batalla entre Li Yang y otros lugares.
Hay muchos ejemplos: Tsung-Dao Lee abogó por construir aceleradores de alta energía, pero Chen-Ning Yang se opuso a ello. Tsung-Dao Lee abogó por prestar atención a la ciencia básica, mientras que Chen-Ning Yang abogó por la ciencia aplicada; . Li Zhengdao creó un método de examen especial para ayudar a los estudiantes chinos a estudiar en los Estados Unidos, Yang Zhenning lo llamó "humillar al país", etc.
"No hizo ninguna sugerencia específica para el desarrollo de la física de altas energías en nuestro país. Incluso abogó por congelar los fondos para la investigación básica, diciendo que esto era en beneficio de toda la nación, y abogó por que la Academia de Ciencias debería centrarse en la investigación del desarrollo para 'producir primero, producir primero, producir primero'". Este libro resume la actitud de Yang Zhenning.
Ji Cheng escribió: "Por extensión, parece que mientras Li Zhengdao esté de acuerdo, Yang Zhenning se opondrá. El espíritu personal de Yang Zhenning excede con creces el campo de la física de altas energías. La fuente de la pasión reside Por el contrario, Li Zhengdao no expresó sus sentimientos personales sobre lo que hizo Yang Zhenning después de regresar a China. La gente no puede ver el fenómeno de "Mientras Yang Zhenning lo defienda, Li Zhengdao se opondrá".
Ji Cheng le dijo a este periodista: "I. Sus quejas están escritas de manera objetiva y los hechos se exponen sin prejuicios ni conclusiones".
"La diferencia entre ellos es una Es una cuestión de historia científica. Sus méritos deben ser determinados por la historia. En cuanto a la conclusión, me temo que nadie o ninguna institución puede llegar a ella.