01
¿Por qué dices que es falso?
Quienes cuestionan la autenticidad de la "liberación de tropas con ayuda de vino" sostienen principalmente las siguientes opiniones: En primer lugar, no consta nada en los documentos oficiales.
En la actualidad, cuando la mayoría de la gente cuenta esta historia, suele citar la declaración de Li Tao en el segundo volumen de "Un espejo de la gestión continua del capital". Sin embargo, algunos expertos creen que los materiales en los que se basan los escritos del director Li no provienen de libros de historia oficiales y no son muy creíbles. El propio Li Tao comentó una vez sobre un pasaje detrás de esta historia: "Esto es lo más importante, pero se han omitido la historia oficial y los registros reales. Es una pena que estemos persiguiendo libros ahora. En otras palabras, un evento tan importante es". No está registrado en materiales históricos oficiales. Lo escribiré ahora y hablaré de ello en detalle. Entonces, ¿cuál es la base de la descripción detallada del director Li? Continuó escribiendo: ""Records" de Wang Zeng es realmente cierto, y el presente se deriva de él. En términos de escritura, tomé más de "Notes" y menos de "Talk" de Ding Wei y Song Dynasty". En otras palabras, el director Li Los materiales se basan principalmente en tres tipos de notas escritas por personas de la dinastía Song: "Records" de Wang Zeng, "Sushui Wenji" de Sima Guang y "Talk Records" de la dinastía Song de Ding Wei.
Un evento tan importante. ¿Por qué no hay registros en los libros de historia oficiales, sino descripciones vívidas en las novelas de cuaderno? Echemos un vistazo a lo que dicen estas notas sobre el evento.
El registro más antiguo de este asunto en la dinastía Song se puede encontrar en "Tan Lu" de la dinastía Song de Ding Wei. Ding Wei, originario de la dinastía Song, fue primer ministro durante el reinado de Zhenzong y tuvo acceso a los principales archivos confidenciales del país. Registros de "discusión": Un día, Zhao Pu le dijo a Mao que no permitiera que Shi Shouxin y Wang Shenqi controlaran el ejército imperial. Mao preguntó por qué, ¿se rebelarían? Zhao Pu respondió que aunque no se rebelarían, su nivel de control sobre sus subordinados no era suficiente. Si sus subordinados se rebelan, me temo que se ayudarán a sí mismos. Mao sonrió y dijo: Te preocupas demasiado. Estas personas son amigos cercanos y no me decepcionarán. Zhao Pu preguntó: ¿No le falló Su Majestad a Zhou Shizong? Esta frase hizo que Song Taizu se diera cuenta de repente, por lo que adoptó la sugerencia de Zhao Pu y privó a los generales imperiales de su poder militar.
Los registros anteriores muestran que el planificador de esta historia es en realidad Zhao Pu, y no hay ninguna escena de beber y comer.
Más tarde, Wang Zeng (Ren Zongchao era el primer ministro en ese momento) comenzó a enriquecer los registros en "Registros históricos". Mao escuchó la sugerencia de Zhao Pu y lo pensó durante mucho tiempo, pero aun así decidió celebrar un banquete para entretener a los generales. En el banquete, Mao recordó por primera vez con todos los duros años de lucha y las estrechas relaciones de camaradas de armas. Luego se dio vuelta y dijo, tú y yo somos sólo hermanos, no deberíamos sospechar tanto. Pero lo que dijeron los funcionarios me hizo dar vueltas la cabeza. ¿Qué crees que debería hacer? "Si eliges la ventaja hoy, debes conservar al vasallo externo y no cambiarlo. Esto es suficiente para pagar el alquiler y para ser autosuficiente. ¿No es la natación y la muerte una especie de disfrute ("Wang Wenzheng?" Historia oficial") ¿Por qué no elegir el lugar de Feng Shui usted mismo y salir de la ciudad, establecer una amplia gama de industrias y tener mucho dinero? ¿No estarían todos contentos? Mao también dijo que se casaría con cualquiera para proteger su riqueza. Shi Shouxin, Wang Shenqi y otros se inclinaron y rápidamente entregaron su poder militar y se fueron a disfrutar de una vida mejor a nivel local.
Esta descripción ya tiene el prototipo de “una copa de vino libera los derechos de los soldados”. Cuando Sima Guang escribió "Sushui Wenji", hizo suplementos más detallados al diálogo entre el emperador y los ministros de Song Taizu. Cuando el director Li narró esta historia, se basó principalmente en el texto de "Sushui Wenji", y también tuvo en cuenta las narrativas de "Records" y "Talk Records". Pero en cualquier caso, sin el apoyo de datos históricos oficiales, es realmente difícil convencer al público.
El segundo punto de vista de los escépticos es que "el derecho a liberar a un soldado con una copa de vino" no registra el momento exacto en que ocurrió. Las tres notas anteriores omiten la hora del incidente.
Si esto realmente sucedió, e incluso se describió la conversación entre el rey y sus ministros, ¿por qué no hubo una explicación cuando sucedió? Por esta razón, el director Li fijó la fecha de este incidente como julio del segundo año de Jianlong (961) en la versión larga de "Xu Zizhi Tongjian". La razón es que Shi Shouxin, Wang Shenqi y otros murieron después de julio de. Este año fue a trabajar localmente, pero esto obviamente no puede usarse como evidencia concluyente de que el "derecho a beber para aliviar el dolor" ocurrió en julio.
El tercer punto de vista de los escépticos es que alrededor de julio del segundo año de Jianlong, a Song Taizu le resultó imposible convocar a los generales para celebrar un banquete. Porque en junio de ese año falleció la madre de Mao, la Reina Madre Du. Según la etiqueta, julio es el período de luto nacional y está prohibido beber en el palacio. Como madre filial, Song Taizu no violaría la etiqueta ni los banquetes con los generales, por lo que la autenticidad del derecho a liberar a los soldados con una copa de vino es cuestionable.
Entonces, ¿fue este importante evento en la fundación de la dinastía Song realmente inventado por generaciones posteriores de eruditos?
02
¿Por qué no es cierto?
Primero respondamos una pregunta: ¿Qué tan confiables son las tres notas registradas por Li Tao? ¿Pueden usarse como base para escribir la historia oficial?
Según la "Historia de la dinastía Song", Wang Zeng "tiene algo en común cuando entra y sale, pero se ríe en silencio cuando vive y la gente no se atreve a ser egoísta". , tiene muchos principios en su trato con los demás y, por lo general, no sonríe ni se muestra serio. No me atrevo a esperar nada de él. Además, odia todas las ilusiones. Una vez, cuando se desempeñaba como magistrado del condado en otros lugares, había un llamado "monstruo de sombrero que molestaba a la gente" en su jurisdicción, es decir, un monstruo que parecía un sombrero venía a molestar a la gente por la noche. haciendo que todos entren en pánico. Después de que Wang Zeng escuchó la noticia, ordenó al gobierno que abriera la puerta por la noche para tranquilizar a la gente y, al mismo tiempo, envió más personas a patrullar las calles. Si difundes rumores, te atraparán de inmediato y finalmente se demostrará que el llamado monstruo es una mala persona. ¿Falsificaría tal persona los acontecimientos históricos que registró? Además, Sima Guang, autor de "La historia de Sushui", es reconocido por los historiadores como un maestro serio y riguroso. ¿Se inventaría la historia de "recuperarse después de una copa de vino" sin ninguna prueba?
Cabe decir que el "derecho a liberar tropas" existe definitivamente. Ya en marzo del año siguiente, Mao despidió de sus puestos a Murong, el gobernador frente al palacio, y a Han, la guardia imperial y comandante del ejército promilitar, y les pidió que abandonaran la ciudad. Antes de partir, Mao organizó personalmente un banquete para despedirlos, les pidió que establecieran extensas industrias locales y prometió dejar su riqueza a sus descendientes. Parece ser que el enfoque constante de Mao es permitir que los generales fuertemente armados abandonen el centro y se diviertan en otra parte. Por lo tanto, cuando envió a Shi Shouxin y a otros hermanos a hacerse ricos, no fue sin trucos y definitivamente no fue algo temporal. Por lo tanto, incluso si no hay "vino en la copa", no se puede negar la existencia del "derecho a liberar tropas". Las notas de Sima Guang y otros no son más que racionalizar contenidos específicos basándose en acontecimientos históricos reales.
Entonces, ¿es posible que Taizu releve al héroe de su poder militar a través de banquetes? Muy probable.
En primer lugar, aunque la emperatriz viuda Du falleció en junio, según el tradicional sistema de "cambio de estaciones del sol y la luna", el emperador podría levantar el período de luto en 25 días. ¿Qué es "cambiar el sol por la luna"? En términos generales, después de la muerte de uno de los padres, los hijos deben ser filiales durante tres años, en realidad 25 meses. Porque 24 meses son dos años y 25 meses son tres años. Sin embargo, como emperador ocupado, es imposible cumplir verdaderamente 25 meses de piedad filial, de lo contrario el país se sumirá en el caos. Por lo tanto, el emperador puede utilizar un día para representar un mes, es decir, observar la piedad filial durante 25 días en lugar de 25 meses. La emperatriz viuda Du murió el 2 de junio, por lo que Song Taizu podría levantar el período de luto a finales de junio y no habría ningún problema en organizar un banquete con los generales en julio.
Además, Mao fue adicto al alcohol durante toda su vida. Una vez se dijo a sí mismo: "Cada vez que me emborracho en un banquete, no me arrepiento". ("Sushui Wenji") Además de emborracharme en el banquete, en muchos eventos importantes relacionados con Mao También hay muchos registros de su forma de beber. Durante el motín de Chenqiao, fingió no saber nada estando borracho. Por lo tanto, beber no era sólo un pasatiempo para Song Taizu, sino también un método y una técnica comunes. ¿Por qué no utilizamos también este método para liberar al viejo general de su poder militar?
En resumen, es básicamente creíble que un día de julio del segundo año de Stegosperm, Taizu de la dinastía Song recuperó con éxito el poder militar de los generales mientras estaba de muy buen humor, charlando y reír. Aunque las descripciones de los literatos contendrán inevitablemente elementos de exageración y exageración, la autenticidad de este incidente está fuera de toda duda.
03
De hecho, no es lo mismo.
Algunas personas pueden decir que incluso si es cierto que "beber una copa de vino aliviará la armadura y volverá al trabajo", todavía queda una pregunta: ¿Este poderoso veterano entregará su poder sólo porque de una copa de vino?
Efectivamente, esta afirmación no es descabellada.
Ya sabes, las Cinco Dinastías que reemplazó la Dinastía Song fueron una era en la que la violencia era suprema. Quien tenía brazos gruesos y puños grandes era el jefe. Como dice el refrán: "¿Tiene el emperador semillas? Los soldados y los caballos son fuertes". ("Nueva Historia de las Cinco Dinastías · Biografía de An Chongrong") "El período Jianlong fue poco después del final de las Cinco Dinastías. Esta superstición La fuerza no ha desaparecido por completo. En este caso, Shi Shouxin y otros generales ¿Por qué ceder durante el banquete? De hecho, Song Taizu hizo muchos preparativos para este vino. Lo que pareció suceder de la noche a la mañana fue en realidad el resultado de la interacción de múltiples.
En primer lugar, el establecimiento de la dinastía Song del Norte. En ese momento, nuestro embajador en Zhao Yi y Li Chongjin levantaron la bandera de rebelión. Debido a las acciones oportunas y el buen mando de Song Taizu. Las dos rebeliones fueron rápidamente sofocadas sin causar mayores disturbios. La victoria de la guerra de rebelión dio un fuerte shock a los vasallos en ese momento, haciéndoles entender que los tiempos habían cambiado y que no se debía molestar al nuevo jefe. Golpeó mientras el hierro estaba caliente y despidió silenciosamente a Murong He, los dos comandantes de mayor rango y mayor rango del ejército imperial. El poder militar de Han les permitió abandonar esta pequeña ciudad. De esta manera, incluso si alguien quisiera saltar, lo haría. Después de la destitución del primer líder, ¿quién continuaría peleando con el segundo y el tercer líder? Y esta destitución no significa que ya no tendrán que hacerlo. Al contrario, intercambió un trato generoso por su nombramiento desde el gobierno central. Al gobierno local, dado que las condiciones son mejores que antes, ¿por qué no ir? De esta manera, Shi Shouxin, Wang Shenqi y otros ya no serán "obedientes". Aunque todos eran camaradas y hermanos que lucharon con Mao, realizaron una serie de expediciones hacia el norte antes y después de la fundación de la dinastía Song. Sintieron la actitud heroica y dominante de Mao y entendieron que este no era un superior ordinario, por lo que estaban más dispuestos a obedecer sus órdenes y servirlo. Además, el propio Song Taizu siempre había estado en la posición de comandante supremo del ejército imperial y. Había estado frente al palacio durante muchos años. Gracias a la combinación de bondad, todos sus subordinados fueron obedientes. Por lo tanto, cuando Huangpao de Lao Zhao se convirtió en emperador, esos héroes, incluso los hermanos en vida o muerte, tuvieron que obedecer. un jefe poderoso El éxito de "Regresar a los campos con una copa de vino" fue el resultado de los incansables esfuerzos a largo plazo de Song Taizu para mejorar y consolidar continuamente su poder, lo que finalmente le dio una ventaja abrumadora en el juego con el. generales imperiales.
Se puede decir que aunque "beber veneno para saciar la sed" contiene elementos de exageración romántica y también es deliberadamente embellecido por generaciones posteriores de literatos, no es un mito. La dinastía Song resolvió mejor el problema de los generales que unificaron el ejército y eran demasiado orgullosos para fracasar. También fue pionera en una solución racional a la relación entre el emperador fundador y los héroes, y tuvo un profundo impacto en la prosperidad general de la economía cultural. de la dinastía Song.