Criterios de evaluación de revistas principales

La evaluación de las revistas China Science Paper Statistics Source (Revistas principales de ciencia y tecnología de China) examina principalmente la calidad académica y la influencia de las revistas técnicas académicas en el campo de las ciencias naturales;

1) La influencia social y el estatus académico de revistas.

La revista fuente debe tener una fuerte influencia social y un alto estatus académico. Tiene una buena reputación académica, puede atraer a autores de alto nivel nacionales y extranjeros para que publiquen artículos de alta calidad y tiene un número de lectores estable. La colección de revistas fuente se centra en: revistas académicas nacionales en importantes campos científicos y tecnológicos; revistas de sociedades de ciencias naturales en todos los niveles; revistas de institutos de investigación de la Academia de Ciencias de China y universidades clave y destacadas revistas de investigación académica.

2) Estandarización y puntualidad de la edición de la revista

La revista fuente debe editarse de acuerdo con las prácticas editoriales nacionales e internacionales e implementar los requisitos estándar relevantes del CSTPCD para la revista fuente. Debe tener información bibliográfica completa, incluido el título y año de la publicación, el título del artículo y el resumen, palabras clave y números de clasificación, información completa del autor, referencias estandarizadas y otros datos cienciométricos importantes.

La revista fuente también debe mantener un ciclo de publicación estricto y no puede retrasarse ni posponerse a voluntad, y la revista y el disco de datos deben enviarse de manera precisa y oportuna al Centro de Investigación de Análisis de Información del Instituto de Ciencias Científicas de China. e Información Tecnológica de acuerdo con la normativa.

3) Recopile sistemas de recuperación a gran escala conocidos en el país y en el extranjero.

Si está incluido como revista fuente por un sistema de recuperación a gran escala conocido en el país y en el extranjero es una base importante para que el CSTPCD evalúe el nivel académico de las revistas incluidas. Como el American Science Citation Index (SCI), el American Science Citation Index Expanded (SCIE), el American Engineering Index (EI), el American Chemical Abstracts (CA), el British Scientific Abstracts (SA), el Japanese Scientific and Technical Literature Express, el Russian Abstract Magazine. y otros sistemas de recuperación a gran escala nacionales y extranjeros, así como las "revistas centrales chinas" de China, son herramientas de recuperación que el CSTPCD consulta y hace referencia con frecuencia.

4) El contenido académico y el mecanismo de evaluación de la revista.

El contenido académico de la revista fuente debe reflejar los últimos resultados de investigación y proyectos de investigación importantes de fondos de investigación científica en este campo. Puede ampliar el sistema de conocimientos en un determinado campo de esta disciplina y tiene sus propias características disciplinarias y un estatus insustituible. Al mismo tiempo, la revista fuente también debe tener un consejo editorial compuesto por expertos autorizados de todo el país, de modo que se pueda llevar a cabo una revisión académica estricta de los artículos de la revista.

5) Análisis cuantitativo de indicadores bibliométricos de revistas.

CSTPCD utiliza el sistema de índice de evaluación integral de revistas científicas y tecnológicas para realizar una evaluación cuantitativa e integral de las revistas solicitadas para su inclusión, y realiza periódicamente evaluaciones de seguimiento de todas las revistas fuente para evaluar de manera precisa y objetiva varias revistas. Estos indicadores de evaluación incluyen: frecuencia total de citas, factor de impacto (indicador anual), proporción de artículos financiados, distribución regional de los autores de artículos, etc. La combinación de principios de evaluación cualitativa y cuantitativa es un aspecto único del proceso de selección del CSTD.

6) Consideraciones estadísticas para circunstancias especiales

Para que los resultados de la evaluación sean más precisos y completos, CSTPCD ha dado especial consideración a algunas circunstancias especiales. Incluyendo:

Mantener revistas de disciplinas de alta tecnología para garantizar la integridad de las disciplinas y el conocimiento;

Cuidar revistas en áreas remotas y áreas recientemente desarrolladas para mantener la integridad de la región. .