Las cuatro desventajas son: "Por un lado, sabemos que hay un tribunal pero no sabemos que hay un país. Como decía nuestro partido, las veinticuatro historias no son historias, sino la genealogía de los veinticuatro apellidos." "El otro es En términos de aspectos, sé que hay individuos, pero no sé que hay grupos... la historia de China,... es esencialmente el resultado de Innumerables epitafios. El marido es más valioso que la historia. Puede decirle a un grupo de personas cómo negociar y cómo unirse. Hoy en día hay más historiadores que carpas crucianas. Tres días sé que hay huellas históricas pero no sé qué pasó... Dice el refrán: Conoce el pasado pero no lo sabes". Hoy se dice que Chen Lu y Chen Lu han pecado contra nuestro país. "Desde hace cuatro días, sé que hay hechos, pero no sé que hay ideales... ¿Cuál es el espíritu de la historia? Se dice que los ideales ya están... en el mundo de hoy". En China, se dice que un día sucede una cosa y otro día sucede otra... Esta es la historia de China, que no beneficia la sabiduría del pueblo, pero también consume la sabiduría del pueblo "Las dos enfermedades". son: "Primero, puedes contar historias sin cortarlas". ... Algunas personas suelen leer un volumen completo, pero no tiene ningún valor para sus cerebros".
Liang Qichao también dijo: "Bueno. , si no hay una revolución en la historia, entonces no hay esperanza para nuestro país. Todo es muy largo, pero es genial”.
La crítica de Liang Qichao a la historiografía tradicional se centró en los llamados “cuatro inconvenientes”. y dos enfermedades”. Entre ellos, "saber que hay un tribunal pero no saber que hay un país" es el primer y más grave delito que impone a la historiografía tradicional. Para Liang Qichao, los círculos académicos actuales todavía tienen la evaluación más alta. Liang Qichao dijo: "Como suele decir nuestro partido, las Veinticuatro Historias no son historia, sino la genealogía de los Veinticuatro apellidos. Sus palabras pueden parecer un poco excesivas, pero el espíritu de este historiador es cierto. La historia de Los eruditos de nuestro país creen que el monarca es el único monarca del mundo. Por lo tanto, es historia, pero no es extraño hablar de cómo se obtuvo una determinada dinastía, cómo se gobernó y cómo se perdió. llamar "Zuo Zhuan" Qingfen. Si se incluyeran las "Veinticuatro Historias", sería uno de los libros más importantes del mundo. Gai nunca fue historiador, pero fue escrito para los emperadores y ministros de la corte. Es para el pueblo y el autor. La gran vergüenza es que no conoce la diferencia entre la corte y el país, y piensa que no hay país fuera de la corte."