65438 Según las noticias del 21 de febrero, esta mañana, el caso del incendio provocado de la niñera de Hangzhou, que ha atraído la atención del público, se escuchará en el Tribunal Intermedio de Hangzhou. En la madrugada del 22 de junio de este año, el sospechoso criminal Mo Huanjing provocó un incendio que provocó la muerte de la anfitriona de su empleador y sus tres hijos. Debido a que el incidente fue tan trágico, despertó una continua preocupación pública.
La imagen muestra el edificio en llamas.
El 17 de diciembre, Lin Shengbin, un familiar de la víctima en este caso, anunció la fecha de la audiencia en Weibo. Dijo que no sabía cómo describir sus sentimientos en ese momento y que creía que la ley daría un veredicto justo. También se informa que Lin Shengbin renunció a la compensación civil y su única exigencia es castigar severamente al sospechoso.
Escena triste
——La niñera prendió fuego y la esposa y los hijos del empleador aún están vivos
Se informa que alrededor de las 5 en punto la mañana del 22 de junio de este año, Hangzhou Blue Se produjo un incendio en una casa en el piso 18 de un complejo residencial de alto nivel en Seqianjiang. Lamentablemente, la anfitriona Zhu Xiaozhen y sus tres hijos murieron. Después de la autorización y la investigación, los órganos de seguridad pública determinaron que se trataba de un caso penal de incendio provocado. La niñera Mo Huanjing de la casa fue detenida penalmente por la policía bajo sospecha de incendio provocado.
Los datos de Weibo muestran que el 23 de junio, el día después de que ocurrió el caso, Lin Shengbin, el esposo de la víctima Zhu Xiaozhen y padre de tres hijos, abrió Weibo con el nombre "La esposa y los hijos están en Heaven" y continuó con Update, contando la historia del caso y sus consecuencias, provocando fuertes reacciones de los internautas. Presta mucha atención. En el período posterior a la exposición del caso, muchos medios de comunicación también informaron sobre cuestiones como la seguridad contra incendios en los rascacielos y el mecanismo de selección de niñeras, atrayendo una atención generalizada.
El 28 de junio, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Hangzhou solicitó a la Fiscalía Popular Municipal de Hangzhou aprobación para arrestar al sospechoso criminal Mo Huanjing por cargos de incendio provocado y robo, y reveló que mientras Mo Huanjing trabajaba como ama de llaves en la casa de su empleador, robó propiedad de su casa varias veces. Después de una revisión de conformidad con la ley, la Fiscalía Popular Municipal de Hangzhou aprobó el arresto de Mo Huanjing, el sospechoso en el "Caso del incendio provocado de Blue Qianjiang", el 1 de julio bajo sospecha de incendio provocado y robo, e inició un procesamiento público el 21 de agosto.
El 21 de agosto, la Fiscalía Popular Municipal de Hangzhou notificó el caso.
La niñera estaba involucrada en juegos de azar
——El caso era complejo y grave, y el juicio fue pospuesto.
Según la acusación presentada por la Fiscalía Popular Municipal de Hangzhou, el acusado Mo Huanjing ha sido adicto al juego durante mucho tiempo. Mientras trabajaba como niñera en la casa de la víctima Zhu Xiaozhen, fue a la casa de Zhu Xiaozhen muchas veces para robar artículos valiosos y voluminosos para empeñar, o pidió dinero prestado a Zhu Xiaozhen en los terrenos de una casa de trigo. Se utilizaron todas las ganancias. en el juego y fue despilfarrado. La acusación también reveló que la noche anterior al incidente, Mo Huanjing usó su teléfono móvil para apostar en línea y perdió más de 60.000 yuanes. Para continuar recaudando fondos para el juego, Mo Huanjing decidió apagar el fuego primero y luego apagarlo para ganarse la gratitud de Zhu Xiaozhen y poder pedir dinero prestado nuevamente. Esto finalmente llevó a la muerte de Zhu Xiaozhen y sus tres hijos. y causó más de 2,57 millones de yuanes en daños a la casa de la víctima y a las casas adyacentes.
Algunos medios informaron recientemente que el caso estaba originalmente programado para ser visto antes del 11 de octubre, pero debido a la complejidad del caso, el caso se pospuso por tres meses con la aprobación del Tribunal Superior Provincial de Zhejiang. "Después de medio año de dura espera, el tribunal finalmente abrirá sus puertas el 21 de este mes". Lin Shengbin reveló la noticia de la próxima sesión judicial en su última publicación en Weibo. Según informes de los medios, a las 9 a. m. del día 21, el "Caso del incendio provocado de Blue Qianjiang" se escuchará en el Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou.
La familia de la víctima renuncia a la indemnización civil.
-¿Qué impacto tendrá en el veredicto?
Según informes de los medios, el día antes del juicio, Lin Shengbin dijo que había decidido renunciar a la compensación civil para Mo Huanjing y solo pidió al tribunal una sentencia más severa. El abogado Lin Shengbin también dijo a los medios que renunciar a la compensación civil ayudará al tribunal a escuchar el caso rápidamente. Una vez que haya una compensación civil, el tribunal tendrá que considerar el alcance de la pérdida y cómo compensarla, por lo que la velocidad será más lenta. La única petición de las víctimas al tribunal es que los sospechosos sean severamente castigados. Entonces, ¿puede la única queja de Lin Shengbin realmente tener un impacto en el juicio? Wang, abogado de un bufete de abogados de Beijing, dijo a los periodistas que renunciar a la compensación civil "tendrá un impacto en una sentencia más severa".
Wang explicó que si el acusado pudiera obtener el perdón de la víctima y su familia, normalmente recibiría un castigo más leve según corresponda, pero la víctima mostró una actitud imperdonable.
An Xiang, director del bufete de abogados Beijing Dexiang, también cree que el abandono de los recursos civiles por parte de la víctima "puede tener un cierto impacto" en la sentencia. Analizó a los periodistas: "En este caso, la víctima se negó rotundamente a compensar, lo que cortó la esperanza del acusado de obtener un castigo más leve a través del perdón. Sin embargo, An Xiang dijo que al escuchar casos penales, la primera consideración del juez debe ser". Condena y luego sentencia. La actitud de la víctima es irrelevante para la condena y tiene un impacto limitado en la sentencia.
Niñera se confiesa en prisión
-¿Afectará a la sentencia?
Antes del juicio, algunos medios revelaron que Mo Huanjing escribió una carta de disculpa a Lin Shengbin en el centro de detención de Hangzhou. En la carta, ella decía: "Si mi muerte puede hacerte sentir mejor, realmente quiero morir de inmediato". "El acusado dijo que tenía la intención de arrepentirse y que había muchas maneras. Por ejemplo, incluso si la víctima era la víctima". "No lo mencionó, todavía lo dijo en el tribunal. Puede expresar plenamente su arrepentimiento". An Xiang dijo que aunque la víctima no lo mencionó, el acusado aún puede hacer esfuerzos para compensar y compensar en total conformidad con la ley o incluso más. estándares para luchar por una sentencia más leve. Sin embargo, según el abogado defensor de Mo Huanjing, Dang Linshan, en una entrevista con los medios, Mo Huanjing no tenía la capacidad de compensar y las consecuencias serían muy graves.
Wang también dijo a los periodistas que la declaración de culpabilidad de Mo Huanjing será de hecho un factor para mitigar la sentencia, pero no es suficiente para afectar la "indulgencia" absoluta en este caso porque su daño es mucho menor que el de la víctima.
La niñera dijo: "No quería matar a nadie".
-¿Esto conduciría a una falta de móvil del asesinato?
El periodista notó que la Fiscalía Popular Municipal de Hangzhou procesó a Mo Huanjing bajo sospecha de incendio provocado y robo, que no implicó el llamado homicidio intencional. Dang Linshan también dijo a los medios que el motivo de Mo Huanjing era encender un pequeño fuego y luego apagarlo para que Zhu Xiaozhen pudiera agradecerle y ella le prestara dinero nuevamente. Ella siempre admitió que su motivo no fue el asesinato.
An Xiang también explicó los cargos en una entrevista con periodistas. Dijo que el incendio provocado era uno de los delitos que ponía en peligro la seguridad pública. La característica de este tipo de delito es que el comportamiento del perpetrador infringe los intereses de una mayoría no especificada y no requiere el asesinato de personas específicas. "Solo necesita saber que su acto de prender fuego en sí no necesariamente quemará a una familia hasta la muerte, o incluso quemará a más personas hasta la muerte, pero aun así persiguió o permitió que ocurriera este resultado, y finalmente sucedió, así que si el acusado La intención específica de matar a una familia no tendrá ningún impacto en el veredicto", explicó An Xiang.
Wang cree que al menos la intención de "dedicarse a matar" es obvia. Dijo que hay dos situaciones de "homicidio intencional", una es "quiero matarte", la otra es "le prendo fuego, mueras o no, pero es muy probable que mueras". Esta indulgencia también cae en el ámbito de la intencionalidad.
Anxiang añadió: "Este caso finalmente provocó la muerte de otras personas y debe ser castigado severamente, pero no es la pena de muerte. Si se impone la pena de muerte, depende de si se ejecutará inmediatamente o suspendido por dos años. El juez tiene ciertas libertades en estos asuntos. Es una cuestión de discreción "Si puedes compensar activamente y obtener el perdón de tu familia, la probabilidad de ser condenado a muerte es relativamente pequeña, pero este caso es relativamente difícil". ", dijo Dang Linshan en una entrevista con los medios antes del juicio.