Desde la Revolución del 19 de abril hasta la década de 1990, la evaluación de Syngman Rhee por parte de Corea del Sur se volvió negativa y lo caracterizaron como un dictador antidemocrático y arribista. El antiguo rival político de Syngman Rhee, Kim Koo, fue considerado por más gente como el padre de la nación, y las vergüenzas de Rhee Syngman durante el movimiento de independencia también quedaron al descubierto. Park Chung-hee lo llamó "la ignorancia y la dictadura del viejo Rhee Syngman" y "el país dejó de desarrollarse bajo el monopolio de Rhee". El papel de este monopolio del poder y de los partidos políticos no institucionalizados (grupos codiciosos centrados en los individuos) ha provocado el fracaso de la política democrática. "La evaluación de Kim Dae-jung sobre Syngman Rhee fue aún más baja. Dijo: "El primer presidente, Rhee Syngman, abandonó su misión de sentar las bases de la democracia para buscar su propio gobierno a largo plazo, reutilizó a ex japoneses antidemocráticos. agentes como compinches y fuerzas antidemocráticas abusadas * * *Ideología e intereses de seguridad nacional, consolidando el poder personal. “En él no había ningún deseo de unificar el país, sólo las tácticas despiadadas de un político al borde de una guerra fría. Una vez dedicó todo su cuerpo y alma a la causa de recuperar la patria, sin embargo, menos de un año después de regresar a China, no sólo abandonó fácilmente el ideal de reunificar la patria, sino que también hizo todo lo posible por consolidar su dictadura en China; este país dividido. Mientras recordemos el trágico final de su carrera política y cómo abogó ciegamente por la unificación militar a expensas de sus hermanos, no es difícil encontrar una razón importante para nuestra crisis nacional. "
Desde la década de 1990, con el proceso de democratización en Corea del Sur y el estudio en profundidad de Syngman Rhee, la evaluación de Syngman Rhee en los círculos académicos coreanos se ha vuelto cada vez más diversificada y objetiva. Además del hecho Aunque muchas personas todavía lo consideran un "marido soltero", muchas personas lo han evaluado positivamente, diciendo que Rhee es un "líder con estilo de liderazgo". Algunos estudiosos llaman a Rhee un árbol imponente en la historia moderna. Corea Algunas personas incluso señalaron que sin Syngman Rhee, no habría una Corea del Norte libre y democrática. En resumen, Rhee Syngman es una figura controvertida en la historia moderna de Corea del Sur, con resultados mixtos. p>En 2006, Gallup Una encuesta conjunta realizada por Corea del Sur y el Foro de Corea mostró que los jóvenes estudiantes surcoreanos tienen una evaluación más baja de Syngman Rhee que de Kim Il Sung, creyendo que es un chovinista pro-estadounidense (53), un anti-estadounidense. dictador democrático (18) y culpable de la división Norte-Sur (18). En una encuesta de 2014 sobre el presidente favorito de los surcoreanos, Syngman Rhee ocupó el noveno puesto (0,8), justo por delante de dos presidentes de transición, China y Corea del Norte. Los países comunistas tenían una actitud completamente negativa hacia Syngman Rhee. Durante el período de resistencia a la agresión estadounidense y ayuda a Corea, fue llamado el "ladrón estadounidense" y el "Grupo Rhee Syngman" en China, en un libro titulado "El coreano". "Traidor Rhee Syngman" fue publicado. Publicado. Después de la reforma y apertura, aunque no fue mencionado como traidor, todavía tenía una imagen negativa en China. Por ejemplo, el erudito Zhang creía que era un "verdadero remanente del feudalismo, un imperialista completo", tiránico y cruel, y un verdadero solitario.
Corea del Norte considera a los históricos Rhee Syngman, Lee Sung-gye, Lee Wanyong y más tarde Lee Myung-bak como súper traidores cultivados por la familia Lee. .