1 Naturaleza académica: lo primero que los revisores deben considerar es la naturaleza académica del artículo, es decir, si el artículo tiene ideas novedosas, investigación en profundidad y análisis de rigor. Esto requiere que los revisores tengan ciertos conocimientos profesionales y experiencia en investigación.
2. Innovación: si el artículo propone nuevas ideas, nuevas teorías o nuevos métodos de investigación es un criterio importante para evaluar un artículo.
3. Lógica: si la estructura del artículo es clara, si la discusión está organizada, si los argumentos son suficientes y si el razonamiento es riguroso son cuestiones que los revisores deben considerar.
4. Formalidad: si el artículo cumple con los requisitos de formato de la revista, si los documentos citados son precisos y si los datos y los gráficos son claros son detalles a los que los revisores deben prestar atención.
5. Legibilidad: Que el lenguaje del artículo sea fluido y que la expresión sea clara es crucial para que los lectores comprendan y acepten el contenido del artículo.
6. Importancia: Si el contenido de investigación del artículo tiene un cierto impacto y valor en la comunidad académica o la sociedad también es un factor que los revisores deben considerar.
7. Viabilidad: si el método de investigación del artículo es factible y si los resultados de la investigación son confiables son cuestiones que los revisores deben considerar.
8. Originalidad: Los revisores deben comprobar estrictamente si el contenido del artículo es original y si existe plagio o plagio.
En términos generales, el estándar básico para la revisión por pares en revistas es evaluar de manera integral, justa y objetiva el valor académico y la calidad de los artículos para garantizar que los artículos publicados tengan un cierto nivel académico e influencia.