1. En otras palabras, el perpetrador sabe que su conducta tendrá consecuencias perjudiciales para la sociedad y, bajo esta premisa, llevar a cabo la conducta es selectivo. La ley espera que los perpetradores se abstengan de conductas perjudiciales para la sociedad y actúen con el debido cuidado o precaución. Si el actor viola esta expectativa, espera o permite que ocurran resultados dañinos, e ignora o causa que ocurran resultados dañinos debido a un exceso de confianza, es decir, se establece intención criminal o negligencia criminal;
2. En cuanto a las disposiciones de la legítima defensa, la teoría de la posibilidad esperada bien puede explicar la base de la legítima defensa. Las normas jurídicas no pueden ignorar el instinto animal de autoconservación. Cuando se trata de una infracción ilícita urgente no se puede exigir al autor que no ejercite la legítima defensa. No se puede esperar que la ley tenga su habitual fuerza vinculante en situaciones de emergencia. En otras palabras, cuando el defensor se encuentra en una situación en la que no puede obtener ayuda jurídica, la víctima no puede esperar la ley en sí y, por supuesto, no hay razón para esperar que otros hagan otras cosas en lugar de defenderse.
3. Evitación de emergencias. Cuando las personas se encuentran en un estado de emergencia, su voluntad suele estar restringida en diversos grados y es imposible seguir la voluntad normal. Evidentemente es inapropiado exigir al perpetrador que soporte un peligro inminente sin tomar medidas de rescate. Según la teoría de la posibilidad de expectativa, en situaciones de emergencia, el actor no tiene posibilidad de expectativa. Dado que la legislación reconoce que el comportamiento de cobertura de las personas es inevitable durante un estado de emergencia, se puede determinar que el comportamiento de cobertura de emergencia no es ilegal;
4. Una persona que sea obligada a participar en un delito recibirá una pena reducida o quedará exenta de pena en función de las circunstancias de su delito. Cuando la coerción psicológica que sufre el actor alcanza un nivel irresistible, el actor aún no ha completado la posibilidad de perder la conducta jurídica, es decir, todavía es posible en este momento, pero en menor medida. Por lo tanto, la pena debe ser mitigada; si el actor está sujeto a una compulsión psicológica irresistible y el actor pierde la posibilidad de realizar otros actos jurídicos, lo que obstaculiza su culpa subjetiva, debe eximirse de la pena.
La importancia de la ley es la siguiente:
1. Las leyes guían el comportamiento de las personas. Existen dos formas de orientación del comportamiento humano: la orientación individual y la orientación normativa;
2. Como código de conducta, el derecho tiene la función de juzgar y medir la legalidad de las acciones de otras personas;
3. La ley tiene un efecto educativo sobre el comportamiento de las personas, que se refleja en la realidad y la demostración.
4. A través de la ley, las personas pueden predecir de antemano si su comportamiento o el de los demás es legal. o ilegal, y si es legalmente válido o inválido Qué consecuencias legales habrá;
5. La ley puede obligar a las personas a cumplirla castigando conductas ilegales y criminales;
6. La función social de la ley es que la aplicación de la ley sirve como una norma social especial y juega un papel en la realización del propósito social del gobierno de clase;
7. : la función política de la conciencia, es decir, el mantenimiento del dominio de clase; la segunda es la función social, es decir, el desempeño de los asuntos públicos sociales.
El significado de esta ley es el siguiente:
1. El significado de orden jurídico. El derecho juega un papel importante en la construcción del orden social. La formación del derecho asegura la supervivencia humana y el desarrollo social. En la sociedad moderna, la voluntad del Estado juega un papel importante en la formación del orden, y la formación del orden depende de la creencia de las personas en sus capacidades racionales;
2. La ley brinda a los individuos la oportunidad de elegir, y la ley estipula patrones de comportamiento, y los actores pueden elegir patrones que sean beneficiosos para ellos mismos. Además, la ley otorga la libertad individual en forma de ley y se convierte en derecho jurídico, de modo que la libertad está protegida por el poder coercitivo del Estado. Finalmente, la ley proporciona el requisito previo para la realización de la libertad universal al delinear los límites de la libertad. Incluso si la ley restringe la libertad, es para que todos puedan realizar mejor la libertad;
3. La justicia es el objetivo ideal o valorativo del derecho.
La ley protege la justicia restableciéndola mediante la asignación de derechos y deberes, castigando los delitos y compensando a las víctimas.
4. Eficiencia del derecho. En la época contemporánea, la ley penetra en todos los rincones de la vida, lo que hace que la eficacia de la ley sea aún más importante. Si bien aboga por el mismo énfasis en la igualdad y la eficiencia, la ley garantiza la realización de la eficiencia en la mayor medida;
5. La ley afirma intereses, controla la sociedad equilibrando los conflictos, resuelve disputas sociales, calma las contradicciones sociales, restaura la normalidad social y promueve el desarrollo social.
En resumen, la expectativa de posibilidad sólo se aplica a situaciones en las que la conducta delictiva realmente ha comenzado, pero el propósito delictivo aún no se ha logrado y se han tomado acciones para evitar las consecuencias. La probabilidad anticipada no se aplica a delitos que son simplemente una idea, es decir, el delito aún no se ha cometido o no se ha tomado ninguna medida real.
Base jurídica:
Artículo 28 de la "Ley Penal de la República Popular China"
El cómplice que sea obligado a participar en un delito será Castigado en función de las circunstancias del delito con el fin de mitigar el delito o Renuncia al castigo.