1. Evaluación de títulos profesionales superiores
En nuestro país, los requisitos de evaluación de los títulos profesionales superiores son muy estrictos. La mayoría de los títulos profesionales de alto nivel requieren artículos de revistas básicas. Por ejemplo, para ser evaluado como médico jefe, debe publicar 1 artículo de revista principal y 2 artículos de revista general. Los revisores senior requieren que los profesores asociados publiquen al menos 2 artículos de revistas principales, 1 artículo de revistas principales y 2-3 artículos de revistas generales. Algunos títulos profesionales también requieren que los artículos se publiquen en SCI. Los artículos de revistas principales con títulos profesionales no solo deben reflejar y resumir el contenido del propio trabajo, sino también tener puntos de vista novedosos, ser profesionales, ideológicos y con visión de futuro, y realizar investigaciones profundas y prácticas sobre los temas.
2. Aclarar los resultados de la investigación científica
Después de obtener un resultado de investigación científica, los científicos deben publicar un artículo de investigación en una revista principal. En la comunidad científica internacional, cómo evaluar correctamente los resultados de la investigación científica básica ha recibido cada vez más atención. El número de artículos científicos incluidos en SCI y SSCI se utiliza como un indicador de evaluación importante para medir el nivel de investigación científica básica, la solidez científica y la capacidad científica de un país. número de artículos científicos.
3. Certificado de graduación
Las universidades no tienen altos requisitos para los estudiantes universitarios y generalmente publican artículos en revistas generales. Los estudiantes de maestría y doctorado de universidades clave deben publicar artículos en revistas principales. Por un lado, son talentos investigadores en un determinado campo y publican artículos básicos para mostrar lo que han aprendido. Por otro lado, sólo pueden cumplir con los requisitos de graduación después de publicar un trabajo básico.
¿Cuáles son los criterios para evaluar las revistas principales?
1. Influencia
La revista fuente debe tener una fuerte influencia social y un alto estatus académico, tener una buena reputación académica y atraer autores de alto nivel nacionales y extranjeros para publicar publicaciones de alto nivel. La tesis de calidad tiene un número de lectores estable. La colección de revistas fuente debe centrarse en revistas académicas nacionales en importantes campos científicos y tecnológicos, revistas de sociedades de ciencias naturales en todos los niveles, revistas de institutos de investigación científica de la Academia de Ciencias de China y universidades clave, y destacadas revistas de investigación académica local.
2. Normatividad
La revista fuente debe editarse de acuerdo con las prácticas editoriales nacionales e internacionales e implementar los requisitos estándar pertinentes del CSTPCD para la revista fuente. Debe tener información bibliográfica completa, incluido el título y año de la publicación, el título del artículo y el resumen, palabras clave y números de clasificación, información completa del autor, referencias estandarizadas y otros datos cienciométricos importantes.
3. Oportuno
Las revistas fuente deben mantener un ciclo de publicación estricto y no pueden retrasarse ni ampliarse a voluntad, y las revistas y los discos de datos deben enviarse a China Scientific and Technical Information Research. Instituto de forma precisa y oportuna de acuerdo con la normativa del Instituto de Análisis de Información del Centro de Investigación.
4. Estado de la colección
Si un sistema de recuperación a gran escala reconocido en el país y en el extranjero lo incluye como revista fuente es una base importante para la evaluación de las revistas principales. . Si la revista fuente se puede buscar en los principales sistemas de recuperación, puede considerarse una revista principal.