"The Lancet" es una revista publicada por Elsevier Publishing Company en 1823, y está coeditada en parte por Reed Elsevier Group. Fue fundada en 1823 por Thomas Wakley, quien nombró a la publicación en honor al bisturí "Lancet", que también significa "cúpula de aguja" en inglés, lo que significa que la revista aspira a ser "una ventana que ilumine el mundo médico". (dejar pasar la luz).
En octubre de 2013, la prestigiosa revista médica británica "The Lancet" apoyó la afirmación de que el difunto presidente de la Autoridad Palestina, Arafat, murió por envenenamiento con polonio, y publicó un informe de investigación relevante realizado por científicos suizos, que confirmó que Arafat murió por envenenamiento por polonio-210, un elemento radiactivo de la serie. Introducción básica Nombre chino: The Lancet Nombre extranjero: The Lancet Idioma: Inglés Categoría: Medicina Patrocinador: Elsevier Publishing Company Fecha de fundación: 1823 Ciclo de publicación: Semanal + número especial semestral Introducción, impacto, artículos representativos, familia de revistas, fabricación de datos, Introducción El editor en jefe en 2005 es Richard Horton. The Lancet siempre ha sido conocido por ser franco en algunos temas médicos importantes, y ejemplos de su franqueza incluyen criticar a la Organización Mundial de la Salud y negarse a permitir que la eficacia de la homeopatía se convierta oficialmente en una de las muchas opciones de tratamiento publicadas sobre víctimas civiles en el país. Guerra entre Estados Unidos e Irak de 2003 y desaprobó la conexión entre el Grupo Reed Elsevier y la industria armamentística. Impacto de Impacto "The Lancet" tiene un alto factor de impacto en todo el mundo, por lo que cuenta con un importante grupo de lectores que lo respaldan. Esta revista contiene: artículos de investigación originales, artículos de revisión ("paneles de discusión" y "reseñas"), editoriales, reseñas de libros, artículos de investigación breves y otros artículos que se publican con frecuencia en la revista, como: información de números especiales e informes de casos. esperar. El Lancet Medical Journal se considera una revista médica general "básica"; otras publicaciones de la misma naturaleza incluyen el New England Journal of Medicine, el Journal of the American Medical Association y el British Medical Journal. La versión china de The Lancet, sin embargo, fue objeto de duras críticas por un artículo publicado en 1988 en el que el autor exaltaba la vacuna MMR, el autismo y la controversia de Vaine. Existe la posibilidad de que estos tres estén relacionados. En 2004, The Lancet Medical Journal publicó una retractación parcial del controvertido artículo. El Dr. Horton también declaró públicamente que este artículo era "tremendamente equivocado" porque uno de los autores tenía un conflicto grave con las tasas de interés, lo cual no declaró al Lancet Medical Journal. Cuando la publicación publicó una estimación del número de muertos civiles en Irak (100.000), llegó apenas dos días antes de las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre de 2004, lo que provocó acusaciones de intenciones políticas. Artículo representativo Nuevas superbacterias La versión online de la revista The Lancet anunció el descubrimiento de un nuevo tipo de superbacterias que pueden erosionar el sistema interno humano. Los antibióticos más potentes actualmente disponibles para los humanos no pueden hacer nada al respecto. Originalmente, un súper asesino así era bastante aterrador, pero para los indios, lo que era más aterrador que esta "superbacteria" era su nombre: "Metaloenzima número 1 de Nueva Delhi". Su informe llamó la atención tan pronto como se publicó e incluso causó revuelo en la India. Rao, viceministro de Salud de la India, dijo estar "conmocionado" por la publicación del artículo en The Lancet y consideró que el artículo "no tenía base científica". Trihan, un conocido cardiólogo indio, cree que nombrar a la "superbacteria" "Nueva Delhi" apunta directamente a una fuente tan terrible de enfermedades en la India y tendrá un grave impacto negativo en el emergente "turismo médico" de la India. El artículo de Lancet cree que debido a que 37 portadores de superbacterias habían recibido tratamiento médico previamente en India o Pakistán, se creía que la fuente de la bacteria era India. Al final del artículo, también "sugería" que los pacientes británicos deberían considerar cuidadosamente viajar a India. Hospitales del área del sur de Asia. Aparte del nombre "Nueva Delhi", esta "propuesta" es también lo que enfurece mucho a los indios.
Según estimaciones de la Federación de Cámaras de Comercio e Industria de la India, 1,1 millones de extranjeros van a la India cada año para realizar "turismo médico", principalmente desde países occidentales porque la tecnología médica de la India es relativamente avanzada y el costo es bajo. Por ejemplo, una cirugía de bypass cardíaco en la India sólo cuesta 6.500 dólares, mientras que en Estados Unidos cuesta entre 30.000 y 50.000 dólares. Dado que el artículo de "Lancet" apuntaba directamente a la "gallina de los huevos de oro" del "turismo médico" de la India, algunos miembros del Congreso de la India acusaron claramente el incidente de hoy de "una conspiración de empresas multinacionales". Un comunicado emitido por el Ministerio de Salud indio considera que, dado que el proyecto está financiado por la Unión Europea y dos grandes compañías farmacéuticas, Wellcome y Pfizer, existe evidentemente un "conflicto de intereses" y refleja la preocupación de que India haya quitado los "empleos " de los hospitales occidentales. Vale la pena mencionar que hay 31 investigadores participantes en el artículo de Lancet, incluidos 8 indios, incluido el primer autor, el Dr. Coomaraswamy de la Universidad de Madrás, India. Coomaraswamy intentó "distanciarse" de la revista Lancet, diciendo que la revista había hecho "ediciones con las que él no estaba de acuerdo" en el artículo, recomendando especialmente que la gente "no debería viajar a la India para recibir tratamiento quirúrgico". Pero no explicó por qué la superbacteria recibió el nombre de "Nueva Delhi". Las superbacterias han llamado la atención de la gente debido a su extremadamente fuerte resistencia a los antibióticos. Al mismo tiempo, la gente ha comenzado a reflexionar sobre las causas de su formación y cómo prevenirlas. Según los informes, Corrignon, director del departamento de enfermedades infecciosas del Hospital de Canberra en Australia, dijo que el hospital ha tratado a tres pacientes con infecciones por superbacterias y que los tres habían estado antes en la India. "Pero sólo uno de ellos fue operado en la India, y el otro aparentemente adquirió la infección a través de transmisión sexual general", dijo Corrignon. Él cree que la comunidad médica todavía sabe muy poco sobre las infecciones por superbacterias y es sólo la "punta del iceberg". Respaldando la muerte de Arafat por envenenamiento El 13 de octubre de 2013, The Lancet, la revista médica británica de mayor autoridad en el mundo, apoyó la afirmación de que Arafat, el difunto presidente de la Autoridad Palestina, murió por envenenamiento con polonio. The Lancet publicó un relevante informe de investigación realizado por científicos suizos, confirmando que Arafat murió por envenenamiento con polonio-210, un elemento radiactivo de la serie. El informe afirma que "se encontró que los rastros de sangre, orina y saliva de Arafat contenían sustancias altamente radiactivas". Arafat murió en 2004 a causa de una enfermedad de la sangre. La familia de revistas "Lancet" ha generado varias revistas profesionales afiliadas. Todos los nombres de estas revistas comienzan con "Lancet", como "Lancet Neurology" (Neurología), "Lancet Oncology" (Oncología) y The Lancet Infectious Diseases (Infecciosas). Enfermedades). Todas estas revistas profesionales afiliadas a Lancet se han ganado una importante reputación entre las revistas médicas, aunque la mayoría de ellas comenzaron a publicar únicamente con artículos de revisión. La invención de la información fue revelada en enero de 2006 en un artículo de Lancet de octubre de 2005 escrito por el investigador del cáncer Jon Sudbø y otros 13 coautores. En coautoría, los datos del artículo han sido falsificados. El artículo falso se titula "Medicamentos antiinflamatorios no esteroides y el riesgo de cáncer oral: un estudio de casos y controles anidado". Una semana después de que surgiera el escándalo, el New England Journal of Medicine de alto impacto publicó un editorial preocupado por otro artículo en su revista con un título de investigación similar.