La traducción de Li Si y Qin Xiang fue muy mala.

(1) El criterio principal es la evaluación de las cualidades personales, que ignora el examen de los efectos sociales objetivos logrados por la reforma. Por lo tanto, es imposible evaluar de manera integral el papel de los individuos en la historia.

(2) Afirma el efecto práctico de la reforma en el enriquecimiento y fortalecimiento del ejército, y niega el efecto destructivo de la reforma en nuevos cambios en las relaciones de clases y el orden del gobierno esclavista.

(3) Se centra principalmente en los efectos políticos y económicos de la reforma, que sentó las bases para que Qin unificara el país. A diferencia del material 2, afirma el nuevo orden establecido por la reforma.

(4) El enfoque principal debe ser la productividad, y la importancia de los cambios sociales y políticos debe examinarse en función de la naturaleza de la productividad. "Los ricos y la gente común están extremadamente cansados", lo que refleja que la reforma es beneficiosa para la clase terrateniente emergente.