Los estudiosos tienen diferentes puntos de vista sobre la evolución del trigo sarraceno.
Campbell C.C considera que el trigo sarraceno tartar tiene un bajo grado de evolución, es autocompatible y está evolucionando hacia el autocruzamiento, sin embargo, el trigo sarraceno y el trigo sarraceno son sistemas autoincompatibles; Por otro lado, Daxi Jinjiang cree que el trigo sarraceno puede ser un género con diferentes estilos, y las especies con diferentes estilos pueden deberse a la desaparición de diferentes estilos y, al mismo tiempo, se desarrolla el mecanismo de autofecundación, a partir de polinización cruzada a autopolinización.
Ye Qiancan y otros creen que la evolución del trigo sarraceno puede ser el resultado de la selección natural. Sus ancestros se diferenciaron desde el principio en dos direcciones: atraían insectos, aseguraban la polinización cruzada, promovían el intercambio genético y producían mejores descendientes. El trigo sarraceno tartario se adapta a las malas condiciones ambientales, con poca o ninguna actividad de insectos, pocos cambios en la estructura de la flor, color no evidente, igual longitud de estambres masculinos y femeninos y sin estilos diferentes. En un entorno hostil y sin insectos, puede polinizarse a sí mismo y permitir que las generaciones futuras continúen.
Chen Qingfu (1999a, b) llamó al trigo sarraceno dorado un complejo de trigo sarraceno dorado y lo dividió en trigo sarraceno tártaro (F.megns-partaniumQ. F.Chen, 2n=2x=16) según las diferencias morfológicas. , aislamiento reproductivo significativo, diferencias de bandas de isoenzimas, número de cromosomas y diferencias de cariotipo.
Chen Qingfu (1999a, b, 2001, 2004) cree que según las reglas evolutivas de las plantas comunes, el trigo sarraceno silvestre perenne, diploide y de polinización cruzada es más primitivo que el cruzado anual, diploide y poliploide. -la polinización tiene estilos diferentes a la autopolinización de la misma longitud.
El trigo sarraceno dulce y el trigo sarraceno tartar tienen orígenes diferentes. Sus ancestros pueden ser el trigo sarraceno silvestre y el trigo sarraceno peludo. El trigo sarraceno y el trigo sarraceno tienen diferencias significativas en el tamaño de los cromosomas, las características del cariotipo, las características del perfil de isoenzimas y la morfología, y deberían tener orígenes diferentes. Sus isoenzimas esterasa y aspartato aminotransferasa aparecen en las bandas de enzimas del trigo sarraceno silvestre y del trigo sarraceno silvestre, respectivamente. También existen diferencias significativas en el tamaño de los cromosomas y las características entre el trigo sarraceno silvestre y el trigo sarraceno silvestre, que son similares al trigo sarraceno dulce y al trigo sarraceno tartario, respectivamente. Las principales características del trigo sarraceno tártaro, como los surcos en los aquenios y la misma longitud de estilos, se pueden encontrar en el trigo sarraceno silvestre. Las principales características de clasificación morfológica del trigo sarraceno dulce también se pueden encontrar en el trigo sarraceno silvestre. Además, las plantas individuales a veces aisladas de poblaciones de trigo sarraceno y de poblaciones silvestres de trigo sarraceno tienen rizomas leñosos relativamente bien desarrollados con características perennes similares, lo que puede indicar que pueden derivar de tipos perennes. Sin embargo, después de que se introdujo el tipo de polinización cruzada original con diferentes estilos en áreas frías, debido a la baja temperatura, la polinización, la mutación y la variación genética, se formó un tipo de trigo sarraceno de autopolinización que puede adaptarse a estilos fríos de la misma longitud. .
La filogenia interespecífica del trigo sarraceno se muestra en la Figura 14-17.
Figura 14-17 Relaciones interespecíficas entre los grandes grupos de granos de trigo sarraceno.