¿Por qué tuvo éxito Li Changping? Lo que más impresionó a Li Changping no fue su extraordinaria sabiduría, sino su extraordinario coraje. El objetivo de la transformación social ha sido muy claro y la clave es el espíritu realista y el coraje innovador del pueblo chino. □Zhang Yinghong pasó una nueva página a tiempo. Las personas que se preocupan por las zonas rurales y los agricultores continúan prestando atención a la nueva carrera, los nuevos trabajos y las nuevas tendencias de Li Changping. Ahora bien, podemos decir, con Siurappa, ¿por qué fracasó Li Changping? En consecuencia, o en la otra cara de la misma moneda, ¿es fracaso o éxito? Si Li Changping fracasó o tuvo éxito se juzgará de manera diferente a los ojos de diferentes personas. Siulapa es mi "aliado espiritual" en los temas relacionados con el campo y los agricultores. Una vez comparó a Li Changping y Zhang De'an, creyendo que Li Changping, que tenía un alto nivel educativo y se había desempeñado como secretario del comité del partido del municipio, comenzó a llevar a cabo reformas en el municipio de Pan Qi después de recibir instrucciones de la dirección central. Al enfrentarse a poderosas fuerzas locales, finalmente tuvo que marcharse. "Li Changping falló". Sin embargo, unos años más tarde, cuando miramos hacia atrás, ¿tuvo éxito Li Changping? En el entorno institucional actual, además de la autoevaluación, el éxito de una persona también se enfrenta a dos sistemas de evaluación externos, a saber, el sistema de evaluación oficial y el sistema de evaluación privado. El sistema de evaluación oficial se puede dividir en sistema de evaluación local (de base) y sistema de evaluación central. En teoría, estos dos sistemas de evaluación deberían ser coherentes. Sin embargo, en el período de transformación social, la fricción entre ideas y sistemas antiguos y nuevos conducirá inevitablemente a la formación de diferentes sujetos de interés y a los consiguientes conflictos de intereses. En este tipo de conflicto, los dos sistemas de evaluación diferentes inevitablemente cambiarán o incluso se opondrán. Como secretario del comité del partido del municipio, Li Changping tiene que aceptar el juicio del gobierno de nivel superior, principalmente la visión de desempeño tradicional del gobierno a nivel de condado, por un lado, y por el otro, tiene que enfrentar el juicio de toda la gente del municipio de Panqi. Ante los problemas cada vez más agudos relacionados con la agricultura, las zonas rurales y los agricultores, Li Changping tiene dos opciones racionales: primero, seguir las reglas establecidas de los juegos de poder de base, completar las tareas del "sistema de responsabilidad de gestión objetivo" asignadas por los superiores y ganar el título. de "Secretario Avanzado del Comité del Partido del Municipio"; allanar el camino para futuras promociones; Este es un reconocido "camino hacia el éxito". En segundo lugar, ante la urgente realidad de que "los campesinos están realmente sufriendo, las zonas rurales son realmente pobres y la agricultura está realmente en peligro", me arriesgué a perder mi trabajo y escribí una carta al Primer Ministro del Consejo de Estado para decirle la verdad sobre los tres cuestiones rurales. Después de una feroz "lucha ideológica", inspirada por su conciencia y su creencia en decir la verdad, Li Changping optó resueltamente por esta última. Esto le permitió centrarse en la "grave situación" de "la agricultura, las zonas rurales y los agricultores" mediante informes falsos y propaganda de burbujas a nivel de base. De esta manera, Li Changping sin duda fracasó en la evaluación del gobierno local. Sin embargo, a juicio del gobierno central, el comportamiento de Li Changping es consistente con el espíritu de buscar la verdad a partir de los hechos y el concepto de gobernar para el pueblo que el partido gobernante siempre ha defendido. Su carta de petición recibió importantes instrucciones del Primer Ministro y atrajo una atención de alto nivel sin precedentes hacia la cuestión de las zonas rurales y los agricultores. En este sentido, Li Changping tiene éxito. Al mismo tiempo, en la evaluación de la gente, Li Changping no sólo se ganó elogios generalizados de los agricultores del municipio de Pan Qi, sino que también obtuvo un amplio reconocimiento de los medios de comunicación y del público en general. Esto permitió a Li Changping pasar de ser uno de las decenas de miles de desconocidos secretarios del comité municipal del partido contemporáneo a convertirse en el “secretario del comité municipal del partido más famoso” de China. La "aparición" de Li Changping indudablemente aumentó en gran medida la atención del pueblo chino y la importancia de los funcionarios de alto nivel hacia las cuestiones de las zonas rurales y los agricultores. El factor sistémico que dificulta decir la verdad es que si Li Changping no dice la verdad, las fuerzas locales tradicionales y los grupos de intereses creados no lo excluirán; de manera similar, si Li Changping no dice la verdad, la opinión pública y el general; El público no lo reconocerá ampliamente. Li Changping no "dijo la verdad" al Primer Ministro ni al pueblo, por lo que hoy no existe Li Changping. Independientemente de si Li Changping fracasó o tuvo éxito, fue porque se atrevió a decir la verdad en un ambiente de mentiras y silencio. El fracaso de Li Changping a la hora de decir la verdad a nivel de base refleja un viejo concepto obsoleto, el cultivo de mentiras por parte del viejo sistema y el rechazo de la verdad. En la estructura social dual de las áreas urbanas y rurales, las organizaciones de poder de base a nivel de condado y municipio, que tratan directamente con los agricultores, han formado alianzas de intereses en sus juegos e interacciones con los agricultores. Esta comunidad de intereses de tres niveles a nivel de condado y aldea tiene un alto grado de intereses comunes y acciones consistentes no sólo para responder a la resistencia de los agricultores, sino también para responder a la supervisión de las provincias y ciudades, especialmente el gobierno central y las noticias. medios de comunicación. El funcionamiento del poder de las comunidades de interés de tres niveles a nivel de condado y aldea ha formado un conjunto de reglas de juego que no conducen a decir la verdad. El primero es el sistema de nombramiento de cuadros de arriba hacia abajo. Al principio, los escritores marxistas clásicos se oponían firmemente al sistema de nombramiento de cuadros. Engels lo dejó claro una vez: "El gobierno estatal nombra a los jefes de distrito y de ciudad, algo que no existe en absoluto en los países de habla inglesa, y debemos eliminar este fenómeno en el futuro, al igual que la eliminación de los jefes de condado y de los funcionarios políticos en Prusia. ." Cuadros en la Unión Soviética El sistema de nombramientos fue ampliamente adoptado y gradualmente se volvió rígido.