Universidad Zhu Feng Nanjing

Varias partes tuvieron reacciones encontradas ante el "alto el fuego"

Según el sitio web del presidente ruso, Putin ordenó el día 5 al ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, que exigiera que las tropas rusas llevaran a cabo operaciones militares en Rusia y Ucrania a partir de las 12:00. del día 6 al día 7 a las 24:00 horas, hora de Moscú, se implementó un alto el fuego a lo largo de la línea de contacto entre los dos ejércitos. Putin dijo que la medida fue en respuesta a una propuesta de alto el fuego del patriarca ortodoxo ruso Kirill. También pidió a Ucrania que implemente un alto el fuego para permitir a los creyentes religiosos la oportunidad de realizar actividades religiosas durante el período de Navidad ortodoxa. 65438 El 7 de octubre es la Navidad ortodoxa. El patriarca ortodoxo ruso Kirill pidió el día 5 a todas las partes en el conflicto que cesaran el fuego durante la festividad. Desde el estallido del conflicto Rusia-Ucrania el 24 de febrero de 2022, Rusia ha ordenado repetidamente altos el fuego limitados en la zona para permitir la evacuación de civiles o por otras consideraciones humanitarias. Sin embargo, la orden de alto el fuego del día 5 es la primera vez que. Putin ha ordenado a los militares un alto el fuego en toda Ucrania.

Ucrania no aceptó el atractivo de Putin. Zelensky emitió un discurso en vídeo en las redes sociales el día 5, diciendo que no creía que fuera necesario un alto el fuego durante las fiestas tradicionales y que Rusia "quería utilizar la Navidad como tapadera" para impedir que el ejército ucraniano lanzara un ataque. contraatacar y aprovechar para transportar equipos y municiones. Podolak, asesor de la Oficina del Presidente de Ucrania, también publicó en las redes sociales que una "tregua temporal" sólo sería posible si las tropas rusas abandonan el territorio ucraniano. El primer representante permanente adjunto de Rusia ante las Naciones Unidas, Polianski, dijo en Twitter: "Este es otro recordatorio de contra quién estamos luchando en Ucrania: personas despiadadas que están dispuestas a sacrificar su país y su pueblo por los juegos geopolíticos occidentales. Criminales nacionalistas. Tienen No hay respeto por lo que es sagrado”.

Las Naciones Unidas acogieron con satisfacción la decisión de Rusia de cese el fuego. "La Navidad es una época sagrada para rusos y ucranianos", afirmó el portavoz del Secretario General de las Naciones Unidas, Dugarry, en una conferencia de prensa el día 5. En este momento, el Secretario General de la ONU acoge con satisfacción la posibilidad de que cese la guerra. "

Cuando se le preguntó sobre el anuncio de alto el fuego de Putin el día 5, el presidente estadounidense Biden dijo que creía que la decisión de Putin era "dar un respiro y tomar un respiro". El portavoz del Departamento de Estado, Price, dijo que la orden de alto el fuego de Rusia parece El presidente del Consejo Europeo, Michel, acusó a Putin de “absurdo e hipocresía” en Twitter el día 5 > Algunos analistas creen que Estados Unidos cuestiona la intención de Rusia de “alto el fuego”. , pero simplemente no quiere que termine el conflicto entre Rusia y Ucrania. La revista estadounidense "Foreign Affairs" afirmó el día 5 que actualmente sólo Washington tiene la capacidad de llevar a Rusia y Ucrania a la mesa de negociaciones, pero ha decidido hacerlo. Si no se hace esto, "como resultado, la guerra continúa y ha pagado un alto precio humano", dijo Zhang Hong, investigador del Instituto de Estudios de Rusia, Europa del Este y Asia Central. Academia China de Ciencias Sociales, dijo a un periodista del Global Times el día 6 que Estados Unidos no quiere que Ucrania "use... "Tierra para la paz", Occidente no quiere renunciar a la cuestión de Ucrania, por lo que Estados Unidos sólo hace gestos conciliadores; de hecho, sigue "pasando el cuchillo" a Ucrania. En opinión de Estados Unidos, el conflicto entre Rusia y Ucrania es una oportunidad única para consumir y contener a Rusia, es un punto de partida importante. para integrar y revitalizar la OTAN y promover la globalización y Asia-Pacífico de la OTAN. Estados Unidos también espera utilizar el conflicto entre Rusia y Ucrania para evitar que Rusia brinde asistencia militar occidental a Ucrania. Una respuesta dura

El gobierno federal alemán. El gobierno emitió un comunicado el día 5 diciendo que la canciller alemana, Angela Scholz, y Biden tuvieron una conversación telefónica ese día, y las dos partes llegaron a un acuerdo durante la llamada de que Alemania proporcionaría a Ucrania vehículos de combate de infantería "Weasel" y un conjunto de "Patriot". " sistemas de misiles de defensa aérea. Estados Unidos proporcionará a Ucrania vehículos de combate de infantería Bradley y sistemas de misiles de defensa aérea Patriot según lo planeado. Reuters citó a funcionarios estadounidenses diciendo. La ayuda militar estadounidense incluye 50 vehículos de combate de infantería Bradley.

El Departamento de Defensa de Estados Unidos aún no ha confirmado de dónde provendrán los sistemas "Patriot" que ayudarán a Ucrania, dijo el Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos en un informe del día 2. Dijo que el sistema de defensa aérea asistido por Estados Unidos y los interceptores relacionados ". "Es probable que sean transferidos del ejército y del inventario". Según el informe, se especula ampliamente que el sistema "Patriot" se entregará en la primera mitad de 2023, pero solo capacitar al personal de mantenimiento local requerirá alrededor de 100.000 yuanes.53 semanas.

"Ucrania podría utilizar 'Patriot' ya en 2024".

El "Financial Times" británico afirmó que el suministro de vehículos de combate de infantería a Ucrania marca un enorme cambio en la política de Schultz hacia Ucrania. Antes de eso, se había mostrado muy reacio a proporcionar armas pesadas a Ucrania, por temor a que la OTAN pudiera verse arrastrada a la guerra. Voice of America citó al experto militar estadounidense Bowman diciendo que el tanque "Bradley" es "una mejora importante en la asistencia militar estadounidense a Ucrania". El periódico ruso afirmó que el uso de vehículos de combate de infantería estadounidenses mejorará la movilidad del ejército ucraniano en operaciones como transferencias de tropas, ataques sorpresa y cercos intercalados. El terreno en el sur de Ucrania es muy favorable para este tipo de operaciones. Pero el problema es que el tanque "Bradley" podría no aparecer en Ucrania hasta abril o mayo de este año como muy pronto. Por otra parte, estas ayudas de los países occidentales todavía no pueden satisfacer las necesidades de Uzbekistán. Zelensky volvió a pedir a los países occidentales que proporcionen armas más pesadas el día 4. Los medios estadounidenses informaron que Ucrania espera que Estados Unidos y sus aliados le proporcionen tanques Abrams y tanques Leopard alemanes.

Al mismo tiempo, Rusia también ha intensificado el despliegue de armas estratégicas. Putin anunció el día 4 que la fragata de la Armada rusa "Marshal Gorshkov" equipada con misiles hipersónicos "Zircon" ha comenzado a navegar. Medvedev, vicepresidente del Consejo Federal de Seguridad de Rusia, advirtió el día 5 a Estados Unidos que un "regalo de Año Nuevo" equipado con misiles "Zircon" se acerca a las costas de los países de la OTAN y puede atravesar cualquier sistema antimisiles. Que nadie se atreva a amenazar a Rusia y a sus aliados. "El hombre está iluminado".

"Cuando el barro se congele, sabrás la respuesta".

En 2023, ¿el conflicto entre Rusia y Ucrania llegará a su fin o se intensificará aún más? Clark, subdirector del Instituto de Estudios Estratégicos de Exeter, Reino Unido, cree que el factor decisivo en el conflicto de 2023 depende de la ofensiva rusa en primavera. Rusia anunció que aproximadamente 50.000 tropas recién movilizadas han llegado al frente; 250.000 tropas recién movilizadas también se están entrenando para la ofensiva de este año. El ex general de la OTAN Domreidze dijo que el momento más probable para las negociaciones entre Rusia y Ucrania es de febrero a mayo de este año. Para entonces, ambas partes se darán cuenta de que continuar la lucha es inútil. Ratz, experto ruso del Consejo Alemán de Relaciones Exteriores, predijo que este verano podrían celebrarse negociaciones entre Ucrania y Rusia. Cree que Rusia celebrará elecciones presidenciales en 2024, por lo que la intensidad de los combates se reducirá este año. Además, es probable que los problemas de suministro para el ejército ruso se intensifiquen durante el verano.

Suslov, subdirector del Centro de Estudios Europeos e Internacionales de la Escuela Superior de Economía de Rusia, dijo que Estados Unidos podría proporcionar a Ucrania misiles de largo alcance y drones y otras armas capaces de atacar territorio ruso. en 2023, lo que hará que el enfrentamiento se intensifique aún más. El experto militar israelí Gendelman cree que lo que Rusia y Ucrania quieren alcanzar en la siguiente etapa no es cómo poner fin al conflicto, sino cómo mantener el status quo. Es probable que Rusia continúe con sus tácticas actuales de reprimir lentamente a las fuerzas ucranianas en una dirección estrecha y continuar atacando la infraestructura energética de Ucrania en un lento avance. Para el ejército ucraniano, la dirección más estratégica es dirigirse hacia el sur, hasta Upol y Erzhansk en Mali, con el objetivo de cortar el paso desde el territorio continental ruso a Crimea. "Cuando el barro se congele, sabremos la respuesta a la pregunta y entonces podremos responder cómo terminará el conflicto".

El decano Zhu Feng de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad de Nanjing dijo al Global Times El día 6, en 2023, Rusia El conflicto en Ucrania se centrará en tres aspectos: guerra, negociación y presión. Actualmente, la comunidad internacional cree en general que se deben reiniciar las negociaciones políticas entre Rusia y Ucrania, pero el requisito previo es hasta qué punto han cambiado las posiciones de todas las partes. Por un lado, Estados Unidos debe negociar una reducción masiva de la ayuda militar a Ucrania y no puede seguir tratando el conflicto entre Rusia y Ucrania como una guerra por poderes entre las principales potencias. Por otro lado, Zelensky también necesita enfrentar la realidad: cuanto más dure la guerra, más grave será la crisis humanitaria que enfrentará Ucrania, por lo que el gobierno ucraniano debe tomar una decisión política muy clara. Además, en términos de "presión", la UE debería aclarar aún más su actitud y pedir a Estados Unidos que reduzca su apoyo militar a Ucrania. Al mismo tiempo, la comunidad internacional también debería presionar a Rusia y Ucrania para que reduzcan los ataques aéreos a la infraestructura de cada uno.