Análisis legal: en los últimos años, los tribunales de base de varias regiones han compuesto principalmente equipos de evaluación compuestos por jueces superiores, jueces de tribunales de primera instancia y supervisión, y personal de inspección y supervisión disciplinaria para realizar trabajos de evaluación de calidad para diferentes tipos. de casos. De acuerdo con los "Estándares de evaluación de la calidad de los casos", el equipo de evaluación adopta una combinación de evaluación normal y evaluación clave, evaluación especial y evaluación anual para llevar a cabo la gestión del proceso del caso, los procedimientos de revisión y ejecución, el procesamiento de entidades, los efectos sociales y los documentos legales. Realizar trabajos de evaluación y aceptación en cuanto a calidad, encuadernación de expedientes y otros aspectos. Una vez completada la evaluación, el personal de evaluación calificará cada caso participante y señalará los problemas existentes. El equipo de evaluación resumirá los problemas descubiertos y los presentará al comité judicial del tribunal para su discusión y aprobación, y luego elaborará un informe de situación, que luego se enviará a cada departamento comercial del juicio y al juez que preside.
Base legal: "Opiniones sobre el fortalecimiento adicional de la supervisión y gestión de los juicios del Tribunal Supremo Popular (Juicio)" emitidas por la Oficina General del Tribunal Supremo Popular 3. Evaluación de la calidad del caso 24. Adherirse a un problema enfoque orientado, buscar la verdad a partir de los hechos y ser justo Realizar el trabajo de evaluación de casos de manera abierta, estandarizada y eficiente, e integrar la evaluación en todos los aspectos y durante todo el proceso de ejecución del juicio. Al evaluar los casos, debemos centrarnos en verificar si las entidades del caso, los procedimientos, la gestión de archivos, etc. cumplen con las regulaciones. Debemos vincular los indicadores básicos de evaluación, como la calidad del juicio del caso, el cierre del caso dentro del límite del juicio y los errores administrativos. con la evaluación de desempeño del juez para consolidar las responsabilidades laborales y lograr la plena cobertura, perfeccionamiento y sustantividad del trabajo de evaluación. 25. El trabajo de evaluación de casos se puede llevar a cabo a través de una evaluación clave, una evaluación especial y una evaluación regular: (1) La evaluación clave está dirigida por la oficina de gestión de juicios, y el personal relevante es transferido de los órganos judiciales o representantes de los jueces de los tribunales locales, Legal expertos, representantes del Congreso Nacional del Pueblo, consultores especiales, supervisores especiales, etc. participan para formar un equipo de evaluación de la calidad de los casos para revisar los casos que se devuelven para un nuevo juicio, los casos revisados, los casos de petición y los casos que han sido incluidos en el alcance de largo plazo. detención pendiente y de larga duración Esperar a que se lleve a cabo una evaluación especial;