La Sra. Bing Xin es una escritora talentosa, pero su genio parece limitarse a las novelas. Sus novelas son a menudo como obras magníficas, cubiertas de pinturas coloridas, y podemos obtener algunas impresiones fragmentarias pero profundas después de leerlas. Su novela es como un plato de gachas de los ocho tesoros con todo tipo de frutos secos. Podemos obtener una variedad de sabores agridulces después de verlo. En definitiva, sus novelas están llenas de poesía esporádica. Pero, por un lado, hasta ahora no ha realizado ningún trabajo relativamente exitoso ni ha dado señales de éxito. Sus poemas, en cuanto a cantidad, no son demasiado numerosos, y la colección existente es Estrellas y fuentes. Las dos novelas que escribió son muy inferiores en calidad a sus propias novelas, e inevitablemente quedan al margen en comparación con otros poetas de su tiempo. La razón por la que es más larga que la novela y más corta que el poema es probablemente porque-
(1) Expresión fuerte pero imaginación débil;
(2) Prosa excelente pero rima pobre. habilidades Pobre;
(3) Rico en racionalidad pero débil en elementos emocionales.
Por lo tanto, la Sra. Bing Xin es sólo una de las novelistas contemporáneas, y puede resultarle difícil convertirse en flores exuberantes y dar grandes frutos en el jardín de la poesía. Si la tarea de un crítico literario es sólo estimular las fortalezas del escritor, entonces no debería sacar dos de sus poemas para criticar, porque "Estrellas" y "Agua de manantial" en realidad no son las mejores de sus obras, aunque hay Varios escritores y críticos de moda acuden a ella ahora, y no debemos olvidar a Bing Xin. Creo que la tarea de la crítica real es mucho más compleja, al menos en el sentido negativo, y requiere (1) guiar al escritor por el camino que le resulte más prometedor y (2) corregir la moda de una apreciación superficial. de las convenciones vigentes. Así que siento que no voy a escribir esta reseña fuera del ámbito de la crítica legítima.
Cuando leí los poemas de Bing Xin, mi mayor decepción fue la total falta de escritoras, pero casi ninguna. En términos generales, las escritoras no pueden compararse con los escritores masculinos en términos de calidad. Según nuestra especulación habitual, las emociones de las mujeres son más hermosas que las de los hombres, los estados de ánimo de las mujeres son más pacíficos que los de los hombres y las palabras y los hechos de las mujeres son más elegantes que los de los hombres. Por ello, se suele creer que es más fácil para las mujeres desenvolverse en la literatura y el arte, especialmente en la poesía. Sin embargo, este no es el caso. Sólo unas pocas escritoras son particularmente favorecidas por el Dios de la poesía. Pero en las obras de muy pocas escritoras podemos encontrar sabores frescos y completamente diferentes de los de los escritores masculinos. Quizás el poder de las obras de una escritora radique en sus ricas emociones, no importa cómo exprese sus emociones, ya sean ligeras o pesadas, su riqueza especial es una de ellas. Su debilidad radica en la falta de fuerza, de ligera a delicada, o de pesada a débil, incapaz de ser popular y destacada. Es una lástima que la Sra. Bing Xin, la única escritora conocida en la actualidad, haya conservado sus defectos y haya renunciado a sus anhelos. ?
La Sra. Bing Xin, a quien conozco de "Stars" y "Spring Water", es una escritora tan fría como bajo cero. Un poeta siempre se expresa en sus poemas, y las personas que saben leer poesía suelen buscar poetas en los poemas. Creo que podemos examinar a las personas de manera más confiable a través de la poesía. Si es poesía, parece que el poeta no está involucrado en esto. Si evaluamos a fondo la poesía, además de discutir su técnica, también debemos investigar al poeta. Mira estas canciones de las estrellas -
¿Mi amigo?
Lo siento por ti;
El consuelo que puedo dar.
Sólo una sonrisa fría.
(29)
¿La espina de la rosa?
Es el odio de los que trepan y recogen,
Este es su propio consuelo.
(32)
¿Mi amigo?
No me creas,
Con infinitos problemas,
¡Soy sólo una persona débil impulsada por pensamientos!
(4) 0
Obras como esta son todas obras completas. Algunas son suaves en la superficie, pero tan amargas como un corazón de loto en el interior. Lo leí, pero no sentí ninguna simpatía ni consuelo, sólo escalofríos. ¡ah! ¡El consuelo del poeta es sólo una "sonrisa fría"! ¡La rosa pica, también como "su propio consuelo"! ¡El público en general tiene muchas ganas de decir "no me crean"! Si un poeta es realmente, como dijo Shelley, "el planificador del mundo entero", si pensamos que este tipo de vida es indiferente, si necesitamos simpatía y consuelo, entonces me temo que nos resulta imposible no derrumbarnos; al jardín de la Sra. Bing Xin, porque allí sólo podemos encontrarnos con una profesora fría.
Esta no es solo mi opinión, la propia Bing Xin también lo dijo en el poema número 85 de "Spring Water" -
¡Amigo mío!
Si recuerdas el agua de manantial de este lago,
debes recordar
No es gentil,
el clima es demasiado frío.
p>
"Un lago de agua de manantial" es "tan frío". El autor dejó unas hojas de papel en blanco al final de la colección de agua de manantial, listas para que los lectores escriban su opinión. "respuestas". Si todavía tengo el coraje de manchar esos papeles blancos, sólo puedo copiar los poemas originales octavo y quinto de Bing Xin citados anteriormente. O alguien podría decir: "Las estrellas y las fuentes son otro género, basado en conceptos, más racionales que emocionales, pero en realidad muy misteriosos e interesantes..." Seguramente, ¿son como la séptima y la primera estrella? , uno, dos, dos, cuatro, tres, cuatro, ocho, seis, ocho, uno? ¿Seis, uno, cuatro, tres y así sucesivamente, como "agua de manantial" en segundo lugar? , 45, 67, 87, etc. , no se trata de hablar de ello, pero puedes pensar en ello. Brilla intensamente en innumerables canciones de toda la colección, tan frío como estrellas plateadas en la arena y como tesoro en la tierra. Sin embargo, siempre siento que sin emoción no es poesía, sin emoción no es un buen poema, sin emoción no es un ser humano y sin emoción no es un poeta. "No se puede hacer poesía conceptual". Utilizando la filosofía de Tagore para escribir la colección de poesía "Birds", la calidad de los poemas todavía está bajo gran discusión; no hay ninguna filosofía como Tagore, y no hay arte como Birds, por lo que no existe; necesito preguntar.
Los géneros de "Estrellas" y "Agua de manantial" no pueden ser elegantes en el país de la poesía. Este tipo de compromiso es el más fácil de hacer. Toma un poema engañoso, elige algunas palabras hermosas para arreglarlo y se convierte en una canción. Después de más de diez días, se convierte en un episodio. Ahora que este género se ha puesto de moda, toca hablar de estrellas y primaveras.
Todo tipo de poesía, excepto los poemas líricos breves, siempre tienen estructuras complejas. Si un poema simple no contiene emociones fuertes en la naturaleza, no puede ser un buen poema, porque este tipo de poema sólo puede dejar una impresión leve o incluso ninguna impresión en la mente del lector. Por tanto, Poe tenía razón: un poema largo siempre consiste en pura poesía. El arte de la poesía encuentra a menudo su lugar en esta obra coherente, y el coraje del poeta a menudo encuentra su lugar en esta obra coherente. Digo que poemas como "Estrellas" y "Agua de manantial" son los más fáciles de escribir porque esos "artículos fragmentados" son sólo "pensamientos fragmentados" que se han recopilado durante mucho tiempo. Allí no encontramos ninguna pista, ningún acuerdo. Simplemente pensamos que era una ameba formada por unas pocas células individuales dispersas. Digo que Bing Xin heredó las deficiencias de las escritoras debido a su genio poético. Parece difícil deshacerse del estilo poético de Amoeba y encontrar más genio en otra parte.
Por supuesto, en aras de la variación, los "artículos fragmentados" no son absolutamente imposibles, pero debes saber que este es el estilo de poesía más vago y el estilo de poesía menos de moda. Los llamados escritores de hoy sólo saben lo que funciona y han abandonado el camino correcto, como dice el Papa:-
A menudo, apartándose de lo que es natural y conveniente,
Los La locura actual demuestra ingenio.
¿No lo dijo Bing Xin ella misma?
¡Amigo mío!
No me sigas,
La luz de mi corazón,
¡sólo puede basarse en tu propio futuro!
——"Spring Water 114"
El aspecto artístico más insatisfactorio de "Star Spring Water" es la belleza de las palabras del poema. En este punto, esto está fuera del alcance de innumerables personas que han imitado las estrellas y el agua de manantial recientemente. Mientras escribo esto, quiero hablar sobre el vocabulario de la poesía. Siempre me he opuesto al uso de "palabras feas" en poesía. Lo que yo llamo belleza o fealdad de las palabras depende del juicio subjetivo del poeta. Un poeta debe desarrollar un buen juicio. Si una palabra es poéticamente bella, introducirá poesía, pero la imagen nunca será poéticamente fea. Zheng Zhenduo dijo en el ejemplo de "Pájaro":
"Hay muchas oraciones hermosas en el poema que están casi inmóviles. En un idioma, la palabra es poética y hermosa. Trasplantado al Capítulo 1 En el segundo idioma, o no puedo encontrar buenas palabras, o el significado original se ve feo y se vuelve no poético”.
Aunque Zheng Jun estaba hablando de palabras traducidas, admitió que las palabras poéticas no deberían ser poéticas. "Poético" o "feo". Esta opinión tiene sentido. Por supuesto, las palabras en sí no necesariamente tienen belleza o fealdad; sin embargo, algunas palabras se vuelven feas cuando se incorporan a la poesía;
Yu Ping Bojun dijo recientemente en Novel Monthly: -
"Estoy realmente sorprendido de que en los tiempos modernos todavía haya personas que se opongan a escribir poemas con palabras feas; para llenar sus mentes, es mejor revísalos nuevamente "Oda a los patrones de nubes"..."
Esta es una teoría irrazonable; ya que creemos que fulano de tal es literalmente feo, ¿cómo no objetar su uso en poesía? De hecho, todo autor debería tener una copia de "Pei Yun Wen Fu" y "La colección completa de poemas" en su corazón, de lo contrario, ¿por qué debería elegir las palabras que quiere utilizar? La realidad es subjetiva, por lo que la determinación de la belleza y la fealdad a veces tiene que variar de persona a persona, pero todavía la usamos aunque sabemos que XXX es literalmente feo. Esto está más allá de la comprensión de la gente común como nosotros. Lo que mencioné anteriormente puede parecer una anécdota, pero en realidad pretende ilustrar los principios del vocabulario de la poesía. Lo que más me gusta leer son "Estrellas" y "Agua de manantial", porque sus palabras son delicadas y hermosas. La prudencia lo hace apropiado, la belleza lo hace conmovedor. Pero aquí hay otro inconveniente: la sintaxis se acerca demasiado a la prosa. Por poner un ejemplo extremo:
¡Jóvenes!
Comparado con las personas mayores,
Sé que estás aburrido,
es leve.
Si estas cuatro líneas se escribieran en una sola, sería una prosa muy fluida. Tiene sentido escribir un poema en líneas. Una línea es el encanto de las palabras, con un principio y un final, y un ritmo. La sintaxis de "Stars" y "Spring Water" se acerca a la prosa, por lo que, aunque obviamente es fluida, en realidad no es poética. En cuanto a la morfología, creo que es casi perfecta e irreprochable, lo cual es muy raro entre los escritores actuales.
Para resumir: la Sra. Bing Xin es prosista y novelista, y no es apta para la poesía; los géneros de "Stars" y "Springs" no son dignos de imitación y se han puesto de moda.
Beijing en la tarde del 7 de julio.