Primero,? ¿Menos letal, más insultante? Los académicos de las dos academias deben ser trabajadores científicos avanzados que hayan hecho importantes contribuciones al progreso nacional. Sólo esas personas merecen mayores honores. Cuando seleccionamos académicos, no sólo miramos las contribuciones de sus artículos en sus propios campos, sino que también consideramos su impacto en la sociedad.
Por ejemplo, para el académico Zhong Nanshan en el campo de la medicina, definitivamente no habrá oposición en la sociedad. Entonces qué. ¿Académico de licores? Me temo que no. En la revista médica más importante del mundo, "The Lancet", ¿se ha declarado claramente la investigación científica durante mucho tiempo? ¿El alcohol es perjudicial para la salud en cualquier dosis? . Beber no puede hacerte saludable, beber no puede hacerte rico.
En segundo lugar, ¿Moutai se ha convertido? ¿Artículos de lujo? ¿El Moutai de hoy ya no es un simple licor, sino que ya se ha convertido en lo que la gente ve? ¿Artículos de lujo? Sí. Maotai aparecerá más en las vidas corruptas de los funcionarios. Además, Moutai gasta menos del 2% de sus ingresos en I+D cada año. Por supuesto, como producto de lujo en la industria alimentaria, Moutai también controla los precios. Pero Moutai no ampliará su capacidad de producción. Después de todo, cuanto menos artículos de lujo estén disponibles, mayor será el precio.
A los ojos del capital, el valor de Moutai es mayor. Moutai tiene un valor de mercado de 3,1 billones con menos de 100 mil millones en ingresos. ¡La tarifa premium de marca de Moutai es evidente! Pero beber no puede rejuvenecer el país, ¡solo la ciencia y la tecnología pueden rejuvenecer el país!
Todos, ¿cuáles son sus diferentes puntos de vista sobre la elección del ingeniero jefe de Moutai como académico de la Academia China de Ingeniería? Puedes hablar libremente en el área de comentarios.