Hay un concepto que se menciona mucho a la hora de pensar en problemas y es la lógica.
Entonces, ¿qué es la lógica?
"Lógica", o "principio". ¿Del griego clásico λ? γο? (logos en inglés), originalmente significa palabras, ideas, conceptos, argumentos y razonamientos. En 1902, Yan Fu tradujo "Xue Ming" de Mill, que significa "Xue Ming" y se transcribe como "lógica"; la traducción japonesa es "ética". En los diccionarios chinos modernos, lógica significa las leyes del pensamiento o leyes objetivas, y la lógica se define como la ciencia que estudia las formas y leyes del pensamiento.
En esencia, la lógica se parece más a una estructura sistemática compuesta de "verdades". Lo llamado lógico significa que la estructura del sistema de la "verdad" no ha sido destruida, e ilógico significa que la estructura del sistema de la "verdad" ha sido destruida. Para comprender la esencia de la "lógica" de manera más completa y precisa, analicemos varios conceptos importantes a continuación.
Lógica objetiva y lógica subjetiva
Si consideramos la lógica como la estructura sistemática de la "verdad", entonces podemos derivar dos campos lógicos: uno es la naturaleza objetiva (lógica objetiva), seguido de "verdad"; la segunda es "verdad" (lógica subjetiva) y la segunda es pensamiento subjetivo. Porque el pensamiento subjetivo se basa en el material del cerebro humano, y los seres humanos son miembros del entorno natural y producto de la evolución natural. La lógica objetiva y la lógica subjetiva son dos círculos que se cruzan, y su "verdad" se superpone en parte. son diferencias.
Si un bebé nace con dos cerebros, en nuestra opinión es ilógico, porque las personas "creadas" según el sistema de información genética normal sólo tienen un cerebro, y es anormal que un bebé tenga dos. cerebros, lo que socava la definición “racional” del Creador de la estructura del sistema humano.
Si alguien te dice "un caballo blanco no es un caballo" en tus actividades de pensamiento, pensarás que es una conclusión ilógica, porque según la percepción subjetiva normal, un caballo blanco también es un tipo de caballo Decir que un caballo blanco no es un caballo Destruye la definición "racional" de arquitectura conceptual en el pensamiento subjetivo de las personas.
De los dos supuestos anteriores se puede ver que la lógica es esencialmente una manifestación de la ley de la "verdad". Las cosas, acciones, procesos y conclusiones que la gente piensa que son razonables o razonables se consideran lógicas, de lo contrario se consideran ilógicas.
Entonces, ¿quién regirá la ley de la “verdad”?
En el pasado, la gente consideraba a Dios, el Creador y la ley del cielo como los hacedores de las leyes de la verdad. Sin embargo, la gente moderna no cree que exista un hacedor de las leyes de la verdad. el universo, sino que consideran las leyes de la verdad como leyes naturales y existencia objetiva. Hoy en día, la gente está acostumbrada a considerar las regularidades reflejadas en el mundo objetivo como leyes lógicas objetivas y las regularidades reflejadas en el pensamiento subjetivo como leyes lógicas subjetivas. Desde este punto de vista, la comprensión de las leyes de la verdad por parte de los seres humanos es un proceso de desarrollo gradual, es decir, con el desarrollo de la investigación científica o la mejora del nivel de pensamiento humano, se descubrirá o creará una lógica objetiva o subjetiva más avanzada. .
Por ejemplo, cuando la tecnología genética científica creó los monstruos de la Esfinge y Remy Martin, los humanos necesitaron crear reglas lógicas más avanzadas para justificar su existencia, porque según las antiguas reglas lógicas objetivas, es imposible. que estas especies aparezcan en el camino de la evolución natural, y son vidas sin lógica. En la etapa primaria de los seres humanos, la lógica subjetiva necesita seguir la lógica objetiva. Cuando los humanos, como los dioses de la leyenda, se convierten en creadores que pueden "hacer lo que quieran" y formular reglas "verdaderas" para todas las cosas, la lógica subjetiva comienza a tener fuerza. la capacidad de "formular" reglas para la naturaleza Nuevas reglas de la lógica objetiva.
Pero desde una perspectiva macro, un sistema lógico completo es un sistema de red enorme y profundo compuesto por la "verdad" de todas las cosas en el universo. Cada nodo de la red está restringido por innumerables líneas, que son la esencia de todo, y estas líneas son las reglas "verdaderas" que definen y limitan la esencia de las cosas. Aunque las leyes locales de la "verdad" pueden cambiarse o destruirse artificialmente, a nivel macro, los humanos todavía están restringidos y restringidos por todo el sistema lógico. Cualquier intento de trascender o desafiar el sistema lógico macroscópico será inevitablemente castigado por la "ley del cielo", y el abandono de la "ley del hombre" conducirá a la muerte o al fracaso.
Lógica inferencial y lógica innovadora
En la Edad Media, el estudio de la lógica se ha convertido en el foco de los estudiosos. Según registros de materiales conocidos, hay tres escuelas principales de investigación lógica en BC, a saber: el esoterismo indio y los famosos artistas chinos que fundaron la lógica formal en Grecia; Es una lástima que las dos primeras escuelas de pensamiento hayan desaparecido gradualmente en el largo río de la historia. Sólo la lógica formal iniciada por Aristóteles se ha mantenido y difundido continuamente hasta el día de hoy, convirtiéndose en la base de la lógica moderna.
Entendamos la vida de Aristóteles y la lógica formal que fundó.
Aristóteles fue aclamado por Engels como "el hombre más sabio" del mundo. Se dedicó al estudio del conocimiento antiguo. En los cientos de años posteriores a su muerte, nadie tuvo una investigación sistemática y un dominio integral del conocimiento como él. Sus obras fueron las enciclopedias de la antigüedad y sus ideas alguna vez dominaron toda Europa. La mayor contribución de Aristóteles a la filosofía fue el establecimiento de la lógica formal, una rama importante de la disciplina. Estableció el primer sistema lógico, la teoría del silogismo. Sus obras representativas sobre lógica formal son "Metafísica" e "Instrumentalismo". El pensamiento lógico es el pilar de los logros destacados de Aristóteles en muchos campos. Esta forma de pensar está presente en su investigación, estadística y pensamiento.
Se considera que la lógica formal es la ciencia que estudia el razonamiento deductivo y sus leyes, incluido el estudio de las propiedades lógicas de los términos y formas proposicionales, el estudio de las estructuras de pensamiento y las deducciones necesarias, y la prueba de y se proporcionan estándares inválidos. Resume las experiencias y lecciones del pensamiento humano, toma la certeza del pensamiento como núcleo y utiliza una serie de reglas y métodos para ayudar a las personas a pensar y expresar sus pensamientos correctamente. Es una herramienta necesaria para que las personas comprendan y transformen el mundo, y es un método de pensamiento que aparece después de que el desarrollo cognitivo humano alcanza una determinada etapa.
Después de Aristóteles, la lógica de la escuela estoica megárica reveló algunas propiedades importantes de los conectivos proposicionales, descubrió algunas formas de razonamiento y leyes relacionadas con los conectivos proposicionales y desarrolló el método deductivo. Epicuro, otro filósofo griego antiguo, creía que la inducción era el único método científico. Algunos lógicos de la Edad Media desarrollaron y enriquecieron la lógica formal. En los tiempos modernos, Bacon y John Muller desarrollaron aún más el método inductivo.
Lo que la gente ve hoy en día es la lógica formal, que es principalmente la ciencia que estudia el pensamiento razonador y sus leyes. Integra dos herramientas de pensamiento: deducción e inducción. Debido a que el núcleo de la investigación de la lógica formal es el "pensamiento inferencial", hasta cierto punto también podemos equiparar la lógica formal con la lógica inferencial.
La lógica formal no es el foco de nuestra discusión. La razón por la que quiero presentar aquí en detalle el origen del desarrollo de la lógica es para revelar una enorme falla en la lógica al principio.
Desde la perspectiva de las propiedades de la lógica, el razonamiento es una de las formas importantes de pensamiento subjetivo, por lo que el razonamiento lógico pertenece a la categoría de lógica subjetiva. Por supuesto, dado que la mayoría de los objetos del pensamiento inferencial son objetivos y naturales, la lógica inferencial necesita "bailar" dentro de ciertos límites lógicos objetivos, para que las actividades del pensamiento inferencial puedan obtener resultados correctos.
El desarrollo de la ciencia del pensamiento moderno ha hecho que la gente se dé cuenta de que la innovación también es una de las formas importantes de pensamiento subjetivo, y que la innovación también sigue ciertas leyes naturales objetivas y leyes de pensamiento subjetivo. Entonces, ¿la actividad del pensamiento innovador tiene su propia lógica innovadora?
Primero, veamos si la lógica del razonamiento puede contener una lógica de innovación.
En la lógica formal, el papel de la deducción y la inducción se refleja principalmente en los campos de la observación, el análisis y la toma de decisiones.
Deducción: La premisa mayor lleva a la conclusión menor. Los hombres son lujuriosos, tú eres un hombre, entonces eres lujurioso (probabilidad inevitable)
Método de inducción: la premisa menor lleva a la conclusión mayor. 100 gansos son blancos, tal vez todos los gansos sean blancos. (Probabilidad)
Desde la perspectiva del papel de la lógica formal, tiene un papel auxiliar en la aclaración de ideas en actividades de pensamiento innovador, pero no tiene un papel principal. Puede modificar y organizar los resultados finales del pensamiento innovador, pero a partir de todo el proceso de pensamiento innovador, la gente no puede inferir una idea maravillosa a través de silogismos, y la lógica formal no le dirá a la gente cómo surgió en sus mentes la inspiración para la luz eléctrica. Lo que de repente "salta", sólo puede estandarizar y modificar esta idea para hacerla más perfecta y estandarizada.
¿Cuál es la lógica de la innovación? ¡Creo que es un patrón de pensamiento que puede inspirar inspiración creativa!
Desde esta perspectiva, la lógica formal obviamente no tiene esta función. Por lo tanto, podemos inferir que el pensamiento innovador, que se presenta principalmente en forma de asociación saltarina y pensamiento divergente, y el pensamiento de razonamiento, que se presenta principalmente en forma de asociación causal y pensamiento convergente, siguen dos sistemas lógicos completamente diferentes.
Evidentemente, la lógica llegó a este mundo con enormes fallos cuando nació. La lógica de inferencia, que toma como objeto de investigación el "pensamiento inferencial", debería tener un hermano gemelo, pero nunca ha nacido. Desde esta perspectiva, a la lógica formal le ha faltado su otra mitad. Lamentablemente, han pasado más de dos mil años y todavía no hemos visto el nacimiento de una lógica innovadora cuyo tema de investigación sea el "pensamiento innovador". Los lógicos tradicionales pusieron demasiada energía en refinar y modificar el antiguo sistema, pero a nadie se le ocurrió prestar atención a si había algún problema con los cimientos del edificio lógico.
La lógica formal tradicional derivada de Aristóteles se parece más a la alquimia antigua que a la disciplina moderna de la química. Aunque es la fuente y contiene muchas ideas, no es el final y no constituye un sistema lógico completo. A lo largo de la historia del desarrollo científico, la evolución de cualquier disciplina se basa en una constante abnegación, y la lógica no es una excepción. Aquí me gustaría hablar sobre algunos de mis pensamientos sobre la lógica innovadora, con la esperanza de despertar el interés y la investigación de este tema por parte de personas con ideales elevados y mejorar el sistema estructural de la lógica.
Personalmente creo que el sistema estructural completo de la nueva lógica es como el modelo de Tai Chi, que contiene dos partes del Yin y el Yang:
1) "Yin" representado por el pensamiento racional /lógica de razonamiento.
2) "Yang" representado por el pensamiento innovador/lógica innovadora.
Hay dos leyes básicas en el nuevo sistema lógico: la ley de convergencia y la ley de divergencia.
1) Ley de convergencia: la ley fundamental seguida de inducción y deducción (aplicable a la observación/análisis - tomando el bien y el mal como sistema de evaluación)
2) Ley de divergencia: método multidimensional y método de salto Las leyes básicas seguidas (aplicables al diseño/innovación - usando pros y contras como sistema de evaluación)
La definición de la ley de divergencia se puede explicar mediante tres reglas:
Regla 1: La eficacia de los resultados creativos Cuantas más dimensiones, menos superposiciones y cuanto más inclusivas mejor, es decir, cuanto mayores sean las diferencias, mejor. (Método multidimensional)
Regla 2: Cuanto más lejos esté el resultado creativo de la premisa, cuanto menos conectado esté, mejor, es decir, cuanto más lejos esté el punto de divergencia, mejor. (Método de salto)
Regla 3: cuando la regla 2 es mejor que la regla 1, el método de salto obtendrá la "excelencia" inevitable y el método multidimensional obtendrá la excelencia posible.
Finalmente, me gustaría utilizar una fórmula concisa para representar un sistema de estructura lógica completo:
Nueva lógica = lógica de razonamiento, lógica de innovación
Nota:
p>Todo es negativo y contiene yang, y las leyes de la lógica no son una excepción. Las reglas lógicas también siguen el principio de que hay yang en el yin y yin en el yang; el polo yin produce yang y el polo yang produce yin.
Reglas de lógica negativa: reglas de convergencia (lógica de observación/análisis)
Como estratificación, clasificación, división (buscando la certeza de la convergencia en la divergencia, el ánodo produce el cátodo).
p>
Reglas de lógica positiva: la ley de la divergencia (la lógica del diseño/innovación)
Por ejemplo, buscar consenso, suma y creación (buscar convergencia y divergencia) de ambigüedad, el cátodo produce yang). )