1. El manuscrito tiene un cierto nivel académico.
En la etapa inicial, los editores descartarán algunos manuscritos que obviamente no cumplen con los requisitos de la revista o tienen baja calidad de investigación, de modo que los artículos que ingresan a la etapa de borrador final tengan cierto potencial. Por tanto, los artículos que pasan a la revisión final tienen ciertas ventajas.
2. Las revistas también tienen ciertas necesidades editoriales.
Para mantener una buena reputación e influencia académica, las revistas generalmente se esfuerzan por seleccionar artículos de alta calidad para su publicación a fin de promover los intercambios académicos y el progreso de la investigación. Por lo tanto, la revista tiene cierta voluntad de aprobar la revisión final de manuscritos que cumplan con la temática y los requisitos de calidad de la revista.
3. Modificar y responder a los comentarios de la revisión por pares
Durante el proceso de revisión preliminar y reevaluación, los revisores pueden hacer sugerencias para la revisión y mejora del artículo. El autor debe tomar en serio estos comentarios y realizar las revisiones y respuestas adecuadas. Si el autor puede responder y resolver razonablemente las preguntas y opiniones de los revisores, jugará un papel positivo en la mejora de la calidad del artículo y aumentará las posibilidades de que el artículo pase la revisión final.
Enlaces a revisiones periódicas:
1. Revisión preliminar
La revisión preliminar es la etapa de selección preliminar de las presentaciones. El editor comprobará cuidadosamente si el manuscrito se ajusta al alcance temático y los requisitos de formato de la revista, y si cumple con los estándares académicos básicos. Si el manuscrito evidentemente no cumple con los requisitos o es de baja calidad, podrá ser rechazado directamente. Luego de pasar la revisión preliminar, el editor distribuirá los manuscritos calificados a expertos en los campos correspondientes.
2. Revisión de expertos
En el proceso de revisión de expertos, el editor invitará a la revisión a académicos experimentados con conocimientos profesionales en el campo. Los expertos revisores llevarán a cabo una evaluación académica integral del manuscrito, incluida la innovación del contenido, el valor académico, la cientificidad del método, la confiabilidad de los datos, etc. Expondrán sus opiniones y sugerencias y escribirán comentarios y opiniones al editor.
3. Revisión final
Si el manuscrito ha pasado la revisión de expertos, pero se han hecho algunas sugerencias en los comentarios de revisión, el autor debe realizar modificaciones basadas en las sugerencias y enviarlas. al editor para su revisión final. En la etapa final, el editor revisará nuevamente el manuscrito revisado para asegurarse de que las modificaciones hayan sido procesadas de acuerdo con los comentarios de revisión y finalmente confirmar el contenido de la investigación. Si se aprueba la revisión final, el manuscrito será aceptado para publicación.