El 26 de septiembre de 2001, Li Bo fue detenido penalmente bajo sospecha de aceptar sobornos y fue arrestado el 65 de junio de 438 + 10 de octubre del mismo año. Después del juicio, el Tribunal Popular Intermedio de Kunming concluyó que el acusado Li Bo y su padre Li Jiating aprovecharon la posición de Li Jiating para aceptar la encomienda de Yang Rong, presidente de Hong Kong Huande Co., Ltd. (tratado en un caso separado). , para ayudarlo a exportar cigarrillos y cooperar con Yunnan Petroleum Company. Li Bo aceptó ilegalmente 5,6 millones de dólares de Hong Kong de Yang Rong tres veces. Entre ellos: 1. 1997 65438 + 21 de octubre, los acusados Li Bo y Li Jiating aceptaron el cheque en efectivo de Yang Rong por valor de 5 millones de yuanes 2. En septiembre de 1999, los acusados Li Bo y Li Jiating aceptaron 300.000 HKD de Yang Rong; 2000 5438 +En octubre, los acusados Li Bo y Li Jiating aceptaron 300.000 HKD de Yang Rong.
Además, el acusado Li Bo conspiró con su padre Li Jiating para aprovechar la posición de Li Jiating para aceptar la solicitud de Li Jun (tratado en un caso separado), presidente de Yunnan Junfa Real Estate Co. , Ltd., para buscar beneficios para él. Li Bo se adelantó para recoger la propiedad. La familia Li brindó asistencia a Li Jun en el desarrollo del Proyecto de Renovación del Mercado Kunming Luosiwan y el Proyecto de Comunidad Residencial del Parque de la Exposición Mundial, y junto con Li Bo aceptaron ilegalmente RMB 9,5 millones de Li Bo. Entre ellos: 1. En mayo de 1997, a través de la presentación intermediaria del demandado Li Bo, Li Jiating aceptó la solicitud de Li Jun de acuerdo con el acuerdo previo con Li Bo para brindar asistencia a Li Jun y otros en la contratación del Proyecto de Renovación del Mercado de la Bahía de Luojing. en Kunmíng. Por esta razón, Li Bo aceptó 5 millones de RMB de Li Jun e informó a Li Jiating de esta situación el 2.1998 10, a través de la presentación intermediaria del acusado Li Bo, Li Jiating aceptó la solicitud de Li Jun y trabajó para Li Jun de acuerdo con el anterior; Acuerdo con Li Bo Obtuvo los derechos de desarrollo de 700 acres de tierra para el Proyecto Comunitario del Parque de la Exposición Mundial de Kunming y brindó asistencia reduciendo o eximiendo los subsidios de construcción de carreteras para el proyecto. Con este fin, Li Bo aceptó 4,5 millones de RMB de Li Jun en forma de pago de deuda e informó a Li Jiating de esta situación.
Los hechos anteriores muestran que Li Bo y la familia de su padre Li aceptaron conjuntamente sobornos de 9,5 millones de RMB y 5,6 millones de HKD, equivalentes a 65.438 RMB + 0,5502080 yuanes. El dinero robado antes mencionado fue recuperado después del incidente.
El 1 de agosto de 2003, el Tribunal Intermedio de Kunming condenó a Li Bo a 15 años de prisión por aceptar sobornos, y el dinero robado recuperado fue entregado al tesoro estatal.
Después de que se anunció el veredicto de primera instancia, Li Bo apeló ante el Tribunal Popular Superior Provincial de Yunnan alegando que no solicitó sobornos en su soborno conjunto con Li Jiating, y que era cómplice y debería recibir una pena más leve conforme a la ley. Sus defensores, los abogados Ma Jun y Luo Tao del bufete de abogados Yunnan Xu Zhen, también presentaron opiniones de la defensa. Creían que Li Bo no solicitó sobornos en el soborno conjunto. Era una relación subordinada y debía desempeñar un papel secundario. considerado cómplice y debería recibir una pena más leve según la ley.
Tras conocer el caso, el Tribunal Popular Superior de la provincia de Yunnan sostuvo que el recurrente Li Bo, junto con su padre Li Jiating, se aprovecharon de la posición de Li Jiating para aceptar enormes sobornos de otros, lo que violaba el derecho penal. ley y constituye un delito de aceptación de sobornos y debe ser castigado conforme a la ley. Con respecto al motivo de apelación de Li Bo por no pedir un soborno a Li Jun, los hechos verificados y las pruebas demuestran que Li Bo y Li Jiating tenían la intención de aceptar sobornos ilegalmente aprovechando la posición de Li Jiating antes de aceptar sobornos de otros. Mientras estaban en Hong Kong, sabían que la familia Li de su padre estaba usando sus posiciones para buscar beneficios para Yang Rong, pero aun así aceptaron grandes sobornos de Yang Rong y depositaron el dinero recibido en cuentas controladas por los miembros de su familia de acuerdo con el testamento de su padre. . Durante el crimen conjunto, Li Shuli ayudó a Li Jiating a completar el crimen de aceptar sobornos.
Durante el proceso de aceptación de sobornos de los acusados Li Bo y Li Jiating, Li Bo tomó la iniciativa de discutir el llamado proyecto de inversión con Li Jun. Después de que los dos acordaron el monto del soborno, Li Bo Le dijo a su padre Li Jiating que Li Jiating usó su puesto para, por conveniencia, dejar que la empresa se quedara con el proyecto y luego aceptar sobornos. Por lo tanto, el comportamiento de Li Bo de aceptar sobornos de Li Jun también constituye un delito de aceptación de sobornos y tiene las circunstancias de solicitar sobornos, y debe ser severamente castigado de acuerdo con la ley. Por lo tanto, los motivos de apelación de Li Bo no tienen fundamento y no pueden establecerse.
Con base en su estatus, papel y circunstancias en el delito conjunto, la sentencia original le dio a Li un castigo más leve de acuerdo con la ley, que no era inapropiado y el procedimiento del juicio era legal. Por tanto, el fallo desestimó el recurso y confirmó la sentencia original.